我國農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革的實踐正如火如荼地進行,結(jié)合民法典編纂的背景,土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)由經(jīng)濟表達(dá)轉(zhuǎn)向法律表達(dá)顯得更為重要與緊迫。如何對土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)這兩個新的權(quán)利類型進行定性,事關(guān)我國現(xiàn)行立法中農(nóng)村土地權(quán)利體系的構(gòu)建,甚至影響我國農(nóng)村土地法制改革的成敗。全文共分為四個部分,在第一部分梳理關(guān)于土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)法律性質(zhì)的不同學(xué)說,并在此基礎(chǔ)上進行相應(yīng)分析。關(guān)于土地承包權(quán)的法律性質(zhì)主要有成員權(quán)說和用益物權(quán)說,筆者支持用益物權(quán)說;關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)主要有債權(quán)說、用益物權(quán)說、兩權(quán)說與總括權(quán)利說,筆者支持用益物權(quán)說。本文在第二部分前半段證成土地承包權(quán)是用益物權(quán),因為土地承包權(quán)的客體指向的是財產(chǎn)收益,符合權(quán)利的生成邏輯,而且土地承包權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)而來,現(xiàn)行《物權(quán)法》已規(guī)定到土地承包經(jīng)營權(quán)是用益物權(quán),其性質(zhì)與土地承包經(jīng)營權(quán)相同更能符合權(quán)利分離的構(gòu)造規(guī)則。也不會導(dǎo)致土地承包經(jīng)營權(quán)的虛置,還可以展現(xiàn)土地承包權(quán)獨立的價值與意義,滿足農(nóng)地“兩權(quán)分離”與“三權(quán)分置”并行的要求。有利于穩(wěn)定農(nóng)地權(quán)利關(guān)系、發(fā)揮農(nóng)地的市場價值以及迸發(fā)最大的土地紅利,是“三權(quán)分置”政策的應(yīng)有之意。本文在... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景和研究意義
    第二節(jié) 文獻綜述
    第三節(jié) 研究方法
    第四節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排
第一章 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)法律性質(zhì)的理論爭執(zhí)
    第一節(jié) 土地承包權(quán)法律性質(zhì)的理論爭執(zhí)
        一 成員權(quán)說
        二 用益物權(quán)說
    第二節(jié) 土地經(jīng)營權(quán)法律性質(zhì)的理論爭執(zhí)
        一 債權(quán)說
        二 用益物權(quán)說
        三 兩權(quán)說
        四 總括權(quán)利說
第二章 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)物權(quán)屬性的理論證成
    第一節(jié) 土地承包權(quán)法律性質(zhì)的定位取舍
        一 土地承包權(quán)成員權(quán)說的理論反思
        二 土地承包權(quán)用益物權(quán)說的理論證成
    第二節(jié) 土地經(jīng)營權(quán)法律性質(zhì)的定位取舍
        一 土地經(jīng)營權(quán)債權(quán)說的理論反思
        二 土地經(jīng)營權(quán)用益物權(quán)說的理論證成
第三章 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)物權(quán)屬性的定位優(yōu)勢
    第一節(jié) 法律上：對農(nóng)地權(quán)利結(jié)構(gòu)的完善
    第二節(jié) 實踐中：對農(nóng)地流轉(zhuǎn)融資的滿足
    第三節(jié) 政策上：對三權(quán)分置價值的回應(yīng)
第四章 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)物權(quán)屬性的制度完善
    第一節(jié) 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)登記行為的制度安排
    第二節(jié) 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)中非農(nóng)化的制度防范
    第三節(jié) 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)分離期限的制度設(shè)計
    第四節(jié) 土地承包權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)分離價格的制度選擇
結(jié)論
參考文獻
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝



本文編號：2932052