我國網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度研究
發(fā)布時間:2020-12-15 13:37
網(wǎng)絡(luò)購物是近年流行的購物模式,這種購物模式為人們帶來了眾多益處。網(wǎng)絡(luò)購物節(jié)省了人們的時間,相較傳統(tǒng)模式,價格優(yōu)惠。由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性,人們無法看到真實的商品,給存在僥幸心理的經(jīng)營者帶來了牟取不當(dāng)利益的機(jī)會,對消費者的權(quán)益造成了損害。為了解決信息不對稱帶來的問題,2013年我國在法律上規(guī)定了消費者反悔權(quán),這一制度在維護(hù)我國消費者利益的同時,也打擊了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的不正當(dāng)行為。由于我國初次設(shè)立這一制度,在很多地方存在著不完善之處,包括其適用范圍、行使期間等。該制度的不完善之處,或是不能充分保護(hù)消費者的利益,或是加重了經(jīng)營者的成本。本文進(jìn)行理論與實踐綜合分析,對消費者反悔權(quán)制度存在的不足之處進(jìn)行完善,使其充分發(fā)揮作用。本文除引言之外,分為四部分內(nèi)容。第一部分為網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)的理論性內(nèi)容。反悔權(quán)的特征包括法定性、限定性、無因性、單方性等。其性質(zhì)在理論中具有爭議性,本文將其認(rèn)定為形成權(quán)中的合同撤銷權(quán)。作為現(xiàn)行制度,其存在的理論依據(jù)包括法學(xué)依據(jù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。第二部分為我國網(wǎng)購消費者反悔權(quán)主要問題。首先,在適用范圍方面,存在適用范圍狹窄的問題;其次,在行使期間方面,權(quán)利期間過于單一,期間起算點缺乏...
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路、方法及創(chuàng)新點
1.3.1 研究思路及方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)概述
2.1 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的界定
2.1.1 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的概念
2.1.2 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的特征
2.1.3 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的性質(zhì)
2.2 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的理論依據(jù)
2.2.1 法學(xué)依據(jù)
2.2.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)
3 我國網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)立法現(xiàn)狀及存在的問題
3.1 我國網(wǎng)購消費者反悔權(quán)立法現(xiàn)狀
3.1.1 全國性立法規(guī)定
3.1.2 地方性立法規(guī)定
3.2 我國網(wǎng)購消費者反悔權(quán)存在的問題
3.2.1 適用范圍不完善
3.2.2 行使期間不科學(xué)
3.2.3 運(yùn)行成本分擔(dān)不科學(xué)
3.2.4 對消費者權(quán)利行使缺乏限制
3.2.5 相關(guān)配套制度不健全
4 域外網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度借鑒
4.1 大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定
4.1.1 德國的相關(guān)規(guī)定
4.1.2 日本的相關(guān)規(guī)定
4.2 英美法系國家的相關(guān)規(guī)定
4.2.1 英國的相關(guān)規(guī)定
4.2.2 美國的相關(guān)規(guī)定
4.3 域外網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度對我國的啟示
4.3.1 反悔權(quán)客體范圍更為廣泛
4.3.2 反悔權(quán)行使期間更為科學(xué)
4.3.3 權(quán)利限制更為嚴(yán)格
5 我國網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)的立法完善
5.1 完善網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度的法律規(guī)定
5.1.1 完善反悔權(quán)的適用范圍
5.1.2 科學(xué)設(shè)置行使期間
5.1.3 科學(xué)設(shè)置運(yùn)行成本分擔(dān)機(jī)制
5.1.4 合理限制消費者權(quán)利行使
5.2 完善網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的配套規(guī)定
5.2.1 健全信用評價體系相關(guān)規(guī)定
5.2.2 完善監(jiān)督機(jī)制
5.2.3 健全網(wǎng)絡(luò)糾紛解決機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國的消費者撤回權(quán)制度及其完善[J]. 于達(dá)爾汗. 學(xué)習(xí)與實踐. 2018(03)
[2]法治視角下消費者網(wǎng)購“后悔權(quán)”實施現(xiàn)狀分析[J]. 徐程. 市場周刊(理論研究). 2018(01)
[3]消費者權(quán)益保護(hù)法第25條之功能屬性探析——基于日本經(jīng)驗的啟示[J]. 朱濤. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]消費者撤回權(quán)制度的反思與重構(gòu)——基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J]. 靳文輝. 法商研究. 2017(03)
[5]德國消費者撤回權(quán)制度研究及啟示[J]. 周露露. 學(xué)術(shù)探索. 2017(03)
[6]消費者撤回權(quán)法律制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)研究[J]. 段媚媚. 河北法學(xué). 2017(04)
[7]重識“消費者”的法律地位[J]. 甘強(qiáng). 政治與法律. 2016(12)
[8]論遠(yuǎn)程交易消費者“反悔權(quán)”的適用范圍[J]. 李清莉,曾思鵬. 牡丹江大學(xué)學(xué)報. 2016(09)
[9]消費者撤回權(quán)的合理限制——價值補(bǔ)償與用益返還的雙重進(jìn)路[J]. 于程遠(yuǎn). 法學(xué). 2016(09)
[10]論消費者反悔權(quán)的法律屬性[J]. 段媚媚. 學(xué)術(shù)探索. 2016(07)
博士論文
[1]西方消費理論發(fā)展演變研究[D]. 羅晰文.東北財經(jīng)大學(xué) 2014
本文編號:2918361
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路、方法及創(chuàng)新點
1.3.1 研究思路及方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)概述
2.1 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的界定
2.1.1 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的概念
2.1.2 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的特征
2.1.3 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的性質(zhì)
2.2 網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的理論依據(jù)
2.2.1 法學(xué)依據(jù)
2.2.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)
3 我國網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)立法現(xiàn)狀及存在的問題
3.1 我國網(wǎng)購消費者反悔權(quán)立法現(xiàn)狀
3.1.1 全國性立法規(guī)定
3.1.2 地方性立法規(guī)定
3.2 我國網(wǎng)購消費者反悔權(quán)存在的問題
3.2.1 適用范圍不完善
3.2.2 行使期間不科學(xué)
3.2.3 運(yùn)行成本分擔(dān)不科學(xué)
3.2.4 對消費者權(quán)利行使缺乏限制
3.2.5 相關(guān)配套制度不健全
4 域外網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度借鑒
4.1 大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定
4.1.1 德國的相關(guān)規(guī)定
4.1.2 日本的相關(guān)規(guī)定
4.2 英美法系國家的相關(guān)規(guī)定
4.2.1 英國的相關(guān)規(guī)定
4.2.2 美國的相關(guān)規(guī)定
4.3 域外網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度對我國的啟示
4.3.1 反悔權(quán)客體范圍更為廣泛
4.3.2 反悔權(quán)行使期間更為科學(xué)
4.3.3 權(quán)利限制更為嚴(yán)格
5 我國網(wǎng)絡(luò)購物消費者反悔權(quán)的立法完善
5.1 完善網(wǎng)購消費者反悔權(quán)制度的法律規(guī)定
5.1.1 完善反悔權(quán)的適用范圍
5.1.2 科學(xué)設(shè)置行使期間
5.1.3 科學(xué)設(shè)置運(yùn)行成本分擔(dān)機(jī)制
5.1.4 合理限制消費者權(quán)利行使
5.2 完善網(wǎng)購消費者反悔權(quán)的配套規(guī)定
5.2.1 健全信用評價體系相關(guān)規(guī)定
5.2.2 完善監(jiān)督機(jī)制
5.2.3 健全網(wǎng)絡(luò)糾紛解決機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國的消費者撤回權(quán)制度及其完善[J]. 于達(dá)爾汗. 學(xué)習(xí)與實踐. 2018(03)
[2]法治視角下消費者網(wǎng)購“后悔權(quán)”實施現(xiàn)狀分析[J]. 徐程. 市場周刊(理論研究). 2018(01)
[3]消費者權(quán)益保護(hù)法第25條之功能屬性探析——基于日本經(jīng)驗的啟示[J]. 朱濤. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]消費者撤回權(quán)制度的反思與重構(gòu)——基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J]. 靳文輝. 法商研究. 2017(03)
[5]德國消費者撤回權(quán)制度研究及啟示[J]. 周露露. 學(xué)術(shù)探索. 2017(03)
[6]消費者撤回權(quán)法律制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)研究[J]. 段媚媚. 河北法學(xué). 2017(04)
[7]重識“消費者”的法律地位[J]. 甘強(qiáng). 政治與法律. 2016(12)
[8]論遠(yuǎn)程交易消費者“反悔權(quán)”的適用范圍[J]. 李清莉,曾思鵬. 牡丹江大學(xué)學(xué)報. 2016(09)
[9]消費者撤回權(quán)的合理限制——價值補(bǔ)償與用益返還的雙重進(jìn)路[J]. 于程遠(yuǎn). 法學(xué). 2016(09)
[10]論消費者反悔權(quán)的法律屬性[J]. 段媚媚. 學(xué)術(shù)探索. 2016(07)
博士論文
[1]西方消費理論發(fā)展演變研究[D]. 羅晰文.東北財經(jīng)大學(xué) 2014
本文編號:2918361
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2918361.html
最近更新
教材專著