本文從分析老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的現(xiàn)狀開始,通過(guò)解釋老字號(hào)的內(nèi)涵和特征闡述研究老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突及保護(hù)老字號(hào)的必要性,并深層次剖析沖突產(chǎn)生的根本原因,歸納出在該沖突的現(xiàn)狀下有關(guān)老字號(hào)保護(hù)存在的問(wèn)題。然后進(jìn)一步通過(guò)對(duì)一些典型案例的分析,對(duì)老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式進(jìn)行歸類,分為有歷史傳承人和無(wú)歷史傳承人兩種情形下權(quán)利的沖突。在權(quán)利雙方均非老字號(hào)歷史傳承人的情況下,表現(xiàn)為以在先權(quán)利為基礎(chǔ)原則,判定商標(biāo)權(quán)是否能用以對(duì)抗字號(hào)權(quán);在老字號(hào)后人與公私合營(yíng)的商業(yè)老字號(hào)引發(fā)權(quán)利沖突的情況下,案件類型表現(xiàn)為老字號(hào)后人無(wú)權(quán)使用而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),以及老字號(hào)后人可依誠(chéng)實(shí)信用原則合理使用老字號(hào)兩種情況。最后,根據(jù)老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的原因和表現(xiàn)形式,論文提出了解決沖突的老字號(hào)保護(hù)建議。老字號(hào)并非一般的商號(hào),有其特殊性,老字號(hào)蘊(yùn)含了特定的文化歷史底蘊(yùn),其獨(dú)有的歷史性、傳承性、獨(dú)特的工藝性等特征決定了對(duì)老字號(hào)的保護(hù)不適宜單純采用對(duì)一般商號(hào)的保護(hù)原則�，F(xiàn)有的法律遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)老字號(hào)的保護(hù)及解決老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突問(wèn)題,完善相關(guān)立法才能為建立老字號(hào)的特殊保護(hù)體系提供法律依據(jù),為行政和司法確權(quán)明確指引,防止出現(xiàn)相同的情形不同的確權(quán)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的現(xiàn)狀及原因分析
    第一節(jié) 老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的現(xiàn)狀分析
        一、老字號(hào)的概念
        二、老字號(hào)的特征
        三、老字號(hào)保護(hù)的必要性
        四、老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    第二節(jié) 老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的原因剖析
        一、公私合營(yíng)的歷史原因?qū)е吕献痔?hào)權(quán)屬不明
        二、惡意競(jìng)爭(zhēng)者受利益驅(qū)動(dòng)冒用老字號(hào)
        三、保護(hù)老字號(hào)的法律缺位
        四、保護(hù)老字號(hào)的行政確權(quán)程序不完善
        五、保護(hù)老字號(hào)的司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
第二章 老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式
    第一節(jié) 無(wú)歷史傳承人的老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突
        一、字號(hào)權(quán)先于商標(biāo)權(quán)取得
        二、商標(biāo)權(quán)先于字號(hào)權(quán)取得
    第二節(jié) 有歷史淵源的傳承人主張字號(hào)權(quán)引發(fā)與商標(biāo)權(quán)沖突
        一、老字號(hào)后人使用老字號(hào)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
        二、老字號(hào)后人依誠(chéng)實(shí)信用合理使用老字號(hào)
第三章 老字號(hào)與商標(biāo)權(quán)沖突及保護(hù)的建議
    第一節(jié) 解決沖突的立法保護(hù)建議
        一、法、德、美對(duì)于解決字號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的原則和規(guī)定
        二、完善我國(guó)關(guān)于保護(hù)老字號(hào)的立法建議
    第二節(jié) 解決沖突的行政保護(hù)建議
        一、建立字號(hào)之間及字號(hào)與商標(biāo)交叉檢索數(shù)據(jù)庫(kù)和行政程序
        二、增加企業(yè)名稱登記的異議和爭(zhēng)議程序
        三、建立老字號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)并納入商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙葯?quán)利的審查
        四、增加對(duì)老字號(hào)馳名商標(biāo)的認(rèn)定比例
        五、嚴(yán)格處罰對(duì)老字號(hào)的侵權(quán)行為
    第三節(jié) 解決沖突的司法保護(hù)建議
        一、適用在先權(quán)利原則
        二、兼顧利益平衡原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：2900796