發(fā)布時(shí)間：2020-09-27 08:05

　　 冷凍胚胎是輔助生殖技術(shù)應(yīng)用下的產(chǎn)物。當(dāng)前社會中冷凍胚胎法律糾紛的頻發(fā)與我國現(xiàn)階段對在領(lǐng)域的立法空白形成了鮮明的對比,釋明冷凍胚胎法律問題,彌補(bǔ)相關(guān)法律缺失,已成為這個時(shí)代的重要呼聲。本文一共分為四章,分別從冷凍胚胎的法律屬性、權(quán)利的歸屬、繼承問題以及如何構(gòu)建我國冷凍胚胎保護(hù)制度這四個方面展開論述。文章的第一部分首先對冷凍胚胎的法律屬性問題進(jìn)行探究。對冷凍胚胎法律屬性的討論是整篇文章的基礎(chǔ)和核心之所在,定性的不同可能會直接導(dǎo)致其他相關(guān)問題的研究結(jié)論的不同。主體說、客體說和折中說分別代表了學(xué)界對于冷凍胚胎法律屬性的不同認(rèn)識:主體說又存在有限自然人說和法人說兩個分支,客體說又可細(xì)分為財(cái)產(chǎn)說、私生活利益說和倫理物說。除了倫理物說是我國學(xué)者所提出,其他主體說和客體說的分支大多源于英、美等國的法律或判例。綜合對主體說、客體說和折中說這三種學(xué)說的比較分析,筆者認(rèn)為冷凍胚胎應(yīng)屬于客體,具體來說,應(yīng)屬于客體中的倫理物。倫理物這個概念是由我國學(xué)者楊立新教授提出的,意為包含倫理屬性的物。筆者認(rèn)為將冷凍胚胎定性為倫理物最能凸顯冷凍胚胎的法律屬性,也最能夠體現(xiàn)出冷凍胚胎之于其他物的特殊之處。本文第二部分闡述了冷凍胚胎的權(quán)屬問題。在分析冷凍胚胎的權(quán)屬問題時(shí),依據(jù)適用于普通物的權(quán)屬規(guī)則來判斷冷凍胚胎的權(quán)利歸屬問題是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。冷凍胚胎的權(quán)屬問題還涉及到是否允許當(dāng)事人對已訂立的冷凍胚胎權(quán)屬合同適用事后合意,以及法律對生育權(quán)沖突的選擇問題。筆者在這一部分通過合同進(jìn)路和法定進(jìn)路這兩方面進(jìn)行分析,結(jié)合相關(guān)法律理論,認(rèn)為法律應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人反悔權(quán),即在確定冷凍胚胎權(quán)利歸屬問題上應(yīng)采納當(dāng)事人最后的意思表示。至于在夫妻雙方對于生育權(quán)的行使持不同意見時(shí),若無例外則應(yīng)依據(jù)價(jià)值位階的高低優(yōu)先保護(hù)主張行使不生育的權(quán)利一方的利益。本文在第三部分研究了冷凍胚胎的繼承問題。首先對冷凍胚胎的可繼承性進(jìn)行了分析,在此部分先分別敘述了我國學(xué)界對此問題持有的不同立場,進(jìn)而對持肯定立場和否定立場的觀點(diǎn)分別予以分析,從而得出冷凍胚胎可以被繼承這一結(jié)論�；谶@一結(jié)論,后文又結(jié)合了物權(quán)對冷凍胚胎繼承人的權(quán)利行使規(guī)則展開論述�；诶鋬雠咛サ膫惱砦飳傩�,冷凍胚胎繼承人所繼承的所有權(quán)并是不完整的所有權(quán),其中排除了收益權(quán),所以冷凍胚胎繼承人的所有權(quán)僅包括占有權(quán)、使用權(quán)以及處分權(quán)三項(xiàng)權(quán)能,且這三項(xiàng)權(quán)能的行使規(guī)則也有異與普通物權(quán)的行使規(guī)則。本文的最后一部分闡述了筆者對完善冷凍胚胎相關(guān)制度的思考。我國現(xiàn)階段所施行的幾部關(guān)于輔助生殖技術(shù)的部門規(guī)章已遠(yuǎn)不能適應(yīng)層出不窮的相關(guān)法律糾紛,為了配合冷凍胚胎的廣泛應(yīng)用,制定冷凍胚胎專門的法律制度或是在未來的民法典中為其專設(shè)一章已是勢在必行。筆者在文章的第四部分就是分析現(xiàn)行法律的不足,并結(jié)合上文所討論的關(guān)于冷凍胚胎的屬性問題、權(quán)利歸屬問題以及繼承問題,并提出對未來立法的一些具體設(shè)想,企望能夠?qū)ξ覈鋬雠咛サ姆杀Ｗo(hù)有所助益。
【學(xué)位單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 冷凍胚胎的法律屬性探討
    一、冷凍胚胎法律屬性學(xué)說之爭議
        (一)主體說
        (二)客體說
        (三)折中說
    二、冷凍胚胎法律屬性學(xué)說之評析
        (一)主體說之評析
        (二)客體說之評析
        (三)折中說之評析
    三、冷凍胚胎法律屬性之厘定
        (一)冷凍胚胎應(yīng)歸入客體的范疇
        (二)冷凍胚胎應(yīng)定性為特殊之物——倫理物
第二章 冷凍胚胎的權(quán)利歸屬分析
    一、冷凍胚胎權(quán)利歸屬之合同進(jìn)路
        (一)事前合意
        (二)事后合意
    二、冷凍胚胎權(quán)利歸屬之法定進(jìn)路
        (一)生育權(quán)與生育自由
        (二)夫妻生育權(quán)沖突的利益衡量
第三章 冷凍胚胎的繼承問題研究
    一、冷凍胚胎的可繼承性分析
        (一)冷凍胚胎可繼承性之學(xué)理分歧
        (二)冷凍胚胎具有可繼承性
    二、冷凍胚胎繼承人的權(quán)利行使規(guī)則
        (一)占有權(quán)的行使規(guī)則
        (二)使用權(quán)的行使規(guī)則
        (三)處分權(quán)的行使規(guī)則
第四章 關(guān)于構(gòu)建我國冷凍胚胎保護(hù)制度的立法建議
    一、我國對冷凍胚胎保護(hù)的立法不足
        (一)立法層次低,沒有上升到法律層面
        (二)立法分散,缺乏專門立法
        (三)立法內(nèi)容缺失,保護(hù)力度不足
    二、冷凍胚胎保護(hù)制度的具體構(gòu)建
        (一)明確冷凍胚胎的法律屬性為特殊之物
        (二)明確冷凍胚胎的權(quán)利歸屬問題
        (三)制定專門的冷凍胚胎法律繼承規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)建強(qiáng);;冷凍胚胎的繼承問題研究[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

2 孫良國;;夫妻間冷凍胚胎處理難題的法律解決[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

3 張圣斌;范莉;莊緒龍;;人體冷凍胚胎監(jiān)管、處置權(quán)歸屬的認(rèn)識[J];法律適用;2014年11期

4 徐海燕;;論體外早期人類胚胎的法律地位及處分權(quán)[J];法學(xué)論壇;2014年04期

5 楊立新;;人的冷凍胚胎的法律屬性及其繼承問題[J];人民司法;2014年13期

6 李燕;金根林;;冷凍胚胎的權(quán)利歸屬及權(quán)利行使規(guī)則研究[J];人民司法;2014年13期

7 張善斌;李雅男;;人類胚胎的法律地位及胚胎立法的制度構(gòu)建[J];科技與法律;2014年02期

8 楊立新;陶盈;;人體變異物的性質(zhì)及其物權(quán)規(guī)則[J];學(xué)海;2013年01期

9 孫良國;;消費(fèi)者何以有撤回權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期

10 王麗莎;;體外早期胚胎所有權(quán)的歸屬及其限制[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

本文編號：2827627