當(dāng)今社會,人權(quán)保護(hù)問題是全球高度關(guān)注的重要問題,隨著各國對公民人權(quán)的立法保障體系和國際相關(guān)人權(quán)保護(hù)公約的逐步完善,人權(quán)保護(hù)的重要價值已經(jīng)成為了全球的基本共識,其對社會穩(wěn)定和進(jìn)步都有著重要的意義。在緊急狀態(tài)下人權(quán)如何保護(hù),不僅對國家、社會的穩(wěn)定和進(jìn)步有著積極意義,同樣涉及到法律觀、價值觀、哲學(xué)觀和道德觀等問題。本文通過對緊急狀態(tài)、人權(quán)保護(hù)內(nèi)涵和特點的研究,對二者沖突的表現(xiàn)和實質(zhì)進(jìn)行探討,提出了國家對恢復(fù)社會秩序、維護(hù)公共利益需要與個人人權(quán)保護(hù)的沖突是緊急狀態(tài)下人權(quán)保護(hù)的實質(zhì)問題。并結(jié)合發(fā)達(dá)國家緊急狀態(tài)的法律規(guī)定和現(xiàn)代主流人權(quán)保護(hù)理念,提出了人權(quán)保護(hù)視域下緊急狀態(tài)立法的基本原則,即比例原則、非歧視原則和非克減原則。上述原則的重要作用體現(xiàn)在,既可以規(guī)范緊急狀態(tài)下國家機(jī)關(guān)行使緊急權(quán)的具體行為,又對行使緊急權(quán)的方向和邊界提出了重要的指引。此外,本文還針對緊急狀態(tài)下人權(quán)保護(hù)立法提出了對策建議,包括統(tǒng)一緊急狀態(tài)立法并將各類緊急狀態(tài)都納入其中、進(jìn)一步明確實施緊急權(quán)的主體范圍、建立緊急狀態(tài)應(yīng)急處置方案、建立緊急狀態(tài)分級管理機(jī)制、完善對緊急狀態(tài)的監(jiān)督和建立緊急狀態(tài)國際合作機(jī)制等。上述對策建議從立法的角度,對緊急狀態(tài)的預(yù)防、處置、監(jiān)督和國際合作等方面進(jìn)行闡述,旨在通過完善緊急狀態(tài)法律體系,最終達(dá)到維護(hù)社會秩序和保護(hù)人權(quán)的和諧統(tǒng)一。本文對緊急狀態(tài)下人權(quán)保護(hù)問題的研究共分為四個部分:第一章對人權(quán)保護(hù)與緊急狀態(tài)的基本理論進(jìn)行了闡述。主要介紹了人權(quán)保護(hù)的基本理論與特點,緊急狀態(tài)的內(nèi)涵及內(nèi)在價值和緊急狀態(tài)對人權(quán)保護(hù)的影響。第二章對緊急狀態(tài)與人權(quán)保護(hù)的矛盾與沖突進(jìn)行了闡述。主要介紹了緊急狀態(tài)與人權(quán)保護(hù)沖突的表現(xiàn)形式和實質(zhì),緊急狀態(tài)與人權(quán)保護(hù)沖突的成因分析等。第三章對緊急狀態(tài)與人權(quán)保護(hù)沖突的彌合與協(xié)調(diào)進(jìn)行了闡述。主要介紹了現(xiàn)代人權(quán)的保護(hù)理念及其根本取向,以人權(quán)保護(hù)為基點協(xié)調(diào)二者之沖突,緊急狀態(tài)與人權(quán)保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)模式比較等。第四章對建構(gòu)緊急狀態(tài)與人權(quán)保護(hù)的平衡機(jī)制進(jìn)行了闡述。主要闡述了人權(quán)保護(hù)視域下緊急狀態(tài)立法的基本原則,我國緊急狀態(tài)下人權(quán)保護(hù)立法的若干對策建議等。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯葵華;;試論歐洲人權(quán)保護(hù)的實施制度[J];法制博覽;2015年11期

2 孫千畫;;淺談我國民法對人權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策[J];智富時代;2017年04期

3 兩袖清風(fēng);;2016年最具影響力的青少年[J];新東方英語(中學(xué)生);2017年02期

4 高振楠;;不干涉原則與人權(quán)保護(hù)沖突問題的研究[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報;2014年06期

5 李玉東;;亞洲區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建探究[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

6 張健;;美洲區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版);2012年01期

7 余賀偉;;論從憲法到憲政的人權(quán)保護(hù)[J];法制與社會;2009年10期

8 秦春波;;淺談監(jiān)獄人民警察人權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及對策[J];才智;2009年33期

9 周素英;;全球化背景下,人權(quán)保護(hù)國際化及中國的應(yīng)有對策[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年02期

10 熊偉;;我國人權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)與對策[J];今日湖北(理論版);2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 唐衛(wèi)星;;試論依法行政與人權(quán)保護(hù)[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

2 肖健明;;論聯(lián)合國人權(quán)保障機(jī)制的改革[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 皮藝軍;;視頻警務(wù)中的模式依賴與人權(quán)保護(hù)——河南固始縣視頻警務(wù)創(chuàng)新中的啟示[A];犯罪學(xué)論壇（第二卷·上）[C];2015年

4 曾代偉;謝全發(fā);;試論董必武的人權(quán)保護(hù)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

5 焦曉嬌;;煙草控制視野下中國處理人權(quán)與國家主權(quán)關(guān)系的立場[A];中國煙草學(xué)會2016年度優(yōu)秀論文匯編——煙草經(jīng)濟(jì)與管理主題[C];2016年

6 王煦棋;;WTO與經(jīng)濟(jì)人權(quán)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會議論文及摘要集[C];2011年

7 王名湖;王軍;;少年兒童刑事被害人的人權(quán)保護(hù)[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

8 孫黎;李元;;論我國罪犯人權(quán)保護(hù)存在問題及發(fā)展方向[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 潘紅祥;;中國少數(shù)民族權(quán)利保障制度的完善[A];民族法學(xué)評論（第八卷）[C];2011年

10 李薦;;中國偵查模式弊端剖析——以融合后的兩大法系偵查模式為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉卉;應(yīng)建立相對獨(dú)立的國家人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)[N];檢察日報;2005年

2 文/錢慰曾;少數(shù)民族人權(quán)保護(hù)成績顯著[N];北京科技報;2003年

3 五礦國際;將安全管理與人權(quán)保護(hù)原則相結(jié)合[N];中國有色金屬報;2016年

4 記者 余曉潔　黃小希;計生委:推進(jìn)人權(quán)保護(hù),發(fā)展才可持久[N];新華每日電訊;2009年

5 通訊員 阮津;學(xué)習(xí)借鑒有益經(jīng)驗 促進(jìn)司法領(lǐng)域人權(quán)保護(hù)[N];天津政法報;2005年

6 最高人民法院副院長、中國人權(quán)研究會副會長 萬鄂湘;我國司法領(lǐng)域的人權(quán)保護(hù)新成就[N];人民日報;2007年

7 趙興軍;法官的人權(quán)保護(hù)[N];人民法院報;2001年

8 （英）貝爾法斯物皇后大學(xué)教授蘇珊.布茹 斯蒂芬.利文通 洛瑞.奧康內(nèi)爾;“９·１１”后英國的反恐法案與人權(quán)保護(hù)（中）[N];檢察日報;2002年

9 上海交大國際與公共事務(wù)學(xué)院 陳拯;反法西斯戰(zhàn)爭為人權(quán)保護(hù)確立坐標(biāo)[N];解放日報;2015年

10 本報記者 孟銀鳳;人權(quán)保護(hù)更細(xì)微[N];山西日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張暉;當(dāng)代中國非政府組織與人權(quán)保護(hù)[D];中共中央黨校;2009年

2 劉麗;《歐洲人權(quán)公約》實施機(jī)制[D];武漢大學(xué);2011年

3 許健;全球治理中的經(jīng)合組織及中國與其合作的法律問題研究[D];武漢大學(xué);2015年

4 萬霞;外交保護(hù)制度研究[D];外交學(xué)院;2012年

5 吳迪;庇護(hù)國際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 焦傳凱;論歐洲人權(quán)機(jī)制對歐盟成員國實際拘束力的差異及原因[D];上海交通大學(xué);2012年

7 夏祖義;督察專員制度在人權(quán)保障中的作用[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳濤;殯葬制度改革中的人權(quán)保護(hù)研究[D];山西大學(xué);2019年

2 李洞明;緊急狀態(tài)下人權(quán)保護(hù)問題研究[D];吉林大學(xué);2019年

3 馬潔;歐洲難民治理探析[D];山東大學(xué);2019年

4 王維振;論我國民事強(qiáng)制執(zhí)行中被執(zhí)行人人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2018年

5 高小雨;國際投資仲裁中的東道國人權(quán)保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2018年

6 施麗芳;難民人權(quán)的國際保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2018年

7 韓洋;論亞洲區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制[D];吉林大學(xué);2015年

8 李剛;論我國維護(hù)穩(wěn)定工作中的人權(quán)保護(hù)[D];湖南大學(xué);2009年

9 張艷麗;亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

10 劉湘平;非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

本文編號：2820585