在21世紀世界經(jīng)濟貿(mào)易一體化和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化進程迅猛發(fā)展的大背景下,文化軟實力已經(jīng)成為經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要推動力。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是蘊含著巨大商業(yè)價值的產(chǎn)品,已經(jīng)成為迅速增長的新興產(chǎn)業(yè)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在市場經(jīng)濟中的作用已經(jīng)凸顯,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的交流、傳播和商業(yè)性使用越來越頻繁,隨著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)熱的掀起,圍繞民間文化傳承、利用和傳播的法律問題,特別是各種不正當行為大量的出現(xiàn),由此產(chǎn)生的各種社會關系需要法律工作者來加以梳理,需要研究制定相關的法律法規(guī)來加以規(guī)制,也需要相關的司法工作人員在司法裁判中形成良好的裁判機制,從而促進我們立法和司法能更好地保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權司法裁判問題,具有十分重要的理論和實踐意義。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權司法問題的解決,不僅有利于著作權法自身的發(fā)展,實現(xiàn)相關利益方的利益,而且有利于我國市場經(jīng)濟的健康有序運行,為社會增添活力,創(chuàng)造更多價值�；诜蓪嵶C主義研究,利用比較分析法和歷史分析法,對有關非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權糾紛在司法實踐中不同類型的案件進行統(tǒng)計、梳理、分析。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權糾紛在司法裁判現(xiàn)狀中存在的問題,包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權主體、客體、保護期限以及司法裁判中存在的其他問題,在查明事實方面:認定證據(jù)標準不統(tǒng)一、取證難度大、查找到的證據(jù)與案件的關聯(lián)性弱;在法律的適用方面:裁判依據(jù)的短缺和混亂、行政認定不規(guī)范致使裁判難度增大等。結合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權的理論,在總結前人成果的基礎上試圖為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權司法裁判問題找到較好的解決方案,在糾紛類型細分下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權保護相關問題的改進方面,圍繞主體、客體和保護期限等方面提出改進建議;運用實證主義研究的方法,研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權司法裁判現(xiàn)存問題,提出與司法裁判問題相對應的改進建議。努力形成一個獨立的司法裁判規(guī)則,去應對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權糾紛所存在的司法裁判問題,以此期望能夠對法官在司法實踐中審理非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權糾紛起到一些參考性的作用。
【學位單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923.41

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡蘭榮;;楊家埠木板年畫區(qū)域文化價值淺析[J];濰坊學院學報;2014年03期

2 任學婧;朱勇;;論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護的完善[J];河北法學;2013年03期

3 張愛娥;;知識產(chǎn)權視野下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護研究——以江蘇常州為例[J];知識產(chǎn)權;2012年11期

4 麻昌華;;遺產(chǎn)范圍的界定及其立法模式選擇[J];法學;2012年08期

5 吳漢東;;知識產(chǎn)權的制度風險與法律控制[J];法學研究;2012年04期

6 劉斌斌;馬旭霞;;論作者與著作權人的利益調(diào)整及其界限[J];新疆師范大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

7 趙虎敬;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)著作權保護機制初探[J];學理論;2011年36期

8 孫昊亮;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的公共屬性[J];法學研究;2010年05期

9 馮曉青;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權保護[J];知識產(chǎn)權;2010年03期

10 蘇U

本文編號：2807518