【摘要】：未成年人行為致?lián)p的監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任研究是現(xiàn)代法研究中極受關(guān)注的一大課題。本文將探討作為監(jiān)護人的父母在未成年人致?lián)p時應(yīng)該承擔(dān)什么樣的父母責(zé)任。之所以將父母作為探討對象主要是基于父母較其他監(jiān)護人而言和孩子之間的關(guān)系最為特殊,對孩子不管是在生活還是教養(yǎng)方面,父母都有極大的決定權(quán)利和影響力。而父母作為最為特殊和普遍的監(jiān)護人在責(zé)任承擔(dān)方面的立法難點主要在于如何在家庭法和侵權(quán)法中尋找最適合的法律價值。我國當(dāng)前父母責(zé)任的規(guī)范主要是源于《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)制的不加區(qū)分的監(jiān)護人責(zé)任,但目前我國該條款的立法的十分的機械、籠統(tǒng)乃至可操作性都不強,以至于父母責(zé)任的承擔(dān)不管是在理論解釋上還是在司法實踐中都存在諸多的缺陷和不足。本文將通過對中美未成年子女侵權(quán)的父母責(zé)任制度的比較研究,總結(jié)我國父母責(zé)任規(guī)范現(xiàn)存的爭議和困惑,并借鑒美國法的優(yōu)秀經(jīng)驗,對我國的制度完善提出切實有用的建議。本文除引言和結(jié)語外,共分成四個部分:第一部分介紹中國父母責(zé)任制度的法律構(gòu)造與運行情況。該部分主要通過兩方面來介紹我國父母責(zé)任制度:其一,詳細分析我國《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第1款和第2款的立法規(guī)范,明確我國父母責(zé)任的歸責(zé)原則適用嚴(yán)格責(zé)任以及有財產(chǎn)的未成年人侵權(quán)時的父母責(zé)任本質(zhì)上是一種補充性質(zhì)的責(zé)任;其二,介紹我國父母責(zé)任在司法實踐上的運行情況,了解我國司法實踐現(xiàn)存的問題。第二部分介紹美國父母責(zé)任制度的歷史演變和法律構(gòu)造。該部分主要闡述美國父母責(zé)任經(jīng)歷了傳統(tǒng)普通法、傳統(tǒng)普通法例外發(fā)展以及州制定法三個階段,明確美國父母責(zé)任承擔(dān)規(guī)則不可撼動的核心是過錯責(zé)任、對父母監(jiān)管義務(wù)的解釋應(yīng)采受害者利益為中心的擴張解釋以及未成年人責(zé)任承擔(dān)的基礎(chǔ)是過錯的存在。第三部分是對中美父母責(zé)任制度的法律構(gòu)造進行比較分析。該部分主要從父母責(zé)任的歸責(zé)原則、父母監(jiān)護義務(wù)的判定以及未成年人責(zé)任承擔(dān)對父母責(zé)任的影響這三方面著手,對中美父母責(zé)任制度進行比較,分析我國責(zé)任制度存在的問題以及美國責(zé)任制度值得借鑒的優(yōu)秀經(jīng)驗。第四部分是對我國父母責(zé)任制度的完善建議。該部分針對我國制度現(xiàn)存問題提出了四個方面的完善建議:將父母責(zé)任從監(jiān)護人責(zé)任中獨立出來單獨規(guī)范;確立父母的過錯推定責(zé)任,確立父母監(jiān)護義務(wù)的內(nèi)容和判斷路徑;確立未成年人的侵權(quán)責(zé)任能力,實現(xiàn)父母責(zé)任的獨立;為了實現(xiàn)最大的公平,重構(gòu)父母責(zé)任規(guī)范。
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D913

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李泓;;服刑人員未成年子女教育幫扶及公眾意愿調(diào)查研究[J];福建教育學(xué)院學(xué)報;2019年01期

2 康藝軒;;社會組織服務(wù)服刑人員未成年子女的路徑研究[J];中國社會組織;2019年07期

3 楊麗珍;;父母處分未成年子女財產(chǎn)之范圍、限制及效力論[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2019年05期

4 許敏;;婚姻能力及其對未成年子女保護的意義[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2019年05期

5 馬澎英;;論我國服刑人員未成年子女法律保護的不足與完善[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2015年02期

6 陳鵬;;社會工作介入服刑人員未成年子女幫扶研究[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2017年11期

7 陳鵬;;個案工作介入服刑人員未成年子女幫扶工作的路徑與實施策略[J];社會科學(xué)輯刊;2018年02期

8 魏啟證;;臺灣地區(qū)父母對未成年子女扶養(yǎng)之研究[J];政法學(xué)刊;2018年02期

9 歐淵華;黃堅;黃發(fā)杰;林明敏;;福建省在押服刑人員未成年子女基本情況調(diào)查研究[J];犯罪與改造研究;2018年09期

10 劉華強;;在押服刑人員未成年子女問題及介入研究述評[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2018年20期

相關(guān)會議論文 前9條

1 李興艷;;論家事訴訟中“一官一監(jiān)三員”的職能定位與協(xié)作體系——以未成年子女利益保護為視角[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2018年

2 馮元蔚;;同在藍天下 愛心助成長——四川“五老”關(guān)愛服刑在教人員未成年子女[A];全國關(guān)心下一代工作會議材料匯編[C];2007年

3 張雪梅;中華全國律師協(xié)會未成年人保護專業(yè)委員會;趙輝;;我國服刑人員未成年子女保護問題研究初探[A];全國首屆服刑人員子女心理研討會論文集[C];2005年

4 張淑琴;;服刑人員未成年子女心理特點及形成原因[A];全國首屆服刑人員子女心理研討會論文集[C];2005年

5 任庭葦;;服刑人員未成年子女人格特征及心理健康研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

6 夏嘉黛;;社區(qū)心理的浙江研究——以單親家庭未成年子女的教育為例[A];《社區(qū)心理的浙江研究》學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2019年

7 銀和華;;如何讓留守兒童說出心里話[A];2017年區(qū)域優(yōu)質(zhì)教育資源的整合研究研討會成果集[C];2017年

8 白麗英;劉新玲;;勞教人員未成年子女人格狀況研究報告[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

9 ;順應(yīng)新體制 展現(xiàn)新作為 努力構(gòu)建鐵路關(guān)心下一代工作的新格局[A];全國關(guān)心下一代工作會議材料匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 史奉楚;對服刑人員未成年子女的幫扶不可或缺[N];九江日報;2019年

2 記者 吳偉鋒;把愛帶回家 別樣的“團圓”[N];湄洲日報;2020年

3 中國婦女報·中國婦女網(wǎng)記者 韓亞聰;北京出臺職工看護未成年子女細則[N];中國婦女報;2020年

4 江西省興國縣人民法院法官 顏東岳;前夫失業(yè)，能否拒絕承擔(dān)未成年子女的撫養(yǎng)費[N];中國婦女報;2019年

5 法制周報記者 羅霞;百萬元幫扶服刑者未成年子女[N];法制周報;2018年

6 新湖南客戶端·法制周報記者 羅霞;傅莉娟：用心關(guān)愛服刑人員未成年子女[N];法制周報;2019年

7 王西軍;讓服刑人員未成年子女成長路上不缺愛[N];中國社會報;2019年

8 史洪舉;父母失自由，孩子不能沒人疼[N];檢察日報;2019年

9 本報記者 朱寧寧;離婚撫養(yǎng)應(yīng)聽取8歲以上未成年子女意見[N];法制日報;2019年

10 中國青年報·中國青年網(wǎng)記者 王海涵 王磊;蕪湖：為服刑人員未成年子女架起“彩虹橋”[N];中國青年報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 冉啟玉;人文主義視閾下的離婚法研究[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡媛;家事審判中未成年子女利益保護問題研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 胡東斌;論父母教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)[D];廈門大學(xué);2018年

3 饒瑋揚;我國監(jiān)獄服刑人員的未成年子女基本權(quán)利研究[D];廈門大學(xué);2018年

4 彭方艷;社會工作介入服刑人員未成年子女社會支持的研究[D];西華大學(xué);2019年

5 趙雅梅;家事調(diào)查員制度研究[D];南京師范大學(xué);2019年

6 胡s

本文編號：2786933