【摘要】：格斗比賽屬于一種特殊類型的競技體育,其特點(diǎn)是以擊打?qū)κ譃槟康?具有超強(qiáng)對抗性和極高風(fēng)險性。格斗比賽中發(fā)生的人身傷害傷害侵權(quán)是當(dāng)前體育法學(xué)者廣泛探討的一種特殊類型的侵權(quán)。但是,這種特殊類型的侵權(quán)并不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定的特殊侵權(quán),其特殊性是由體育行業(yè)相對于社會生活的特殊性以及格斗比賽相對于所有競技體育項目的特殊性所決定的,這種特殊性使得格斗比賽中的人身傷害侵權(quán)具有獨(dú)特的研究價值。當(dāng)前格斗比賽中的人身傷害侵權(quán)制度存在缺陷,以至于運(yùn)動員的權(quán)益無法得到保障,阻礙了我國體育事業(yè)的發(fā)展。缺陷具體表現(xiàn)在兩方面:第一,《侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)范侵權(quán)責(zé)任的法律法規(guī)在格斗領(lǐng)域無法被適用,格斗領(lǐng)域成為了法律的“豁免區(qū)”;第二,對于格斗比賽中發(fā)生的人身傷害侵權(quán)糾紛沒有一套公正、中立的解決程序,以至于此類糾紛都通過體育行業(yè)內(nèi)部程序解決。要探究兩項缺陷形成的原因,可以采用規(guī)范體系的思維方法,對于格斗比賽中的人身傷害侵權(quán)的每一類規(guī)范進(jìn)行探討。當(dāng)前對格斗比賽中的人身傷害侵權(quán)進(jìn)行規(guī)制的規(guī)范類型包括法律規(guī)范、國家體育政策、政黨體育政策、體育社會規(guī)范四種,這些規(guī)范類型共同組成了一個規(guī)范體系。以調(diào)整的法律關(guān)系的內(nèi)容進(jìn)行區(qū)分,在這一規(guī)范體系中,既存在調(diào)整實體內(nèi)容的規(guī)范,也存在調(diào)整程序內(nèi)容的規(guī)范。實體內(nèi)容一般包括格斗比賽中所發(fā)生的人身傷害侵權(quán)的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、過錯認(rèn)定和抗辯事由,以及格斗比賽本身所特有的比賽規(guī)則、行業(yè)規(guī)則等;程序內(nèi)容則是指格斗比賽中發(fā)生的的人身傷害侵權(quán)糾紛的解決途徑。在對每一種規(guī)范類型充分探討之后可以發(fā)現(xiàn),造成前述兩項缺陷的原因分別為:第一,侵權(quán)領(lǐng)域的法律規(guī)范盡管已經(jīng)相對完善,但由于格斗領(lǐng)域的特殊性,僅憑借法律規(guī)范難以具體操作;第二,《體育法》盡管已經(jīng)明確了此類糾紛的解決程序,但由于缺乏下位階規(guī)范支撐,致使其成為具文。依據(jù)這兩項原因,在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國已有的規(guī)范體系,可以針對現(xiàn)有缺陷的解決方案為:第一,對于過錯認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)充分利用規(guī)范體系中的各種類型規(guī)范類型綜合判斷,其中體育社會規(guī)范中的格斗比賽規(guī)則和武德是核心,二者應(yīng)當(dāng)被作為判斷格斗比賽中行為人外在注意的標(biāo)準(zhǔn),行為人違反了格斗比賽規(guī)則或武德,則違反了外在注意。在違背外在注意的情形下,再進(jìn)一步探討其是否違背內(nèi)在注意,進(jìn)而認(rèn)定過錯。對于是否違反內(nèi)在注意的認(rèn)定,需要涉及價值判斷,這一過程應(yīng)當(dāng)交給法官或仲裁員來完成。對于抗辯事由應(yīng)當(dāng)予以明確,《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的抗辯事由目前能適用于格斗比賽中的人身傷害侵權(quán)的僅為與有過失一項;第二,在救濟(jì)程序方面,應(yīng)當(dāng)發(fā)布下位階規(guī)范,進(jìn)而將《體育法》第32條充分利用起來,建立體育仲裁制度,并合理協(xié)調(diào)體育仲裁與體育訴訟的關(guān)系。立足于我國國情,首先應(yīng)建立體育組織的內(nèi)部仲裁程序,在仲裁庭的構(gòu)成上應(yīng)當(dāng)兼具體育領(lǐng)域的專家和法律專家,并且應(yīng)當(dāng)從體育組織外部聘請,以防止內(nèi)部權(quán)力的干涉。對于救濟(jì)程序,在不存在仲裁協(xié)議的情況下,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在體育仲裁程序與訴訟程序之間自由選擇。對于仲裁的結(jié)果應(yīng)當(dāng)允許司法審查,但是審查的范圍應(yīng)當(dāng)局限于程序性的問題。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.16;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王琪禹;黃大鵬;;比較法視野下的人身傷害賠償[J];法制博覽;2018年05期

2 張孟謙;;論體育鍛煉對學(xué)生隱性人身傷害的預(yù)防及治療[J];武術(shù)研究;2016年03期

3 吳郁芬;;高職院校在學(xué)生人身傷害中的作為義務(wù)[J];天津市教科院學(xué)報;2015年01期

4 林志挺;陸華良;;淺析人身傷害案中傷情鑒定的常見問題[J];法制博覽;2015年32期

5 王宇沛;;高校圖書館讀者人身傷害及對策[J];四川圖書館學(xué)報;2015年05期

6 李從來;;敬畏生命——高校生命教育的倫理反思[J];課程教育研究;2016年34期

7 裘敏;潘友偉;;應(yīng)重視建筑設(shè)計中的防人身傷害設(shè)計[J];城市建筑;2013年22期

8 段曉婭;;對在園幼兒隱性人身傷害的研究[J];基礎(chǔ)教育研究;2012年22期

9 王勝利;王琪;;大學(xué)生人身傷害賠償相關(guān)問題研究[J];人民論壇;2011年29期

10 王勉;;淺議交通事故中的工傷保險賠償與人身傷害賠償[J];勞動保障世界(理論版);2010年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張小民;邵俠;;人身傷害案件中醫(yī)療因素的思考[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十九屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

2 蘭樟彩;倪偉勇;;人身傷害案件上訪常見原因分析及對策[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 程詹京;;對比國內(nèi)外立法談我國法律制度中涉及人身傷害有關(guān)規(guī)定的弊端[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 李宗勝;張育紅;;消費(fèi)者人身傷害賠償糾紛的法律適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 呂曉冰;;人身傷害與治療關(guān)系的綜合評定[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

6 毛永新;陳衛(wèi);;人身傷害法醫(yī)學(xué)重新鑒定的思考[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

7 許良根;劉勝剛;;校方責(zé)任險的法律問題探析[A];中國保險學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實務(wù)卷)[C];2010年

8 于曉軍;于文;張鳳歧;;道路交通事故人身傷害的治療終結(jié)鑒定問題初探——附1例案例分析[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

9 于文;張鳳歧;于曉軍;;道路交通事故人身傷害評定中責(zé)任關(guān)系認(rèn)定的探討——附4例案例分析[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

10 胡志強(qiáng);;對傷情重新鑒定規(guī)定的法律思考[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 潘從武 本報通訊員 金愛民;孩子快樂過寒假要避免人身傷害[N];法制日報;2017年

2 舒年;危險“玩具”，帶來的不只是人身傷害[N];工人日報;2017年

3 田玲麗;完善基層院司法救助的建議[N];江蘇法制報;2017年

4 陳曄峰;安全不能怕“破費(fèi)”[N];中國石化報;2017年

5 本報評論員 吳迪;網(wǎng)絡(luò)別成非法交易的“世外桃源”[N];工人日報;2017年

6 記者 李茜;傷者最快20分鐘獲賠款[N];上海金融報;2017年

7 何勇海;讓“適老化改造”最大限度釋放善意[N];中國老年報;2017年

8 本報記者 潘從武 本報通訊員 楊舒涵;鐵路人身傷害案件多發(fā)亟須重視[N];法制日報;2015年

9 侯陶;關(guān)于人身傷害后取走財物行為的界定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2015年

10 沙洋縣人民法院 張立方;從一起人身傷害賠償案談起[N];湖北日報;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董晗;格斗比賽中的人身傷害侵權(quán)研究[D];上海師范大學(xué);2018年

2 王琪;大學(xué)生人身傷害賠償法律問題研究[D];陜西科技大學(xué);2012年

3 李琳;論海上人身傷害的民事責(zé)任[D];上海海事大學(xué);2006年

4 劉智成;在園幼兒人身傷害事件的個案研究[D];西南大學(xué);2007年

5 馬小強(qiáng);天水市小學(xué)生隱性人身傷害的調(diào)查研究[D];西北師范大學(xué);2003年

6 惠曉莉;人身傷害案件重復(fù)鑒定問題成因與思考[D];蘭州大學(xué);2010年

7 趙偉偉;體育運(yùn)動人身傷害的侵權(quán)行為研究[D];山東大學(xué);2008年

8 張瑩;中小學(xué)生人身傷害賠償糾紛之民事訴訟研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

9 李允;學(xué)生人身傷害賠償糾紛之行政調(diào)解研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

10 邢建新;學(xué)生人身傷害中的學(xué)校責(zé)任及救濟(jì)問題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

本文編號：2786332