【摘要】：隨著我國各項技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,大眾維權(quán)意識越來越強(qiáng),相關(guān)著作權(quán)糾紛也日益增多。其中,改編作品侵犯原作者作品完整權(quán)的案件尤為突出。在改編過程中對原作者所享有的保護(hù)作品完整權(quán)如何進(jìn)行保護(hù),兩大法系有著各自的利益保護(hù)傾向。根據(jù)我國著作權(quán)法規(guī)定,保護(hù)作品完整權(quán)是指保護(hù)自己的作品不被他人歪曲、篡改的一項權(quán)利。關(guān)于作品完整權(quán)所保護(hù)的界限范圍、侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)等方面缺乏具體的規(guī)定,導(dǎo)致司法實踐中對同類案件的理解和審理標(biāo)準(zhǔn)存在明顯的爭議,很難準(zhǔn)確識別改編作品是否構(gòu)成侵犯原作品完整權(quán)的問題。所以我國有必要明確規(guī)范歪曲、篡改行為,并根據(jù)具體國情統(tǒng)一采取以損害作品思想作為侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),同時原作者要提高自我保護(hù)意識,并賦予滑稽模仿作品在立法上的合法地位。不僅要使涉案雙方得到更加公平公正的對待,還要盡量在源頭上杜絕此類糾紛的存在。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬曉明;;論影視作品中改編權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)的沖突和平衡[J];中國版權(quán);2016年01期

2 吳漢東;;試論“實質(zhì)性相似+接觸”的侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則[J];法學(xué);2015年08期

3 梁利波;;作品完整權(quán)的保護(hù)限度[J];人民論壇;2015年14期

4 陳丹;;論修改權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)的不沖突[J];知識經(jīng)濟(jì);2014年11期

5 駱電;;侵犯著作權(quán)人修改權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)的司法判斷[J];法律適用;2011年12期

6 劉有東;;論侵犯保護(hù)作品完整權(quán)之行為[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年04期

7 李yN恒;;淺析保護(hù)作品完整權(quán)[J];江蘇科技信息;2009年01期

8 趙林青;;滑稽模仿作品的合法性分析[J];法學(xué)雜志;2008年05期

9 王遷;;論認(rèn)定“模仿諷刺作品”構(gòu)成“合理使用”的法律規(guī)則——兼評《一個饅頭引發(fā)的血案》涉及的著作權(quán)問題[J];科技與法律;2006年01期

10 吳漢東;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)論[J];法學(xué)研究;2000年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉鵬;英美法系作者精神權(quán)利研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 劉有東;著作人格權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 黎園;論改編權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2014年

2 張清;我國滑稽模仿現(xiàn)象的著作權(quán)法規(guī)制研究[D];湘潭大學(xué);2013年

3 鐘顯庭;保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 陳一痕;保護(hù)作品完整權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 劉歡迎;論保護(hù)作品完整權(quán)[D];西南政法大學(xué);2012年

6 方興;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者精神權(quán)利保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 夏明;保護(hù)作品完整權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 陳萍;滑稽模仿與版權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2007年

9 喬劍;論經(jīng)典文學(xué)作品完整權(quán)的保護(hù)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

本文編號：2784616