【摘要】：受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的掣肘,農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)成為我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期面臨的攻堅(jiān)難題。國(guó)家親權(quán)、兒童福利多元主義等理論的更新不斷沖擊以傳統(tǒng)家庭自治為主的監(jiān)護(hù)模式,在打破原有隱秘性、封閉性的同時(shí)催生出留守兒童監(jiān)護(hù)公法化的全新局面。對(duì)此,以《民法總則》為中心的現(xiàn)有留守兒童監(jiān)護(hù)制度捉襟見肘,自我調(diào)適又面臨著根深蒂固的鄉(xiāng)村文化以及散亂單薄的立法體系的羈絆,兒童利益最大化原則、比例原則的轉(zhuǎn)變適用為留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)機(jī)制的構(gòu)建提供了思想指引。本篇文章結(jié)合數(shù)據(jù),運(yùn)用文獻(xiàn)分析、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等方法,努力厘清該制度的基本問題并嘗試調(diào)動(dòng)多元主體的力量,以期為構(gòu)建集行政、立法、司法以及社會(huì)于一體的農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制提供一家之言。文章從問題的發(fā)現(xiàn)、理論的嵌入到對(duì)策的提出層層遞進(jìn),共分為四個(gè)部分。第一部分通過文獻(xiàn)分析、定性分析的研究方法,對(duì)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)的相關(guān)概念予以厘清,并且通過數(shù)據(jù)分析的方法對(duì)現(xiàn)有留守兒童監(jiān)護(hù)類型進(jìn)行解讀,初步提出我國(guó)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)“存在論”的基本概況,為后續(xù)的機(jī)制構(gòu)建做好鋪墊。第二部分著重闡述傳統(tǒng)家庭自治監(jiān)護(hù)理論的式微對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度的影響,并提出國(guó)家親權(quán)理念、福利多元主義成為監(jiān)護(hù)公法化的理論基礎(chǔ),并具體分析了相關(guān)理念何以成為留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)機(jī)制構(gòu)建的鞭策和基石。第三部分是對(duì)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)現(xiàn)狀的詳細(xì)解讀,從立法現(xiàn)狀、法律適用現(xiàn)狀兩方面入手,結(jié)合最新立法和案例對(duì)留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)問題進(jìn)行剖析,以便對(duì)癥下藥。第四部分是文章寫作的重點(diǎn),通過理念重塑、制度的修正對(duì)現(xiàn)有留守兒童監(jiān)護(hù)干預(yù)制度的不適性進(jìn)行調(diào)整,并且引入發(fā)現(xiàn)與報(bào)告、評(píng)估和分流的預(yù)警判斷機(jī)制充實(shí)留守兒童干預(yù)的程序設(shè)計(jì),提出留守兒童監(jiān)護(hù)多元主體參與的干預(yù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建思路。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.1
【圖文】：

較之２０１６年全國(guó)農(nóng)村留守兒童的總數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是從監(jiān)護(hù)情況來看，其逡逑監(jiān)護(hù)類型更加趨于單一化，據(jù)最新的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（見圖１－２；圖１－３），％在留守兒童監(jiān)逡逑護(hù)模式中，將留守兒童交由祖父母或外祖父母的監(jiān)護(hù)方式占據(jù)了邋９０％以上的比重，而其逡逑他監(jiān)護(hù)模式占比明顯不足。農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)是一整套體系的建立和完善，充分了解農(nóng)逡逑村留守兒童監(jiān)護(hù)類型，有助于發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié)，進(jìn)而瞄準(zhǔn)痛處、對(duì)癥下藥。逡逑？（外）祖父逡逑母監(jiān)護(hù)邐？（外）祖逡逑？親成朋友v沐危弈訃嗷ゅ義匣ゅ巍銎淥義夏芰﹀義賢跡保插甕跡保沖義弦輝路菖┐辶羰卦嗷だ嘈灣尉旁路菖┐辶羰仄咧丶嗷だ嘈灣義希玻玻鋇デ祝ǜ改敢環(huán)劍┘嗷ば灣義弦灰

本文編號(hào)：2783060