【摘要】：近些年,隨著動物園逐漸成為人們?nèi)粘Ｐ蓍e娛樂的主要場所之一,動物園動物致人損害事件數(shù)量也在不斷提升。動物園作為飼養(yǎng)動物的專業(yè)機構(gòu),雖然對園內(nèi)飼養(yǎng)的動物進行了一定的管束和馴化,但動物的天然危險性始終大于馴養(yǎng)性,一旦發(fā)生動物致害情形,勢必會造成一定程度的人身、財產(chǎn)損害。由于我國侵權(quán)責任法對動物園是否盡到管理職責的規(guī)定較為籠統(tǒng)抽象,導致司法實踐中因缺乏統(tǒng)一衡量標準而經(jīng)常出現(xiàn)同案不同判現(xiàn)象。本文通過分析動物園的適用范圍、是否盡到管理職責和歸責原則的適用等問題,以期為我國動物園動物致人損害侵權(quán)責任認定規(guī)則的完善提供有益參考。本文分為四個部分。第一部分對我國2010年至2017年全國涉及的動物園動物侵權(quán)部分案例進行了梳理,就動物園動物致人損害侵權(quán)責任司法認定存在的問題進行了分析,客觀反映了目前司法實踐中出現(xiàn)的動物園是否盡到管理職責認定不一致、被害人是否具有過錯的認定不一致、證據(jù)認定標準不一致等同案不同判現(xiàn)象及二審需求突出等現(xiàn)實問題。第二部分對我國動物園動物致人損害侵權(quán)責任認定規(guī)則的立法現(xiàn)狀進行分析,就《民法通則》《侵權(quán)責任法》《消費者權(quán)益保護法》《城市動物園管理規(guī)定》《動物園管理規(guī)范》等法律法規(guī)及司法解釋中,涉及動物園動物致人損害侵權(quán)責任承擔的法律規(guī)則進行了全面梳理,并分析了動物園適用范圍不明確、動物園是否盡到管理職責不清晰、過錯推定責任的適用問題和動物園動物致人損害責任主體需進一步明確等立法規(guī)則中的疏漏和歧義等問題。第三部分在總結(jié)前兩章的基礎上,將侵權(quán)責任規(guī)則原則和免責事由體系作為兩個關鍵要素,檢視了我國動物園動物致人損害侵權(quán)責任承擔規(guī)則現(xiàn)狀的關鍵問題。通過對過錯推定責任和無過錯責任對歸責原則的差異分析,論證適用過錯推定責任欠缺合理性。將免責事由體系細分,將動物園管理職責從基礎理論和司法判定標準兩個層面進行剖析,并分析了被侵權(quán)人故意或重大過失、第三人過錯、不可抗力及合同約定等免責事由。第四部分針對前文所提出的問題,結(jié)合現(xiàn)行立法規(guī)范及司法實踐的現(xiàn)狀與不足,逐條提出我國動物園動物致人損害侵權(quán)責任承擔規(guī)則的具體建議。通過明確動物園的范圍、明確動物園的管理職責標準、明確動物園動物的致害方式及損害賠償標準、重新設計歸責原則等方面提出可行性建議,并就動物園動物侵權(quán)的法條修改作出具體建議,試圖從侵權(quán)責任承擔規(guī)則、司法解釋及實務配套層面,通過一系列途徑探討并提出對動物園動物致人損害侵權(quán)責任規(guī)則完善的措施與操作建議。
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關博士學位論文 前2條

1 熊進光;侵權(quán)行為法上的安全注意義務研究[D];西南政法大學;2006年

2 徐曉;過錯推定論[D];吉林大學;2004年

本文編號：2782379