【摘要】：人類社會尤其是科學(xué)技術(shù)大踏步式的不斷向前邁進,互聯(lián)網(wǎng)在信息傳播、溝通交流、資源共享等方面發(fā)揮著重要作用,已然成為人們生活中不可或缺的重要組成部分,其呈現(xiàn)出爆炸式的發(fā)展態(tài)勢,移動端電子設(shè)備硬件不斷優(yōu)化,軟件、程序持續(xù)迭代更新,各類社交軟件、論壇、貼吧不勝枚舉。在互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境中,“表情包”這一新生事物也應(yīng)運而生,因其具有內(nèi)涵豐富、編輯方式簡捷、形象生動等特點,逐漸成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的通俗語言。顧名思義,“表情包”在一定程度上包含肖像元素,濫用“表情包”的行為涉及到法律層面的肖像權(quán)問題,進而引申出“表情包”網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)侵權(quán)行為和“表情包”網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)保護制度構(gòu)建問題。學(xué)術(shù)上關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)肖像權(quán)的研究已經(jīng)進行多年,形成了以楊立新教授的相關(guān)理論為代表的互聯(lián)網(wǎng)肖像權(quán)保護法律理論學(xué)說。然而,由于“表情包”屬于新生事物,與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)肖像權(quán)存在一定的差異,我國當(dāng)前民法總則、侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋已經(jīng)不能滿足高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)社會中的網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)保護問題。目前,民法典分則篇正在緊鑼密鼓地制定當(dāng)中,人格權(quán)獨立成篇已成為定論,如何在人格權(quán)立法中給予“表情包”等類似網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)富有實效的保護,是一個必須回應(yīng)的時代課題。鑒于此,本文以“表情包”中的網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)為核心,對“表情包”中網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)的相關(guān)概念內(nèi)涵與保護困境進行分析,嘗試提出合理化的制度構(gòu)建建議。以“葛優(yōu)案”為代表的網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)等糾紛出現(xiàn),必然以點帶面的提出網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)保護的問題,由于立法滯后,網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)尚未從肖像權(quán)分立出來,也尚無單獨立法條文予以規(guī)范。顯然,與傳統(tǒng)肖像權(quán)相比,網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)具有媒介依附性、公共傳播性、商業(yè)營利性、侵害多發(fā)性的特征,必須對“表情包”侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)方式、法律保護、主體認(rèn)定、侵權(quán)內(nèi)容、賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問題予以明晰,結(jié)合分析我國當(dāng)前對“表情包”中的網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)的立法、司法保護困境,解決目前對“表情包”中的網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)保護力度不足的有效方法無外乎是通過完善立法、明確侵權(quán)主體和保護范圍、統(tǒng)一侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的方式進行制度構(gòu)建。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周海榮;;侵權(quán)行為自體法理論初探[J];武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1987年04期

2 ;重要聲明[J];教書育人;2017年11期

3 徐凌云;中小學(xué)常見的教學(xué)侵權(quán)行為與對策[J];教書育人;2001年23期

4 張梓恒;;論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為——以網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)為例[J];法制博覽;2017年09期

5 陸人杰;杜金梁;陸嫻蕙;鄧尉楠;張艷;;醫(yī)院微信公眾平臺轉(zhuǎn)載作品侵權(quán)行為分析及風(fēng)險防范[J];中國醫(yī)療管理科學(xué);2017年05期

6 李欣;;論教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的民事責(zé)任承擔(dān)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年06期

7 仇墨涵;;多數(shù)人侵權(quán)行為類型之辨析——第三人侵權(quán)行為是否屬于廣義的多數(shù)人侵權(quán)行為[J];湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報;2016年01期

8 夏芬;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的侵權(quán)行為地確定——以具體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為例[J];法制博覽;2015年13期

9 王永霞;;不作為侵權(quán)行為辨析[J];法學(xué)雜志;2015年04期

10 高亦p

本文編號：2780670