【摘要】：在《民法總則》我國依然堅持代理以顯名原則為主導,對于間接代理制度不予認可。但是隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,經(jīng)濟交往中主體更加關(guān)注商貿(mào)效率和交易結(jié)果,降低對交易相對方的特定主體要求。因此,僅規(guī)定《民法總則》的直接代理很可能產(chǎn)生“總則不總”的現(xiàn)象,不能起到統(tǒng)領(lǐng)未來《民法典》各分編總則的功效。作者建議將間接代理制度規(guī)定在《民法總則》中,同時完善隱名代理、委托人介入權(quán)和第三人選擇權(quán),完善間接代理和行紀制度的使用空間。本文從以下五部分論證進行論證說明:第一部分對本文的選題背景、意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行了闡述,并對本文的研究方法與創(chuàng)新點做了簡要說明。第二部分對間接代理的一般問題進行介紹。兩大法系基于不同的法律思維,對于不同的法律概念的定義側(cè)重也不同。本部分從兩大法系對代理的不同定義入手,引申出兩大法系在代理的分類上的不同類型。由于英美法系注重法律效果而不注重法律形式,“代理”是一個包容廣泛的法律用語,一切受他人之托而為行為的人均可稱為“代理人”。英美法系并沒有采取大陸法系抽象的思維方法,而是采取關(guān)注代理最終效果的靈活代理形式。因此,間接代理的規(guī)定本文側(cè)重于大陸法系對于其概念、特征的介紹,同時間接代理在我國是如何規(guī)定的,間接代理與隱名代理、信托、委托合同的關(guān)系都進行了介紹。任何法律制度必然反映特定社會需要,間接代理以其對于民法學和經(jīng)濟學的作用,凸顯其制度價值。第三部分對兩大法系的間接代理規(guī)定的現(xiàn)狀和趨勢進行分析。本部分首先從兩大法系基于不同的代理基礎(chǔ)理論產(chǎn)生不同的制度規(guī)定。雖然兩大法系對于間接代理的態(tài)度和規(guī)定有所不同,但是隨著經(jīng)濟一體化的背景,間接代理制度因其獨特的經(jīng)濟價值、社會價值,正在得到越來越多大陸法系國家的認可。兩大法系在間接代理制度上出現(xiàn)了,基礎(chǔ)理論和制度規(guī)定的融合趨勢。這對于我國借鑒國外法律制度,制定一部具有中國特色、符合中國民商事生活需要的《民法典》具有重要意義。因此,作者提出了應該將間接代理制度規(guī)定到《民法總則》中,完善《民法總則》代理體系。第四部分基于作者提出將間接代理制度納入《民法總則》的觀點,本部分分析了目前我國間接代理制度存在的問題:間接代理在我國立法體例中存在的問題;間接代理制度本身制度規(guī)定存在的問題。第五部分基于作者提出將間接代理制度納入《民法總則》的觀點和第四部分間接代理制度存在的問題,作者提出完善間接代理主立法體系的設(shè)計和完善間接代理制度的具體規(guī)定。
【學位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李嶺;淺談我國外貿(mào)代理制度的完善[J];法學雜志;1999年01期

2 王艷,王龍海;關(guān)于間接代理制度的立法思考[J];當代法學;2002年07期

3 施佳;;兩大法系代理制度的比較研究[J];安康師專學報;2006年01期

4 倪萬英;;論我國現(xiàn)行代理制度的缺陷及完善[J];商業(yè)研究;2006年18期

5 周江;;后外貿(mào)法時代我國外貿(mào)代理制度的困境與完善[J];政治與法律;2007年05期

6 唐筱芳;;我國外貿(mào)代理制度的缺陷及完善立法的探析[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2008年08期

7 鄭金華;馮國忠;;借鑒國外商業(yè)代理制 構(gòu)建我國藥品代理制度[J];醫(yī)藥導報;2010年06期

8 田志鵬;;我國間接代理制度的構(gòu)建研究[J];法制與社會;2013年34期

9 梁成滸,王莉娟;兩大法系代理制度之比較[J];貴陽金筑大學學報;2001年04期

10 劉利兵;關(guān)于我國外貿(mào)代理制度的法律省思[J];行政與法;2002年08期

相關(guān)會議論文 前2條

1 周瑞麗;;談間接代理制度及其完善[A];當代法學論壇（2007年第2輯）[C];2007年

2 張霞;;兩大法系代理制度的區(qū)別及對完善我國外貿(mào)代理制度的思考[A];云南師范大學思想政治理論課教育教學研究與理論探索[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 彭滔 湖南省安鄉(xiāng)縣人口計生局;群眾事務計生干部代理制度的實踐與啟示[N];中國人口報;2014年

2 孫旭暉　徐文武;平潭邊防島際證照全程代理[N];福建日報;2008年

3 通訊員 毛華 李文軍 張子龍;雙橋人勞局基層事務所探索行政代理排民憂[N];承德日報;2008年

4 趙可;借他人之手行為者相當于自己行為[N];人民法院報;2011年

5 郭瑜;源匯建立涉訴信訪代理制度[N];人民法院報;2008年

6 王輝;試論新合同法中的代理制度[N];人民法院報;2000年

7 記者 錢蘭　通訊員 何錦鋒 實習生 王玉潔;城南街道推行信訪代理制度[N];泰州日報;2009年

8 林華;臺灣推行刑事自訴 律師強制代理制度[N];法制日報;2002年

9 陳凱;天津郵管局行政代理制度受好評[N];人民郵電;2007年

10 通訊員 吳慶安;新羅實行婦女婚姻 家庭信訪代理制度[N];閩西日報;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 戚祥留;我國夫妻日常家事代理制度研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

2 成瑋;我國有限責任公司中隱名出資人法律地位的研究[D];上海師范大學;2016年

3 王一帆;商事職務代理制度研究[D];四川省社會科學院;2016年

4 趙萌;我國間接代理制度研究[D];東北林業(yè)大學;2016年

5 高潔;被代理人身份不公開的代理制度研究[D];南昌大學;2016年

6 劉佳敏;間接代理制度研究[D];大連海事大學;2017年

7 徐琛皓;論民法總則中間接代理制度的完善[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2018年

8 高俊莉;對我國外貿(mào)代理制度的探究[D];中國政法大學;2003年

9 劉偉;論我國的外貿(mào)代理制度[D];四川大學;2003年

10 劉靜;論我國日常家事代理制度之構(gòu)建[D];西南政法大學;2010年

本文編號：2769610