【摘要】：2011年施行的《涉外民事關(guān)系法律適用法》引入“有利原則”,頗有用心地在法條中采用“……關(guān)系,適用……中有利于……”的立法形式,使之成為沖突法博采眾長(zhǎng)、因地制宜的典型代表,以期實(shí)現(xiàn)適用“有利于特定當(dāng)事人法律”的立法目的。然而,應(yīng)然法若未變?yōu)閷?shí)然法,則法律將形同虛設(shè),同時(shí)司法實(shí)踐成為判斷法律好壞之關(guān)鍵。因此,“有利條款”立法的實(shí)際成效需要司法實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),其實(shí)施之后司法實(shí)踐效果如何,值得我們深刻檢視。基于上述問(wèn)題意識(shí),本文力圖證成以下法律問(wèn)題:“有利條款”在司法實(shí)踐中遭遇適用困境,而裁判規(guī)則是緩解立法與司法張力、解決其適用困境的現(xiàn)實(shí)途徑。因此,本文首先從實(shí)踐狀況切入,結(jié)合裁判文書(shū)分析“有利條款”司法適用困境;其次,進(jìn)一步探討造成該司法適用困境的誘因;然后,回歸“有利條款”本身探求其理論本相,分析該條款所蘊(yùn)含的法理精神、立法、司法特點(diǎn);最后,結(jié)合“有利條款”的法理和現(xiàn)實(shí),論證司法途徑中的裁判規(guī)則用于解決“有利條款”司法適用困境的必要性和可行性,并進(jìn)而依據(jù)裁判規(guī)則的建構(gòu)方法提出貫穿于“有利條款”法律適用全過(guò)程的規(guī)則要點(diǎn)。具體而言,本文基于實(shí)證分析法和比較分析方法對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行分析,共分四章進(jìn)行闡述:第一章“我國(guó)沖突法中'有利條款'的司法困境”,是全文的基礎(chǔ)。筆者運(yùn)用實(shí)證分析方法梳理了“有利條款”的司法適用狀況,司法實(shí)踐中該條款面臨著錯(cuò)誤適用沖突規(guī)范、草率適用法院地法、弱化裁判邏輯推理、忽視文書(shū)釋法說(shuō)理等司法適用困境。第二章“我國(guó)沖突法中'有利條款'司法困境的誘因”,是對(duì)司法實(shí)踐的進(jìn)一步分析,意在全面解析“有利條款”司法適用困境的成因。筆者認(rèn)為,法律依據(jù)的模糊、裁判規(guī)則的缺位、司法效率的考量是產(chǎn)生該條款產(chǎn)生司法困境的誘因。第三章“我國(guó)沖突法中'有利條款'的理論本相”,是對(duì)適用困境和誘因的深入探討,亦是全文的法理支撐。依筆者管見(jiàn),“有利條款”適用困境及其誘因深受該條款的司法適用特征影響。而究其根源,決定其司法適用特征的是其法理精神和立法理念。因此,本章筆者從法理精神、立法、司法特點(diǎn)等視角全面解構(gòu)“有利條款”,依筆者之見(jiàn),該條款蘊(yùn)含法律現(xiàn)實(shí)主義的法理思想、體現(xiàn)沖突法實(shí)體法正義的立法取向、具有風(fēng)格獨(dú)特的司法適用特點(diǎn),而“有利條款”適用困境之解決需以此理論本相為基礎(chǔ)。第四章“我國(guó)沖突法中'有利條款'司法困境的解決路徑”,筆者詳細(xì)論述了裁判規(guī)則用于解決“有利條款”司法適用困境的必要性和可行性,并在此基礎(chǔ)上闡述相關(guān)建議。筆者認(rèn)為裁判規(guī)則符合“有利條款”的適用特點(diǎn)、規(guī)范需求和現(xiàn)實(shí)要求,是緩解“有利條款”立法和司法張力的現(xiàn)實(shí)途徑。進(jìn)而,依據(jù)裁判規(guī)則的“法律解釋”的建構(gòu)方法,筆者在本章從識(shí)別、確定沖突規(guī)范、查明外國(guó)法、比較“有利于”、確定準(zhǔn)據(jù)法及裁判文書(shū)說(shuō)理等方面嘗試建構(gòu)了該條款的裁判規(guī)則。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝健健;;大數(shù)據(jù)視角下鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境司法問(wèn)題研究[J];鄉(xiāng)村科技;2018年28期

2 唐進(jìn);;網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事司法:典型案件整理[J];法論(西南政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào));2010年00期

3 姚尚賢;;司法改革中的多元競(jìng)逐與單一效忠——以民國(guó)上海公共租界會(huì)審公廨收回為例[J];南開(kāi)法律評(píng)論;2016年00期

4 ;內(nèi)容簡(jiǎn)介[J];清華法治論衡;2016年00期

5 孫笑俠;;用什么來(lái)評(píng)估司法——司法評(píng)估“法理要素”簡(jiǎn)論暨問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)展示[J];中國(guó)法律評(píng)論;2019年04期

6 王棟;;再思司法改革:基于腐敗治理的觀察[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

7 王志祥;王藝丹;;司法責(zé)任認(rèn)定基本問(wèn)題研究[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2018年02期

8 陳楚;;媒體“綁架”司法問(wèn)題之探析[J];法制博覽;2018年31期

9 焦寶乾;;我國(guó)司法方法論:學(xué)理研究、實(shí)踐應(yīng)用及展望[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2018年02期

10 翟中東;屬人原則司法問(wèn)題[J];四川省公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 公丕祥;;董必武的人民司法思想及其時(shí)代啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十六輯）[C];2016年

2 陸學(xué)明;李宏昌;;煙草專賣行政執(zhí)法和刑事司法銜接相關(guān)問(wèn)題研究[A];中國(guó)煙草學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2017年

3 盧有學(xué);譚建榮;陳香蘭;;新聞監(jiān)督與刑事司法問(wèn)題研究——以我國(guó)刑事司法判例分析為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 丁國(guó)強(qiáng) 西南政法大學(xué)特聘教授;認(rèn)真對(duì)待司法特性[N];北京日?qǐng)?bào);2017年

2 姚建軍;以創(chuàng)新的思維審視司法改革[N];人民法院報(bào);2018年

3 本報(bào)記者 王宥力;堅(jiān)守公平正義的生命線[N];青海日?qǐng)?bào);2017年

4 呼和浩特市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 董秉惠;呼和浩特市中級(jí)人民法院工作報(bào)告[N];呼和浩特日?qǐng)?bào)(漢);2017年

5 最高人民法院 張勇健;自覺(jué)擔(dān)當(dāng)使命 護(hù)航“一帶一路”[N];人民法院報(bào);2017年

6 本報(bào)記者 李陽(yáng) 本報(bào)通訊員 吳延波;根相連 心相契 終相守[N];人民法院報(bào);2017年

7 江蘇省人民檢察院檢察長(zhǎng) 劉華;堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向 扎實(shí)推動(dòng)司法行為規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副研究員 李在全;民國(guó)時(shí)期國(guó)民黨司法黨化的困境與局限[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2017年

9 本報(bào)記者 喬文心 劉婧 嚴(yán)劍漪 本報(bào)通訊員 孟珉;以公正司法保障社會(huì)公平正義[N];人民法院報(bào);2017年

10 劉勃;省檢察院：對(duì)違法、違規(guī)、不規(guī)范司法行為予以問(wèn)責(zé)[N];法制生活報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜煥芳;國(guó)際民商事司法與行政合作研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 唐偉華;清前期廣州涉外司法問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 李鳳鳴;清代州縣官吏的司法責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 張永紅;我國(guó)刑法第13條但書(shū)研究[D];北京大學(xué);2003年

5 王明新;現(xiàn)代社會(huì)中的法官[D];南京師范大學(xué);2006年

6 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學(xué);2007年

7 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年

9 鄧瑋;法律場(chǎng)域的行動(dòng)邏輯[D];上海大學(xué);2006年

10 黃先雄;司法謙抑論[D];湘潭大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 甄孟;論我國(guó)司法審判權(quán)的行政化難題及改革方向[D];吉林大學(xué);2019年

2 王亞紅;逮捕司法審查問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 鄧芳寧;我國(guó)司法責(zé)任追究制適用問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2019年

4 劉家碩;行政處罰的定罪量刑機(jī)能研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

5 周麗潔;我國(guó)司法理念的生態(tài)化探析[D];鄭州大學(xué);2019年

6 魏愛(ài)慈;司法的劇場(chǎng)化效應(yīng)與廣場(chǎng)化挑戰(zhàn)[D];上海師范大學(xué);2019年

7 陳宇;論我國(guó)沖突法中“有利條款”司法困境之檢討及解決[D];山東大學(xué);2019年

8 曹月君;論行政協(xié)議中行政優(yōu)益權(quán)的司法審查[D];遼寧大學(xué);2018年

9 滕春恒;大連市中級(jí)人民法院司法責(zé)任制改革研究[D];大連海事大學(xué);2018年

10 嚴(yán)亦珂;跨領(lǐng)域視角下司法社會(huì)工作督導(dǎo)模式研究[D];西北大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2737117