【摘要】：為了規(guī)避投資可能帶來的損失,目前大多數(shù)的投資協(xié)議都附有保底條款。然而我國現(xiàn)行的監(jiān)管規(guī)則并未對委托理財中的保底條款效力作統(tǒng)一的規(guī)定,并且理論上對其效力也沒有定論,導致不同的法院對同一性質(zhì)的保底條款糾紛作出不同的判決,嚴重影響了司法的統(tǒng)一性。為減少委托理財糾紛,統(tǒng)一判決標準,對保底條款的法律效力展開研究具有現(xiàn)實意義。除去引言和結(jié)語,本文正文部分共分為四章,第一章明晰委托理財合同和保底條款的概念;第二章闡述保底條款效力的理論觀點和現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則對保底條款的態(tài)度;第三章對委托理財合同保底條款糾紛的實務進行考察,分析法院論證保底條款無效存在的缺陷;第四章則針對法院對保底條款效力認定存在的問題,通過借鑒境外的經(jīng)驗,建立一種判斷保底條款效力的合理標準,以期擺脫同案不同判的司法困境。
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸曉妹;鄭偉明;;論委托理財保底條款之效力[J];皖西學院學報;2007年04期

2 ;如何處理保底條款問題[J];山西成人教育;1996年04期

3 馬金平;;委托理財合同中保底條款法律效力之探討[J];寧波經(jīng)濟(三江論壇);2005年07期

4 林楓;;“保底條款”之爭引人矚目[J];中外玩具制造;2005年02期

5 劉文輝;;委托理財合同保底條款的法律效力[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2007年03期

6 趙振華;;論銀行理財保底條款的法律效力[J];中國商界(下半月);2010年08期

7 徐子良;;委托理財案件法律適用難點辨析——以保底條款負外部性分析及其無效后果處理為重點[J];法律適用;2011年01期

8 王偉;;金融理財保底條款效力之認定[J];學術(shù)交流;2013年04期

9 王叔良;試論中外合作經(jīng)營企業(yè)合同保底條款[J];政治與法律;1999年01期

10 ;聯(lián)營協(xié)議中,“保底條款”無效[J];企業(yè)銷售;1999年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 錢婷婷;委托理財保底條款效力之爭[N];上海證券報;2005年

2 林勁標　凌蔚;禪城法院判決：炒股保底條款無效[N];人民法院報;2010年

3 袁梅;委托炒股，，利潤保底條款無效[N];檢察日報;2007年

4 楊貴永;期貨投資中的“保底條款”難獲法律支持[N];期貨日報;2006年

5 周健;“保底條款”不當然無效[N];江蘇法制報;2007年

6 董先玲;違法約定保底條款無效[N];人民法院報;2007年

7 遼寧省遼河市中級人民法院 蘭穎;自然人間委托理財合同保底條款的效力[N];人民法院報;2011年

8 一心;委托理財合同中的保底條款無效[N];中國證券報;2005年

9 記者 王鑫 通訊員 程岷文;協(xié)議委托他人理財 發(fā)生資金虧損 依據(jù)保底條款求償 未獲全部支持[N];人民法院報;2005年

10 張鳳翔;委托理財協(xié)議中的保底條款無效[N];人民法院報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 柳博娃;委托理財保底條款效力法律分析[D];蘭州大學;2011年

2 王亞楠;保底型委托理財產(chǎn)品法律問題研究[D];大連海事大學;2015年

3 王楊子;資金信托“保底條款”效力探討[D];華東政法大學;2015年

4 張雪微;論委托理財合同中的保底條款[D];黑龍江大學;2015年

5 安學思;論委托理財合同中保底條款的效力[D];黑龍江大學;2014年

6 張志超;論委托理財合同中保底條款的法律效力[D];揚州大學;2016年

7 鄭魁;委托理財合同保底條款的法律效力研究[D];上海交通大學;2015年

8 方芳;銀信合作理財中“保底條款”的納入路徑探討[D];中國政法大學;2011年

9 李若愚;保底條款效力研究[D];中國政法大學;2012年

10 李信剛;試論聯(lián)營及其保底條款問題[D];中國政法大學;2006年

本文編號：2564812