【摘要】：盜贓物的處理在法律上有雙重屬性,一為刑事案件中作為犯罪的對象及證據(jù)使用,二為民事案件中如果發(fā)生流轉(zhuǎn)所有權歸屬問題。我國現(xiàn)行民事法律認為盜贓物畢竟是通過違法犯罪獲得,嚴重違背了原所有人的意思表示,為了維護原所有人的合法權益及社會經(jīng)濟秩序,避免該制度成為銷贓買贓的合法理由,盜贓物不應該適用善意取得制度。但是,筆者認為,在市場經(jīng)濟條件下,為了保護交易安全在特定的情形下可以有條件的適用善意取得,再通過其他途徑彌補原所有權人的損失。
[Abstract]:The treatment of stolen goods has dual attributes in law, one is the use of stolen goods as the object of crime and evidence in criminal cases, the other is the ownership of circulation in civil cases. The current civil law of our country holds that stolen goods are obtained through illegal crimes after all, which seriously violates the intention of the original owners. In order to safeguard the legitimate rights and interests of the original owners and social and economic order, and to avoid the system becoming a legitimate reason for selling stolen goods, stolen goods should not be applied to the bona fide acquisition system. However, the author believes that under the condition of market economy, in order to protect the transaction security, we can obtain it in good faith under certain circumstances, and then make up for the loss of the original owner through other ways.
【作者單位】： 鄭州大學法學院;
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 陳了;;盜贓物適用善意取得之我見[J];知識經(jīng)濟;2014年02期

2 何靜;;淺析盜贓物的善意取得問題[J];知識經(jīng)濟;2013年10期

3 任小興;;論盜贓物的善意取得[J];內(nèi)江師范學院學報;2014年03期

4 羅忻全;顏雙玲;;對《物權法》未規(guī)定盜贓物善意取得的反思[J];成都理工大學學報(社會科學版);2008年02期

5 梁冬;;論盜贓物的善意取得[J];當代經(jīng)理人;2006年07期

6 葉婷;;論我國盜贓物的善意取得[J];遼寧行政學院學報;2014年04期

7 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前1條

1 張聞欣;解析盜贓物善意取得制度[N];法制日報;2010年

，

本文編號：2522766