【摘要】：身處大數(shù)據(jù)時(shí)代,我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在享受著互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)的好處,我們從“抬頭族”變成了“低頭族”,沉溺于互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)的舒適環(huán)境中。然而任何事物的發(fā)展都具有兩面性,互聯(lián)網(wǎng)也不例外。我們開(kāi)始在虛擬世界中變得透明,甚至嚴(yán)重侵害到了現(xiàn)實(shí)世界我們的隱私:網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)、人肉搜索、個(gè)人數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)販賣(mài)等。大數(shù)據(jù)時(shí)代我們正生活在一個(gè)不安全的虛擬社會(huì)中。因此,當(dāng)務(wù)之急是如何在大數(shù)據(jù)時(shí)代切實(shí)保障廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。本文主要從以下四個(gè)方面來(lái)展開(kāi):第一部分著重于隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概念,分四個(gè)小節(jié)論述,首先提出了隱私權(quán)的概念,其次提及了隱私權(quán)內(nèi)涵的發(fā)展,其中又包括英美法系和大陸法系的發(fā)展。然后由隱私權(quán)過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不是新的人格權(quán)類(lèi)型,而是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的延伸。最后分析了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特征,雖然網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是由隱私權(quán)發(fā)展而來(lái),但網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)卻有不同于隱私權(quán)的新特點(diǎn)。第二部分主要從最高人民法院公布的網(wǎng)絡(luò)中侵犯隱私權(quán)的經(jīng)典案例入手,本文選的兩個(gè)案例是:蔡繼明控告百度侵權(quán)案和死亡博客案件。通過(guò)對(duì)兩個(gè)案例介紹、分析,引出該部分第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)急迫性。第三部分主要講述了我國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)存在的局限。主要從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的憲法缺位和刑法、民事法律在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的不足展開(kāi)論述。最后,提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)策與建議。從以下四個(gè)方面提出:一是編纂民法典時(shí)確立隱私權(quán)的獨(dú)立人格權(quán)地位,十八屆四中全會(huì)明確提出“加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè),編纂民法典”,此為隱私權(quán)保護(hù)提供了良好契機(jī);二是切實(shí)增強(qiáng)指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)作用,以期消除不同法院判決中存在的“同案不同判”現(xiàn)象,提升司法公信力;三是實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名化管理體制,可以有效遏制侵權(quán)者逃避法律責(zé)任的局面;四是增強(qiáng)網(wǎng)民個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí),不論是法律保護(hù)還是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名管理,都是從外部規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,而提高網(wǎng)民隱私保護(hù)意識(shí)才是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的關(guān)鍵�？傊�,如何在體驗(yàn)大數(shù)據(jù)帶給我們便利的同時(shí)兼顧隱私權(quán)利的保護(hù),將我們?cè)馐茈[私侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低,是本文寫(xiě)作的宗旨。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張秀蘭;論我國(guó)政府在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的責(zé)任[J];圖書(shū)館學(xué)刊;2005年03期

2 齊憲生;網(wǎng)絡(luò)空間的便利與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[J];河北法學(xué);2005年08期

3 劉安寧;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)若干法律問(wèn)題探析[J];軟件導(dǎo)刊;2006年17期

4 徐均;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)措施初探[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 曹琳;;淺論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];黨史博采(理論);2007年06期

6 董良錦;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題探析[J];情報(bào)探索;2008年12期

7 萬(wàn)靜;;淺議網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)與完善[J];情報(bào)探索;2008年08期

8 辛春霞;師迎祥;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概念新解[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 葉繁;;從“人肉搜索第一案”看網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和知情權(quán)的平衡[J];蘭臺(tái)世界;2010年08期

10 張維;;淺談網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2010年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 吳月冠;;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)——以網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的類(lèi)型化為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

2 何容;陳遙;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)策略探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 李德成;;網(wǎng)絡(luò)反垃圾郵件行為規(guī)范[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

4 曾爾恕;黃宇昕;;美國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

5 李德成;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中政府行為的合理性與合法性[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

6 李德成;;網(wǎng)絡(luò)自律認(rèn)證與中介[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

7 劉琳琳;張莉;田文香;韓彬彬;;透過(guò)UCOOL談網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[A];信息時(shí)代——科技情報(bào)研究學(xué)術(shù)論文集（第二輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 于春暉;加強(qiáng)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

2 史朝霞;完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 盧愛(ài)國(guó);網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[N];人民法院報(bào);2005年

4 曲藝騰;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)面臨挑戰(zhàn)[N];人民公安報(bào);2006年

5 陳麗平;應(yīng)立法保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)評(píng)論員 周飆;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)或不必急于立法[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

7 廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)黨委辦公室 蘇彥;網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)法律規(guī)制之我見(jiàn)[N];人民法院報(bào);2011年

8 吳學(xué)安;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)何時(shí)能走出尷尬[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 李媛;互聯(lián)網(wǎng)廣告的隱憂——網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

10 吉林大學(xué)法學(xué)院 白乃予;淺析網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[N];北方法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊金丹;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的私法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 寧慧娟;我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)研究[D];西北大學(xué);2011年

2 王可;論憲法視野下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2011年

3 陳星佐;基于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的“人肉搜索”行為的規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2011年

4 于猛;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

5 李文婷;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2012年

6 邵真真;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

7 陸柳青;政府保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 邱雪林;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2008年

9 覃丹;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 王敘;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2514384