【摘要】：表達自由權屬于基本人權的范疇。版權與表達自由始終是一對矛盾,版權與表達自由之間具有非常復雜的辯證關系,版權制度既可以促進表達自由,也可能阻礙表達自由。隨著現(xiàn)代信息傳播技術的飛速發(fā)展,版權對表達自由的妨礙作用日益突出。比如,網(wǎng)絡戲仿作品使用了他人作品,有可能被認定為侵權。但戲仿這種創(chuàng)作方式是作品創(chuàng)作的重要形式,從表達自由權的角度而言,應該得到允許。作品不是禁區(qū),不但作者有權使用作品,讀者也有權使用作品,讀者對作品的詮釋也是一種創(chuàng)造,是表達自由權的實現(xiàn)。版權制度應當從過度擴張,阻礙表達自由和公共文化創(chuàng)作的迷霧中走出來,通過修改版權合理使用的相關條款,保障社會公眾的表達自由權,實現(xiàn)激勵作品創(chuàng)作,促進文化繁榮的最終目標。
[Abstract]:The right to freedom of expression belongs to the category of fundamental human rights. Copyright and freedom of expression are always a pair of contradictions. There is a very complex dialectical relationship between copyright and freedom of expression. Copyright system can not only promote freedom of expression, but also hinder freedom of expression. With the rapid development of modern information communication technology, copyright plays an increasingly important role in hindering freedom of expression. For example, online parody works use other people's works, may be recognized as infringement. However, parody is an important form of creation, which should be allowed from the point of view of the right to freedom of expression. The work is not restricted area, not only the author has the right to use the work, the reader also has the right to use the work, the reader's interpretation of the work is also a kind of creation, is the realization of the right to freedom of expression. The copyright system should come out of the fog of excessive expansion, hindering the freedom of expression and the creation of public culture. By modifying the relevant provisions of the rational use of copyright, the right to freedom of expression of the public can be guaranteed, and the ultimate goal of encouraging the creation of works and promoting cultural prosperity should be realized.
【作者單位】： 西北政法大學;
【基金】：西北政法大學“文化產(chǎn)業(yè)法”青年學術創(chuàng)新團隊項目 2010年陜西省法學會“陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的法律問題研究”項目 “陜西高校人文社會科學青年英才支持計劃”項目
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張慧;;微博表達自由及其法律規(guī)制[J];榆林學院學報;2013年01期

2 高榮林;;商標戲仿與表達自由的沖突與協(xié)調[J];湖北警官學院學報;2014年02期

3 黃清;;“合理使用”范疇內(nèi)的表達自由——論《一個饅頭引發(fā)的血案》之合法性[J];東南傳播;2010年07期

4 豆敏;;網(wǎng)絡環(huán)境中信息表達權的法律規(guī)制[J];新聞愛好者;2011年11期

5 胡啟明,成鳳明;版權與表達自由之協(xié)調[J];河北法學;2004年04期

6 謝洛靜;;表達自由與公眾人物隱私權保護之間的沖突——以2012年“艷照門”為例[J];新西部(理論版);2013年Z2期

7 高榮林;;微博作品網(wǎng)絡傳播的限制問題探析[J];新聞界;2014年09期

8 高榮林;;知識產(chǎn)權的對象與表達自由[J];河北科技大學學報(社會科學版);2010年02期

9 盧瑋;;表達自由權與網(wǎng)絡實名制的法律博弈[J];蘭州學刊;2012年09期

10 王曉瑞;;中美網(wǎng)絡表達自由制度比較[J];山西煤炭管理干部學院學報;2010年01期

相關重要報紙文章 前2條

1 鐘斯羽;“刪帖不合法”是對法律的誤讀[N];檢察日報;2010年

2 呂艷濱;淺談日本政府對媒體的規(guī)制[N];中國社會科學院院報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 匡敦校;大眾傳播侵害人格權研究[D];西南政法大學;2009年

，

本文編號：2506376