【摘要】：作為傳統(tǒng)人格權,姓名權保護的是權利人的精神利益。姓名權具有決定、使用、變更的權能。姓名權主體可以獨占的享有姓名權帶來的利益,并排除他人干涉。在功能上,姓名權作為人格權具有識別功能,他人可以通過姓名將不同的民事主體區(qū)別開來。姓名具有將個人同他人進行識別和特定的功能,同時從個人的角度看是作為個人受到尊重的基礎,是個人人格的象征,構成人格權內容的一部分①。通過提及姓名,我們想到的姓名背后的一個個鮮活的人物,因此姓名權具有區(qū)別民事主體和體現(xiàn)人格特征的作用。姓名權保護權利主體的精神利益。而在商業(yè)社會中,姓名不再單純的用來區(qū)別民事主體、體現(xiàn)主體的人格特征,其可被商業(yè)化,將民事主體和特定的物聯(lián)系起來,用來促進商品或服務的銷售,姓名在商業(yè)社會中成為了一種市場資源。姓名也具有了經(jīng)濟價值,尤其是社會中有影響力的人的姓名。姓名權經(jīng)濟利益的保護現(xiàn)在處于一種立法真空狀態(tài)。法律并未對此作出明確規(guī)定。同時法律也未禁止權利人商業(yè)性使用自己的姓名,所以只能通過法無明文規(guī)定即可為的原則來推導出權利人是可以商業(yè)性使用自己的姓名。由于沒有法律明文規(guī)定,所以,司法實踐中各地的做法不一致,相同案件往往會得到不同的結果。本文將從判決出發(fā),研究我國司法判決的共性和不同之處。從共性中抽取出普遍適用的規(guī)則。對于不同之處進行分析,從中找出合理的判決。其次,外國尤其是德國和美國在此問題上已經(jīng)有了完善的理論和案例。所以本文也會將重點研究德國和美國的做法。從中找出可以為我國借鑒的地方,并進行本土化。在進行案例和外國法研究后,本文將結合侵權責任法的基本理論,對姓名權經(jīng)濟利益的侵權構成要件、撤回權制度等提出本文的觀點。在上述方法的指導下,本文將首先介紹姓名權的基本理論。包括姓名權保護的利益、姓名權的基本權能。然后考察精神利益和財產(chǎn)利益的劃分標準問題,得出姓名權可以同時保護精神利益和經(jīng)濟利益的結論。在此基礎之上,研究姓名權經(jīng)濟利益的法律內涵。由于姓名權經(jīng)濟利益與一般財產(chǎn)利益相比具有自己的特殊性,因此決定了其在侵權的構成要件上等一些制度上有自己的獨特性。對于這種獨特性德國和美國有著成熟的理論,因此,本文將介紹美國和德國的相關做法和理論即比較法考察。在考察完美國和德國的做法后,本文將針對我國司法實踐中存在的問題提出本文的建議,形成本文關于構成要件、撤回權制度和轉讓等方面的觀點。本文不贊同將權利人同意作為侵權的構成要件,在損害結果上,本文認為只要行為人有了侵權行為就推定損害結構的出現(xiàn)。姓名權經(jīng)濟利益侵權應當納入到過錯責任中。即使姓名權中含有經(jīng)濟利益,但是姓名權中居于核心地位的是精神利益,所以在授權他人使用自己姓名的情況下,應當賦予權利人撤回權以維護自己的精神利益。在轉讓方面,姓名權中的經(jīng)濟利益不能完全轉讓與他人,只能采取授權使用的方式。但為保護相對人的利益,可設定具有無權效力的合同。在繼承方面,本文的觀點是,姓名權中的經(jīng)濟利益可以繼承。在姓名權經(jīng)濟利益的保護上有諸多與一般財產(chǎn)保護不同之處,其原因是姓名權經(jīng)濟利益的特殊性決定的,因此,姓名權中經(jīng)濟利益的獨特性的表現(xiàn)以及由此產(chǎn)生的姓名權侵權的特殊構成要件、行使姓名權經(jīng)濟利益的方式成為本文研究的主題。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 吳漢東;財產(chǎn)權客體制度論——以無形財產(chǎn)權客體為主要研究對象[J];法商研究(中南政法學院學報);2000年04期

2 李新天;;對人格權幾個基本理論問題的認識[J];法學評論;2009年01期

3 瞿靈敏;;論商品化人格權[J];東方法學;2014年01期

4 王澤鑒;;人格權保護的課題與展望——人格權的性質及構造:精神利益與財產(chǎn)利益的保護[J];人大法律評論;2009年01期

5 尹田;自然人具體人格權的法律探討[J];河南省政法管理干部學院學報;2004年03期

6 韓成軍;;著作權侵權行為的界定與損害賠償?shù)臉嫵梢㘚J];學術交流;2007年08期

，

本文編號：2467184