【摘要】：患者知情同意是醫(yī)患關(guān)系中的重要環(huán)節(jié),《侵權(quán)責任法》第55條對此作出了規(guī)定,但是其中"同意"一詞的含義并沒有得到詳細解釋。在醫(yī)患糾紛解決的規(guī)則適用中,患者的"同意"往往被視為消極權(quán)利而引起患者權(quán)利保障的落空。從權(quán)利理論變遷以及現(xiàn)代權(quán)利二重屬性理論出發(fā)可以發(fā)現(xiàn),患者"同意"不僅意味著不受干預的消極權(quán)利,還包含請求利益保障的積極權(quán)利。從定義、行使、歸責三方面可以初步厘清患者"同意"的消極權(quán)利性質(zhì)和積極權(quán)利性質(zhì),進而在未來的基本醫(yī)療立法中對患者"同意"做出更為詳細的規(guī)定,包括申明國家的給付義務(wù),確定責任劃分標準,并將相應責任承擔方式體現(xiàn)于知情同意書等制度細節(jié)中。
[Abstract]:Patient's informed consent is an important part of doctor-patient relationship, which is stipulated in Article 55 of Tort liability Law, but the meaning of "consent" has not been explained in detail. In the application of doctor-patient dispute resolution rules, the patient's "consent" is often regarded as a negative right, which leads to the failure of the patient's right guarantee. From the changes of the theory of rights and the dual attribute theory of modern rights, it can be found that the patient's "consent" means not only the negative right not to be interfered, but also the positive right to ask for protection of interests. From the three aspects of definition, exercise and imputation, we can initially clarify the negative and positive nature of the patient's "consent", and then make more detailed provisions on the patient's "consent" in future basic medical legislation. It includes affirming the obligation of the state, determining the criterion of the division of responsibility, and embodying the corresponding forms of responsibility in the details of the system, such as informed consent.
【作者單位】： 中南大學法學院;
【基金】：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目“基本醫(yī)療服務(wù)保障法制化研究”(項目編號:14JD025)的階段性成果
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃思語;何萍;;患者及家屬對知情同意書內(nèi)容的調(diào)查分析[J];中國病案;2016年09期

2 馬寧;;醫(yī)療損害責任的免除[J];社會科學戰(zhàn)線;2016年05期

3 周剛志;;論“消極權(quán)利”與“積極權(quán)利”——中國憲法權(quán)利性質(zhì)之實證分析[J];法學評論;2015年03期

4 周洪江;胡樹新;;證據(jù)偏在下的醫(yī)療侵權(quán)證明責任分配——以司法與立法的沖突為視角[J];魯東大學學報(哲學社會科學版);2015年02期

5 陳云良;;基本醫(yī)療服務(wù)法制化研究[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年02期

6 夏天成;崔新萍;;醫(yī)學知識、權(quán)力與自由——論�？箩t(yī)學哲學思想[J];醫(yī)學與哲學(A);2013年09期

7 朱志峰;周鈞;趙紅梅;毛艾越;侯曉曼;孫淑琴;曹鵬;黃丹;陳莉;張曉光;郭靜竹;;對某三甲醫(yī)院臨床醫(yī)療告知行為現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J];中國醫(yī)院管理;2013年09期

8 舒德峰;;健康權(quán)法理特征辨析[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2012年04期

9 謝小龍;譚敬禮;梁中驍;梁增文;龔智峰;張法燦;;醫(yī)療知情同意書的醫(yī)療告知現(xiàn)狀調(diào)查及評價[J];廣西醫(yī)學;2012年07期

10 呂群蓉;;論醫(yī)療風險分擔的理論基礎(chǔ)[J];東南學術(shù);2012年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;聚焦《侵權(quán)責任法》[J];人民公安;2009年10期

2 王利明;;侵權(quán)責任法的重要疑難問題探討[J];中國人民大學學報;2009年03期

3 張新寶;;《侵權(quán)責任法》立法研究專題[J];暨南學報(哲學社會科學版);2009年02期

4 楊立新;;《侵權(quán)責任法草案》的鮮明特色[J];檢察風云;2009年02期

5 屈茂輝;許中緣;;論侵權(quán)責任法法典的體系[J];社會科學;2009年01期

6 阿計;;侵權(quán)責任法用“責任”保衛(wèi)“權(quán)利”——聚焦《侵權(quán)責任法》(上篇)[J];公民導刊;2009年03期

7 李明誠;;《侵權(quán)責任法》為農(nóng)機事故處理指明方向[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2010年Z1期

8 李明誠;;《侵權(quán)責任法》為車主維權(quán)提供尚方寶劍[J];汽車維修;2010年03期

9 李明誠;;《侵權(quán)責任法》為農(nóng)機事故處理指明方向[J];中國農(nóng)機監(jiān)理;2010年02期

10 朱冬;;簡論《侵權(quán)責任法》第五十八條的邏輯困境[J];中國衛(wèi)生法制;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責任法》出臺后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十屆學術(shù)會議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責任法》與醫(yī)療風險控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會感染科醫(yī)師大會暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學會肝病、感染病學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責任法的保護范圍[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責任法》時代的醫(yī)療機構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學會醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責任法對醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責任規(guī)則威懾與激勵效應的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責任法》與醫(yī)療風險控制[A];2011年浙江省醫(yī)學會醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學倫理與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊立新;侵權(quán)責任法應當規(guī)定行政侵權(quán)責任[N];法制日報;2009年

2 楊立新 張秋婷中國人民大學民商事法律科學研究中心;一部具有鮮明中國特色的《侵權(quán)責任法》[N];中國社會科學報;2010年

3 記者 楊文斌　通訊員 王丹;內(nèi)蒙古舉辦侵權(quán)責任法培訓班[N];人民法院報;2010年

4 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責任法[N];甘肅法制報;2007年

5 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責任法？[N];民主與法制時報;2007年

6 丁國鋒;我國將加快侵權(quán)責任法立法[N];法制日報;2008年

7 丁國鋒;侵權(quán)責任法目前正在起草[N];法制日報;2008年

8 實習記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責任法填補民法典空白[N];民主與法制時報;2008年

9 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責任法“實”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

10 記者 郭薇;侵權(quán)責任法草案擬規(guī)定污染責任[N];中國環(huán)境報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔損失規(guī)則研究[D];復旦大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王加彬;《侵權(quán)責任法》第40條的基礎(chǔ)理論探析[D];蘭州大學;2015年

2 杜文曲;《侵權(quán)責任法》第41條適用問題研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

3 劉茹;《侵權(quán)責任法》第三十六條解析[D];中央民族大學;2015年

4 劉華林;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八十七條評析[D];中央民族大學;2015年

5 覃龍麗;第三人致提供勞務(wù)者受害案件責任承擔初探[D];廣西大學;2015年

6 沈潔;未成年人致害的責任承擔[D];廣西大學;2015年

7 裘永寧;不當出生之侵權(quán)損害賠償研究[D];華東政法大學;2015年

8 王光輝;侵權(quán)責任法中過失相抵制度研究[D];華東政法大學;2015年

9 王泓彬;《侵權(quán)責任法》第八十七條實效性問題探析[D];北京工商大學;2015年

10 柴永旺;論機動車零件毀損的賠償與折舊[D];華東政法大學;2016年

，

本文編號：2455210