【摘要】：“農(nóng)嫁女”涉法糾紛,是個(gè)范圍廣、人數(shù)多、時(shí)間長(zhǎng)、矛盾深的社會(huì)問(wèn)題。法院在司法實(shí)踐中,對(duì)這類型糾紛的認(rèn)知尚未取得共識(shí)。而立案登記制度于2015年5月1日開(kāi)始正式施行,它要求法院投入更多的精力調(diào)研這個(gè)老大難問(wèn)題。筆者以一線辦案法官的視角,在對(duì)大量法院案件的分析和比對(duì)的基礎(chǔ)上,梳理與歸納了這類糾紛在審理過(guò)程中存在的問(wèn)題,剖析其具體成因,并提出其解決機(jī)制的完善途徑。本文共分為四個(gè)部分：第一部分,“農(nóng)嫁女”涉法糾紛現(xiàn)狀。首先,通過(guò)“農(nóng)嫁女”涉法糾紛的含義、案件主要類型、基本特點(diǎn)的論述,對(duì)其作出界定。其次,通過(guò)對(duì)浙江省基層法院該類型糾紛案件相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,明確“農(nóng)嫁女”涉法糾紛案件的司法現(xiàn)狀：案件地區(qū)分布不均：結(jié)案方式以判決為主；原告大多數(shù)為女性；被告剝奪原告享有村民待遇的理由多種多樣；被告出庭應(yīng)訴、舉證不積極,敗訴率高；案件示范效應(yīng)明顯。第二部分,“農(nóng)嫁女”涉法糾紛案件所存在的問(wèn)題。首先,在理論儲(chǔ)備方面,最高院關(guān)于“農(nóng)嫁女”的前后規(guī)定相互“打架”。其次,在司法實(shí)踐中,“農(nóng)嫁女”案件的許多問(wèn)題未能取得共識(shí)：案件能否受理,各地法院認(rèn)識(shí)不一：關(guān)于集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格確認(rèn)問(wèn)題,各地法院對(duì)確認(rèn)程序以及標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)不一；被告主體不一、承擔(dān)責(zé)任形式各異；該類型糾紛進(jìn)入司法救濟(jì)途徑不夠暢通；土地征用補(bǔ)償款分配數(shù)額很難確定：違法的村民自治章程、村民會(huì)議、村規(guī)民約或者村民代表會(huì)議決定(以下簡(jiǎn)稱村民自治決定)難以有效規(guī)范；法院對(duì)該類型案件作出的裁判,很難取得法律效果、社會(huì)效果相統(tǒng)一第三部分,“農(nóng)嫁女”涉法糾紛的成因。(一)農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體的模糊性；(二)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定的法律缺失；(三)不同農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異較大；(四)“民間法”與“國(guó)家法”存在沖突；(五)行政救濟(jì)途徑不暢通；(六)各地法院對(duì)于“農(nóng)嫁女”涉法糾紛案件裁判存在差異。第四部分,“農(nóng)嫁女”涉法糾紛解決機(jī)制的完善。(一)穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)村土地股份制改革;(二)規(guī)范政府行為；(三)推進(jìn)戶籍制度改革：(四)省高院出臺(tái)“農(nóng)嫁女”涉法糾紛的指導(dǎo)性意見(jiàn)；(五)加強(qiáng)對(duì)村民自治的監(jiān)督、指導(dǎo)；(六)建立社會(huì)多元的糾紛解決機(jī)制。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖暉;論司法改革與非正式糾紛解決機(jī)制的協(xié)調(diào)[J];社會(huì)科學(xué)家;2005年02期

2 范愉;;糾紛解決研究的反思與展望[J];司法;2008年00期

3 王亞明;;中西方糾紛解決機(jī)理探析[J];唯實(shí);2008年02期

4 易軍;;熟人社會(huì)中的關(guān)系與非正式糾紛解決[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2008年05期

5 王亞明;;傳統(tǒng)中國(guó)糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn)[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2009年01期

6 趙旭東;;糾紛解決含義的深層分析[J];河北法學(xué);2009年06期

7 范忠信;;糾紛解決與和諧社會(huì)[J];法治論壇;2009年04期

8 朱思可;;完善行政性糾紛解決機(jī)制提高政府糾紛解決效能[J];世紀(jì)橋;2010年17期

9 李栗燕;鮑瑋;;和諧社會(huì)視野下多元化矛盾糾紛解決機(jī)制研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年03期

10 周亮;司振魁;;淺議法律談判的糾紛解決[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

2 王志堅(jiān);;建立城市社會(huì)糾紛解決多元化機(jī)制的民意基礎(chǔ)[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2006年

3 岳運(yùn)生;;發(fā)揮律師在多元矛盾糾紛解決機(jī)制中的作用妥善化解基層矛盾糾紛[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

4 唐曉梅;;雷山苗族地區(qū)多元糾紛解決機(jī)制調(diào)查[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

5 趙傳毅;;訴訟非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

6 邱岳;;情理:串聯(lián)鹽業(yè)糾紛解決規(guī)范依據(jù)的紅線[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

7 劉如翔;;香港金融糾紛解決機(jī)制的最新發(fā)展及其啟示[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

8 馬聰;;淺析我國(guó)社會(huì)糾紛解決機(jī)制的歷史[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——多元的法律文化[C];2006年

9 方然;;小額經(jīng)濟(jì)糾紛解決機(jī)制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年

10 滕亞為;;試析當(dāng)前糾紛的特點(diǎn)與完善糾紛解決機(jī)制[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 于海純 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院;糾紛解決機(jī)制 宜生態(tài)平衡[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 龍飛;多元糾紛解決機(jī)制改革試點(diǎn)進(jìn)展順利[N];人民法院報(bào);2013年

3 侯小偉;南京秦淮設(shè)立快速消費(fèi)糾紛解決通道[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

4 王生長(zhǎng) 為本報(bào)評(píng)論委員會(huì)委員;大力構(gòu)建多元糾紛解決機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者 劉曉鵬;我國(guó)正推動(dòng)建立多元糾紛解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

6 劉曉鵬;我國(guó)擬立法完善多元矛盾糾紛解決機(jī)制[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

7 (胡江根);常州建立健全多元矛盾糾紛解決機(jī)制[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 袁婷 整理;宋魚(yú)水:為百姓構(gòu)建多種糾紛解決機(jī)制[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

9 國(guó)務(wù)院法制辦公室政制協(xié)調(diào)司 青鋒　袁雪石;感受美國(guó)糾紛解決體制機(jī)制的特色[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

10 王繼學(xué);糾紛解決機(jī)制應(yīng)當(dāng)多元化[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬國(guó)強(qiáng);和諧社會(huì)視閾中的糾紛解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2007年

2 李劍;論涼山彝族的糾紛解決[D];中央民族大學(xué);2010年

3 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 彭衛(wèi)兵;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

5 費(fèi)先梅;清代豫西地區(qū)水糾紛解決機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

7 楊戴云;多元權(quán)威沖突與交錯(cuò)[D];西南民族大學(xué);2010年

8 何宏耀;高等院校與學(xué)生糾紛問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

9 張文香;蒙古族習(xí)慣法與多元糾紛解決機(jī)制[D];中央民族大學(xué);2011年

10 劉育梅;晚清對(duì)外貿(mào)易法律制度的演變與透視[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵琛;論根據(jù)合意的糾紛解決機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 張銀華;農(nóng)村多元糾紛解決機(jī)制中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府參與問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 李海博;小額貸款糾紛解決機(jī)制實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 張楨雪;平寨村布依族糾紛解決機(jī)制的田野調(diào)查與研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

5 趙泊然;政府采購(gòu)公共服務(wù)的糾紛解決機(jī)制探究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 吳良良;農(nóng)村糾紛解決的傳統(tǒng)策略與法律路徑選擇[D];浙江師范大學(xué);2015年

7 郝勛;我國(guó)大學(xué)生與就讀高校之間的糾紛及其解決機(jī)制研究[D];上海大學(xué);2015年

8 欒鋒;完善銀行業(yè)金融糾紛解決機(jī)制的若干思考[D];上海交通大學(xué);2014年

9 陳玉璞;英國(guó)金融糾紛解決機(jī)制及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

10 李翠俠;多元化民事糾紛解決機(jī)制運(yùn)行研究[D];延安大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2444362