【摘要】：少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),兒童是國(guó)家的未來(lái)和民族的希望。然而,現(xiàn)實(shí)生活中卻有許多兒童因各種原因?qū)е氯狈τ行ПO(jiān)護(hù)而面臨生存的困境,無(wú)法過(guò)一個(gè)正常兒童的生活。那些困境兒童如自身困難兒童,家庭困難兒童和受虐待兒童,他們或因自身受到病痛折磨而承受痛苦,或因監(jiān)護(hù)人的原因而失去童年的快樂(lè)。他們由于生理和心理等方面均未成熟,自我生存能力相當(dāng)有限,比普通兒童更加需要社會(huì)的關(guān)注和保護(hù)。然而,在實(shí)踐中,一些涉及困境兒童的沖擊社會(huì)道德底線的極端事件時(shí)有發(fā)生,不僅侵害兒童權(quán)益,也不利于社會(huì)和諧發(fā)展。導(dǎo)致這些兒童面臨困境最重要的原因之一是監(jiān)護(hù)制度的不完善,因此完善困境兒童監(jiān)護(hù)制度,關(guān)系兒童切身利益和健康成長(zhǎng),關(guān)系到社會(huì)的發(fā)展,祖國(guó)的未來(lái)。本文通過(guò)闡明困境兒童和困境兒童監(jiān)護(hù)的理論基礎(chǔ),提出我國(guó)困境兒童的生存現(xiàn)狀及面臨的問(wèn)題,分析我國(guó)困境兒童的立法現(xiàn)狀并指出不足之處,參考兩大法系國(guó)家立法中,有關(guān)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況并考慮十二屆人大五次會(huì)議通過(guò)的《民法總則》的相關(guān)規(guī)定對(duì)完善我國(guó)困境兒童監(jiān)護(hù)制度提出參考性建議,希望能提升我國(guó)困境兒童監(jiān)護(hù)制度方面的法制化水平,完善保護(hù)困境兒童的法制屏障。除去引言和結(jié)語(yǔ),本文主要由以下四個(gè)部分組成:第一部分是我國(guó)困境兒童及其監(jiān)護(hù)制度的概述。具體闡述了困境兒童的定義和類型;困境兒童的現(xiàn)狀和生存發(fā)展面臨的問(wèn)題,對(duì)困境兒童面臨的生存、醫(yī)療、教育方面的困境進(jìn)行了概述,說(shuō)明困境兒童監(jiān)護(hù)制度的重要性。以及對(duì)困境兒童監(jiān)護(hù)的界定和困境兒童監(jiān)護(hù)的特殊性,對(duì)困境兒童的特殊性從監(jiān)護(hù)人、被監(jiān)護(hù)人以及對(duì)政府的要求三個(gè)角度進(jìn)行了分析。第二部分是我國(guó)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。分別從《民法通則》及其相關(guān)司法解釋,國(guó)務(wù)院的相關(guān)規(guī)定,最高法、最高檢的相關(guān)規(guī)定和地方政府的相關(guān)規(guī)定四個(gè)方面對(duì)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,如我國(guó)現(xiàn)行立法缺乏對(duì)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定;監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度需要從撤銷條件,訴訟主體,安置體系,和恢復(fù)四個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)等不足。第三部分是國(guó)外困境兒童監(jiān)護(hù)制度的立法概況及其借鑒。主要對(duì)大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家中關(guān)于困境兒童監(jiān)護(hù)制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析。兩大法系國(guó)家對(duì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告制度和監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度已經(jīng)相對(duì)系統(tǒng)、完善的法律規(guī)定都是我國(guó)在完善困境兒童監(jiān)護(hù)制度的過(guò)程中值得借鑒的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。第四部分是我國(guó)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的完善。從法律體系,家庭監(jiān)護(hù),政府監(jiān)護(hù)和監(jiān)護(hù)監(jiān)督四個(gè)方面對(duì)完善我國(guó)困境兒童的監(jiān)護(hù)制度提出建議,具體而言就是完善困境兒童監(jiān)護(hù)的法律體系;完善委托監(jiān)護(hù)、監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度;明確政府監(jiān)護(hù)的主體和啟動(dòng)情形,落實(shí)臨時(shí)監(jiān)護(hù)制度;完善發(fā)現(xiàn)報(bào)告制度,設(shè)立專門的監(jiān)護(hù)監(jiān)督人并且明確監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的職責(zé)。同時(shí)結(jié)合了《民法總則》中涉及困境兒童監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容進(jìn)行了分析。綜上所述,困境兒童監(jiān)護(hù)制度的完善之路任重道遠(yuǎn),本文從法律體系,家庭監(jiān)護(hù),政府監(jiān)護(hù),監(jiān)護(hù)監(jiān)督四個(gè)方面進(jìn)行了論述,雖然有很多不足之處,卻也是對(duì)困境兒童有所裨益的,希望本文可以得到學(xué)者的關(guān)注,對(duì)今后我國(guó)困境兒童監(jiān)護(hù)制度的完善有所影響,改善困境兒童的生存現(xiàn)狀。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜衛(wèi);;誰(shuí)來(lái)幫助困境兒童?[J];百科知識(shí);2006年20期

2 ;兒童工作[J];中國(guó)婦運(yùn);2008年01期

3 鄒明明;;美國(guó)的困境兒童保護(hù)工作[J];社會(huì)福利;2010年02期

4 ;助人自助 與愛(ài)同行——“向日葵計(jì)劃”困境兒童援助項(xiàng)目實(shí)施方案[J];社會(huì)福利;2011年01期

5 ;傾力打造愛(ài)心工作品牌和兒童慈善服務(wù)平臺(tái)——愛(ài)心父母大聯(lián)盟助教、助學(xué)、助養(yǎng)留守兒童等困境兒童[J];中國(guó)婦運(yùn);2011年06期

6 洪虹;陸榮春;徐群群;;困境兒童擁有“心之家”[J];社會(huì)福利;2012年07期

7 張華;;浙江:強(qiáng)化政策創(chuàng)制 保障“困境兒童”權(quán)益[J];社會(huì)福利;2012年09期

8 黃春梅;廖欣;;運(yùn)用社會(huì)工作方法 預(yù)防困境兒童流浪[J];社會(huì)福利;2012年10期

9 李英濤;;河南洛寧:創(chuàng)新救助模式 福澤困境兒童[J];社會(huì)福利;2013年07期

10 魏莉莉;董小蘋;;立足現(xiàn)實(shí)·展望愿景·尋求突破——“上海困境兒童保護(hù)研討會(huì)”綜述[J];當(dāng)代青年研究;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 周中成;;淺議監(jiān)護(hù)制度的性質(zhì)與存在的問(wèn)題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 張麗燕;;完善我國(guó)民法的監(jiān)護(hù)制度[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

3 佟麗華;;健全、完善中國(guó)的監(jiān)護(hù)制度[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

4 王忠毅;張曉光;;試論監(jiān)護(hù)制度的完善[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

5 邢鴻飛;孫海濤;;論欠缺行為能力成年人的政府監(jiān)護(hù)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

6 于建偉;;在老齡化背景下完善養(yǎng)老法律制度——新《老年人權(quán)益保障法》解讀[A];陜西老年學(xué)通訊·2013年第4期（總第96期）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廖林鋒 記者 李國(guó)良;生活有關(guān)愛(ài) 上學(xué)有保障[N];邊防警察報(bào);2007年

2 康愛(ài)民邋廖林鋒;廣東邊防掀起關(guān)愛(ài)困境兒童新高潮[N];人民公安報(bào);2007年

3 楊可;慰問(wèn)困境兒童和單親特困母親[N];汕頭日?qǐng)?bào);2007年

4 楊可;千名“愛(ài)心父母”關(guān)愛(ài)困境兒童行動(dòng)啟動(dòng)[N];汕頭日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 楊可邋實(shí)習(xí)生 劉超群;加強(qiáng)跟蹤服務(wù) 幫扶困境兒童[N];汕頭日?qǐng)?bào);2007年

6 滑翔;610名困境兒童喜認(rèn)“愛(ài)心父母”[N];深圳特區(qū)報(bào);2007年

7 ;構(gòu)幫扶體系助三千困境兒童[N];珠海特區(qū)報(bào);2007年

8 記者 陳彥邋通訊員 高崢;23名困境兒童現(xiàn)場(chǎng)“認(rèn)親”[N];中山日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 趙婧邋實(shí)習(xí)生 蘇力 黃潔;困境兒童得到“愛(ài)心父母”呵護(hù)[N];珠海特區(qū)報(bào);2008年

10 記者 羅迅革;救助幫扶困境兒童[N];汕尾日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 閆弘宇;我國(guó)監(jiān)護(hù)制度的法文化分析[D];吉林大學(xué);2006年

2 李霞;成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

3 李欣;私法自治視域下的老年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 方勇男;日本成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 朱雪林;加拿大成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王之師;成都市以社區(qū)為平臺(tái)的困境兒童救助保護(hù)機(jī)制研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 許濤;我國(guó)困境兒童救助保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 李玉娜;專業(yè)社工介入困境兒童社會(huì)保護(hù)的案例研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

4 徐夢(mèng)瑤;“12·12中國(guó)困境兒童關(guān)注日”微信作品傳播運(yùn)營(yíng)方案[D];浙江大學(xué);2015年

5 劉靜;困境兒童權(quán)益保障中的政府責(zé)任[D];延安大學(xué);2015年

6 謝靜;流浪未成年人社會(huì)救助存在的問(wèn)題及其對(duì)策研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

7 張慧;困境兒童保護(hù)制度研究[D];南京師范大學(xué);2016年

8 王娟娟;“三社聯(lián)動(dòng)”視域下吸毒家庭困境兒童救助研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

9 高娟娟;居家困境兒童救助與保護(hù)研究[D];南京師范大學(xué);2015年

10 尤英姿;困境兒童保障研究[D];浙江理工大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2430114