論我國民法的基本原則
本文關(guān)鍵詞:我國民法的基本原則,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
論我國民法的基本原則
民法的基本原則在整個民法中有著根本規(guī)則的地位,是整個民法制度的“靈魂”,它在民事立法、民事司法和民事活動中發(fā)揮著重要作用。我國民法的基本原則作為法律規(guī)定和法定原則其自身具有法律效力。在沒有民法具體規(guī)定的情形下,司法機關(guān)可以運用民法的基本原則來克服法律條文不足,把它作為評價、判斷當事人行為的準則和裁判民事糾紛的法律依據(jù),作出公正合理的裁判。
一、民法的基本原則的概念和特征。
民法的基本原則是民事立法、民事司法和民事活動的基本準則,是效力貫穿于整個民法制度和規(guī)范之中的民法根本規(guī)是。是民法調(diào)整的社會關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律以及立法者在民事領(lǐng)域所實行的基本政策的集中反映。
民法的基本原則在整個民法中有著根本規(guī)則的地位,它是民法的精神實質(zhì)之所在。首先是其內(nèi)容的根本性決定的。我國民法的基本原則直接體現(xiàn)了市場經(jīng)濟的一般要求,民法的基本原則的相當內(nèi)容是對市場經(jīng)濟所需的市場規(guī)則的提供,為市場主體的民事活動提供了基本法律保障。按照我們通常的理解,我國《民法通則》確立了平等,自愿、公平、等價有償、誠實信用等基本原則。這些基本原則都是為我國實行的社會主義市場經(jīng)濟服務(wù)的。其次是體現(xiàn)在其生效領(lǐng)導域的完全性上。民法的基本原則是超越一切民法制度的具有最高位階的民法規(guī)范,其效力自然覆蓋所有的民事關(guān)系與民事活動,作為民法的指導思想和基本準則貫穿民事立法、司法、守法全過程。民法規(guī)范小組只有在民法的基本原則的指導下,才能發(fā)揮出合體系的規(guī)范功能,離開了基本原則的價值指導作用,民法規(guī)范極可能出現(xiàn)違反立法目的的適用。因此,民
……(新文秘網(wǎng)省略1049字,正式會員可完整閱讀)……
社會經(jīng)濟生活和其他民事生活的要求。民法的基本原則還是制定單行民事法規(guī)的立法準則。如平等、自愿、公平、誠實信用等基本原則在《合同法》中得到充分體現(xiàn)。《合同法》第3條至第7條都直接反映了這些基本原則的要求。同時在民法制定后,民法的基本原則并未就此結(jié)束其指導立法的作用,它還以進一步完善民事立法為目標,在民法的修改、完善中繼續(xù)發(fā)揮著其作為民事立法準則的功能。
(二)評價民事行為的功能
民法的基本原則可能幫助人們準確地理解民法的精神實質(zhì),正確地評價民事關(guān)系當事人的行為。由于民法的基本原則簡單明了、貼近生活,即使一個對民法毫無所知的人,憑著其樸素的平等觀念、自由觀念、公平觀念、誠信觀念,也能使民法的這些基本原則得到遵守。同時,由于民法具體規(guī)范是以民法的基本原則為價值取向而制定的,因此,當一個人自覺地以民法的基本原則來約束自己的民事活動時,在一般情況下他所進行的具體民事活動也會符合民法規(guī)范的要求。
(四)補充民法不足的功能。
由于立法者認識的有限性與社會生活關(guān)系的無限性的矛盾,法律的相對穩(wěn)定性與社會生活的發(fā)展性的矛盾,使法律條文的不足、局限與漏洞始終難所避免。在具體民法規(guī)范缺乏時,司法機關(guān)可能直接依據(jù)民法的基本原則處理民事糾紛。在審判實踐中,對缺失民法具體規(guī)定的案件,民法的基本原則是法官進行創(chuàng)造性司法活動的準則;對有具體規(guī)定的案件,民法基本原則也是法官辦案的重要指導思想。首先,法官需要以民法的基本原則為準則評價當事人的行為,判明當事人間的是非曲直。特別是其中的公平原則和誠實信用原則,常常是評判當事人是非曲直的準據(jù)。其次,在適用具體規(guī)范進行裁判時,法官也必須以民法的基本原則為準則,考慮案件處理結(jié)果是否符合民法的基本原則的要求,充分發(fā)揮民法的基本原則的衡平作用,以實現(xiàn)法的最高價值生公平與正義。
三、司法實踐中我國民法的基本原則的運用。
(一)民法的基本原則可以作為司法裁決的法律依據(jù)。
按通常說法,我國《民法通則》第3-7條確立了平等,自愿、公平、等價有償、誠實信用等基本原則,這些基本原則都是以《民法通則》條文的形式規(guī)定下來的,其作為法律條文當然也就具有法律約束力,即具有法律效力。民法的基本原則的法律效力不象具體法律規(guī)范那樣規(guī)定行為模式和法律后果,讓人明白其權(quán)利、義務(wù),約束自己的行為,而是具體表現(xiàn)在:其一,民法的基本原則是解釋、理解民事法律的依據(jù)和補充法律漏洞的基礎(chǔ)。任何法律的適用都離不開對法律的解釋、理解,理解是否準確,解釋是否合法,都要以其是否合乎基本原則來衡量。其二,民法的基本原則是從事民事活動的行為準則。公民、法人從事民事活動不能違反民法的基本原則,違反民法的基本原則的行為也就是違反民事法規(guī)的行為,即民事違法行為,就要承擔相應(yīng)的民事責任。民法是規(guī)范民事主體行為的法律,民事主體在實施民事行為時,要符合民法的具體規(guī)范,更重要的是要符合民法的基本原則,尤其是在民法中缺少具體規(guī)定的情況下,后者更為重要。其三,它是在沒有具體規(guī)定時裁決民事案件的依據(jù)。盡管民法的基本原則屬于不確定的原則性條款,但在沒有具體規(guī)定時,法院應(yīng)依據(jù)民法的基本原則裁決而不得違反民法的基本原則。
司法實踐中,我國就有直接適用民法的基本原則進行裁判民事糾紛的案例!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗珗蟆1990年第3期公布了“莒縣酒廠訴文登釀酒廠不正當競爭案“。該案的基本案情是:原告山東省莒縣酒廠于1987年1月30日,,在國家商標局核準注冊了圓圈圖形喜凰牌商標一枚,用于本廠生產(chǎn)的白酒。此酒的瓶貼裝模上,除印有圓圈形喜凰牌的注冊商標外,還印有“喜凰酒”這一特定名稱。被告山東省文登釀酒廠生產(chǎn)的白酒,注冊商標為圓圈圖形天福山牌。被告為與原告爭奪市場,拿著帶有原告商標標識“喜凰酒”的瓶貼裝璜到萊州市彩印廠,讓其把“喜凰牌”注冊商標更換為“天福山牌”注冊商標,除喜凰酒的“凰”字更換為“鳳”字外,其余均仿照印制。被告將印制好的天福山牌喜鳳酒瓶貼裝璜用于本廠生產(chǎn)的白酒。臨沂地區(qū)中級人民法院審理認為,被告的行為屬于商標法第38條第(3)條項所指的侵害注冊商標專用權(quán)的行為,依照《中華人民共和國民法通則》第118條的規(guī)定,原告要求停止侵害,賠償損失,是正當?shù),?yīng)予支持,根據(jù)被告的侵權(quán)行為,依照《商標法實施細則》第40條規(guī)定,應(yīng)處以罰款。一審判決后,被告山東省文登釀酒廠不服,向山東省高級人民法院提出上訴。山東省高級民法院第二審認為,原審判決把上訴人仿照制作、使用與被上訴人相近似的瓶貼裝璜的行為認定為侵害商標專用權(quán),是適用法律不當。但是上訴人的行為“不僅違反了《民法通則》第4條規(guī)定的公民、法人在民事活動中,應(yīng)當遵循誠實信用的原則,而且違反了第5條的規(guī)定,侵害了被上訴人合法的民事權(quán)益,依照《民法通則》第7條規(guī)定,上訴人的這種行為,還損害了社會公共利益,擾亂了社會經(jīng)濟秩序,是不正當?shù)母偁幮袨,必須予以制止。被上訴人由此遭受的經(jīng)濟損失必須由上訴人賠償!痹摪附(jīng)山東省高級人民法院二審判決,這也為我國司法機關(guān)通過直接適用民法的基本原則作出裁判而形成了一個開創(chuàng)性的案例。
(二)司法實踐中,只有在沒有民法的具體規(guī)范的情況下,才能直接適用民法的基本原則。
如上所述,民法的基本原則作為法律規(guī)定,具有法律約束力,這決定了司法機關(guān)可能依據(jù)民法的基本原則來裁判案件和處理糾紛。那么司法機關(guān)審理民事案件,不論調(diào)解,還是裁判,都不能違反民法的基本原則;確定雙方當事人的行為是否合法,哪方的行為應(yīng)當支持,哪方的行為應(yīng)當遣責或不予支持,必須依據(jù)民法基本原則作為判斷的基本標準。法官在審理案件 ……(未完,全文共5591字,當前僅顯示2945字,請閱讀下面提示信息。)
本文關(guān)鍵詞:我國民法的基本原則,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:240657
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/240657.html