【摘要】：在涉外貼牌加工中使用他人商標的行為是否構(gòu)成侵權(quán),需要考量兩個要件:該行為是否該認定為使用商標和是否會涉及對商品來源的混淆。由于該類產(chǎn)品往往銷往境外,在國內(nèi)并未涉及對商標的實際使用,且在該境外是否會造成商品混淆,已不屬國內(nèi)法的管轄,因此,涉外貼牌加工行為不應(yīng)被認定為商標侵權(quán)行為。但是,我國《商標法》在商標侵權(quán)方面并沒有規(guī)定,在相同的商品中使用相同商標之時,需要構(gòu)成公眾混淆。這就造成了理論和司法實務(wù)中對涉外貼加工行為定性上的差異。要讓涉外貼牌加工貨物的司法裁判保持一致,就需完善相關(guān)立法,以解決混淆要件的功用,明確涉外貼牌加工行為的性質(zhì)。
[Abstract]:Whether the use of another person's trademark in the processing of foreign stickers constitutes an infringement requires consideration of two elements: whether the act should be recognized as the use of the trademark and whether it will involve confusion about the source of the goods. Since such products are often sold abroad and do not involve the actual use of trademarks in the country, and whether or not there will be any confusion of goods outside the country, they are no longer governed by domestic law. The processing of foreign-related stickers should not be regarded as trademark infringement. However, the Trademark Law of our country does not stipulate that the use of the same trademark in the same commodity should constitute public confusion. This causes the qualitative difference between the theory and the judicial practice. In order to keep the judicial decision consistent, we should perfect the relevant legislation to solve the function of confusing elements and clarify the nature of the processing behavior.
【作者單位】： 天津市雍陽律師事務(wù)所;
【分類號】：D923.43

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王蓮峰;;海關(guān)應(yīng)慎重認定涉外定牌加工貨物的商標侵權(quán)——基于對近年《中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護狀況》的分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年01期

2 張偉君;魏立舟;趙勇;;涉外定牌加工在商標法中的法律性質(zhì)——兼論商標侵權(quán)構(gòu)成的判定[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

3 張玉敏;;國際貿(mào)易“定牌加工”性質(zhì)分析[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅竹;;涉外貼牌加工行為的商標侵權(quán)認定[J];天津法學;2016年02期

2 蔣萬來;;商標使用的恰當定位與概念厘清[J];政法論壇;2016年03期

3 曹淵;;涉外定牌加工商標侵權(quán)的認定[J];法制與社會;2016年09期

4 曹佳音;;我國商標法中“商標使用”概念辨析——以貼牌加工為線索[J];北方法學;2016年02期

5 胡鈺寒;;涉外定牌加工不構(gòu)成商標侵權(quán)[J];法制與社會;2016年03期

6 楊利華;李紅輝;;商標法意義上的商標使用研究[J];邵陽學院學報(社會科學版);2015年06期

7 王惠珍;;歐美知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的發(fā)展趨勢及應(yīng)對[J];中國商論;2015年23期

8 馮艷;;當售后混淆遭遇3D打印[J];中華商標;2015年11期

9 孫益武;;3D打印商標使用與侵權(quán)認定法律問題研究[J];中南大學學報(社會科學版);2015年05期

10 秦榕;;定牌加工商標侵權(quán)問題分析——以貿(mào)易方式為切入點[J];中國市場;2015年34期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 胡R[;;僅為出口的貼牌加工中商標使用的法律問題 近期相關(guān)司法判例解讀[J];中國專利與商標;2013年02期

2 石圣科;;貼牌加工中的商標侵權(quán)認定[J];前沿;2010年10期

3 孔祥俊;;商標的標識性與商標權(quán)保護的關(guān)系——兼及最高法院有關(guān)司法政策和判例的實證分析[J];人民司法;2009年15期

4 張玉敏;;國際貿(mào)易“定牌加工”性質(zhì)分析[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年01期

5 鄧宏光;;商標混淆理論的擴張[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年10期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳光華;;涉外貼牌加工中的商標侵權(quán)問題探討[J];福建江夏學院學報;2012年03期

2 楊河;;貼牌加工不構(gòu)成商標侵權(quán)[J];消費電子;2013年23期

3 侯卓;吳凱;;貼牌加工商標侵權(quán)認定的法律適用——基于法解釋學的視角[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2012年03期

4 龔恒超;;國際貼牌加工貿(mào)易中商標侵權(quán)案件的處理原則及審查要點[J];中國工商管理研究;2013年12期

5 姚新超;張小琳;;貼牌加工貿(mào)易中的商標侵權(quán)爭議及因應(yīng)策略[J];國際貿(mào)易;2012年11期

6 龐振;;對涉外貼牌加工商標侵權(quán)的探討[J];天水行政學院學報;2013年02期

7 石圣科;;貼牌加工中的商標侵權(quán)認定[J];前沿;2010年10期

8 ;警惕貼牌加工中的商標侵權(quán)問題[J];紡織裝飾科技;2008年04期

9 胡R[;;僅為出口的貼牌加工中商標使用的法律問題 近期相關(guān)司法判例解讀[J];中國專利與商標;2013年02期

10 ;動態(tài)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 胡恩強 通訊員 李春紅;洋企為溫州服裝貼牌加工[N];溫州日報;2005年

2 ;貼牌加工亮出大旗[N];中國服飾報;2006年

3 記者 金鵬邋通訊員 王董銘;貼牌加工：為啥走不出怪圈[N];嘉興日報;2008年

4 記者 周進文;石獅服裝貼牌加工利潤下降一半[N];石獅日報;2010年

5 本報記者 曹吉根;貼牌加工存質(zhì)量漏洞[N];中國質(zhì)量報;2014年

6 廣州站 劉榮花;利成品質(zhì)創(chuàng)品牌 誠信助發(fā)展[N];中國服飾報;2006年

7 本報評論記者 楊潔;貼牌加工需提防侵權(quán)陷阱[N];嘉興日報;2008年

8 本報記者 鄭金雄　本報通訊員 安海濤 林永南;貼牌加工離商標侵權(quán)有多遠[N];人民法院報;2009年

9 金鵬邋通訊員 林俐 孫麗麗;“自主品牌”緣何乏人問津？[N];嘉興日報;2007年

10 記者 李曉琴邋通訊員 袁輝;日本紡織商社創(chuàng)新貿(mào)易形式[N];中國紡織報;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳心渠;上海自貿(mào)區(qū)涉外貼牌加工商標侵權(quán)問題研究[D];華南理工大學;2015年

2 王曉晨;貼牌加工商標侵權(quán)問題研究[D];復(fù)旦大學;2014年

3 譚臨文;貼牌加工的商標侵權(quán)爭議之辨[D];湘潭大學;2015年

4 錢曉鳴;涉外貼牌加工侵權(quán)問題案例研究[D];上海交通大學;2012年

5 陳斌;涉外貼牌加工商標侵權(quán)之研究[D];華東政法大學;2012年

6 杲莉;涉外貼牌加工商標侵權(quán)問題的法律分析及對策研究[D];華東政法大學;2012年

7 張sナ，

本文編號：2389801