【摘要】：以家庭承包為主的集體林權(quán)改革在于使農(nóng)戶獲得物權(quán)性質(zhì)的林地承包經(jīng)營權(quán),林木采伐權(quán)成為農(nóng)民林地承包經(jīng)營權(quán)的核心權(quán)利,而我國的林木采伐管理制度存在著限額指標(biāo)、復(fù)雜手續(xù)以及權(quán)力尋租等問題,使得森林生態(tài)公益與農(nóng)戶私益產(chǎn)生沖突,而行政地役權(quán)兼具公私雙重屬性,能夠?yàn)榻鉀Q這一沖突提供可行性途徑。以俄羅斯、美國和意大利有關(guān)行政地役權(quán)的立法實(shí)踐為例,從設(shè)立規(guī)則、權(quán)利與義務(wù)、權(quán)利保障等方面總結(jié)了國外行政地役權(quán)的制度優(yōu)勢,旨在探討對我國現(xiàn)行的林木采伐指標(biāo)分配管理制度改革作借鑒。
[Abstract]:The reform of collective forest rights, which is based on family contract, is to enable farmers to obtain the contractual management right of forest land with real right, and the right of forest cutting becomes the core right of farmers' right to contract management of forest land. However, there are quota indexes in the forest cutting management system of our country. The complicated procedures and power rent seeking make the forest ecological public welfare conflict with the private interests of farmers, while the administrative easement has both public and private attributes, which can provide a feasible way to solve this conflict. Taking the legislative practice of administrative easements in Russia, the United States and Italy as an example, this paper summarizes the institutional advantages of foreign administrative easements from the aspects of establishment rules, rights and obligations, and protection of rights. The purpose of this paper is to make reference to the reform of the distribution and management system of forest cutting index in China.
【作者單位】： 南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國集體林權(quán)制度改革跟蹤研究”(編號:10AJY006)
【分類號】：F326.2;D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 王清軍;;集體林權(quán)制度改革背景下森林采伐管理體制變革研究——兼論森林法的完善[J];東南學(xué)術(shù);2010年05期

2 周訓(xùn)芳;;論林地地役權(quán)[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

3 張紅霄;楊萍;;公共地役權(quán)在森林生態(tài)公益與私益均衡中的應(yīng)用與規(guī)范[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年01期

4 楊建洲,張建國;我國森林限額采伐管理政策失靈分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年10期

5 耿卓;;論美國法上的役權(quán)——以《美國財(cái)產(chǎn)法第三次重述:役權(quán)》為中心[J];求是學(xué)刊;2013年02期

6 張建文;;現(xiàn)代俄羅斯法上的公共地役權(quán)制度[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 曹詩權(quán),張鵬;論地役權(quán)的適用范圍[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年04期

8 肖澤晟;;公物的二元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)——公共地役權(quán)及其設(shè)立的視角[J];浙江學(xué)刊;2008年04期

9 肖宇;;對中國“公共地役權(quán)”制度的探討和立法建議[J];中國土地科學(xué);2009年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅瑞芳;;我國空間權(quán)制度的反思與發(fā)展[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年02期

2 高藝菁;;從政策失靈角度對“限塑令”進(jìn)行分析[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年14期

3 程淑娟;;公有制下地役權(quán)的應(yīng)用研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年03期

4 胡玉浪;;林地承包經(jīng)營權(quán)與林地地役權(quán)關(guān)系的法律探討[J];福建林業(yè)科技;2010年04期

5 江家燦;張?zhí)m花;詹黎鋒;;非公有制人工商品林限額采伐管理制度創(chuàng)新探討[J];福建林業(yè)科技;2010年04期

6 林旭霞;王芳;;歷史風(fēng)貌建筑的權(quán)利保護(hù)與限制——以公共地役權(quán)為解決方案[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

7 林旭霞;蔡欣欣;;論林權(quán)登記及其法律效力[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 耿卓;;鄉(xiāng)村地役權(quán)及其在當(dāng)代中國的發(fā)展[J];法商研究;2011年04期

9 于宏偉;李軍輝;;論地役權(quán)若干法律問題[J];法學(xué)雜志;2007年02期

10 李錦;云南四川藏族地區(qū)天然林資源保護(hù)區(qū)的林業(yè)可持續(xù)管理[J];貴州民族研究;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王紅軍;;由建福宮事件談“公物”視角下的文物建筑權(quán)利結(jié)構(gòu)[A];建筑歷史與理論第十一輯（2011年中國建筑史學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集-蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào)第37卷）[C];2011年

2 肖澤晟;;公物管理行為之平等審查——以公園、景點(diǎn)門票收費(fèi)中的合理差別與歧視為例[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊）[C];2008年

3 周訓(xùn)芳;;自然保護(hù)區(qū)集體林權(quán)制度改革探索[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S1 集體林權(quán)制度改革與科技支撐論文集[C];2009年

4 吳葉;張紅霄;;行政地役權(quán)的國外立法實(shí)踐對我國林木采伐管理制度改革的啟示[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊）[C];2014年

5 楊萍;;公共地役權(quán)制度在公益林管理中的應(yīng)用[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 徐本鑫;“兩型社會(huì)”建設(shè)背景下集體林權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];重慶大學(xué);2011年

3 潘世炳;中國城市國有土地產(chǎn)權(quán)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 莊作峰;集體天然林區(qū)參與式多目標(biāo)綜合管理理論和方法的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 詹黎鋒;農(nóng)戶造林投資行為影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

6 黃斌;采伐限額管理制度約束條件下的農(nóng)戶森林經(jīng)營行為研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

7 劉羿;縣域森林可持續(xù)經(jīng)營規(guī)劃研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

8 曹可亮;論水資源財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];武漢大學(xué);2009年

9 唐孝輝;我國自然資源保護(hù)地役權(quán)制度構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2014年

10 曹蘭芳;集體林權(quán)制度改革后農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)行為及影響因素研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙閆春;林業(yè)合作社發(fā)展的基本條件研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

2 劉博;集體生態(tài)公益林法律制度研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

3 彭鈺;我國集體林地產(chǎn)權(quán)制度研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

4 馬允;美國公共信托理論評介[D];中國政法大學(xué);2011年

5 徐艷茹;人工公物公用開始行為研究[D];南京大學(xué);2011年

6 張智波;論采伐管理制度對森林經(jīng)營的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

7 汪雪峰;公共地役權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 冷易木;芻議行政用公物的立法構(gòu)建[D];延邊大學(xué);2011年

9 張鵬;我國環(huán)境保護(hù)地役權(quán)制度之構(gòu)建研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

10 蔡欣欣;論林權(quán)登記制度[D];福建師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉合勝;加快推進(jìn)林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革是發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)力的根本措施[J];北京林業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 劉宏明;我國林權(quán)若干法律問題研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 王清軍;;集體林權(quán)制度改革背景下森林采伐管理體制變革研究——兼論森林法的完善[J];東南學(xué)術(shù);2010年05期

4 房紹坤,吳兆祥;論物權(quán)法定原則[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年06期

5 林景源;陳慶銓;林名堂;;尤溪縣集體林權(quán)制度改革的實(shí)踐與成效[J];福建林業(yè)科技;2005年04期

6 耿卓;;鄉(xiāng)村地役權(quán)及其在當(dāng)代中國的發(fā)展[J];法商研究;2011年04期

7 寧紅麗;狩獵權(quán)的私法視角界定[J];法學(xué);2004年12期

8 朱廣新;;我國《物權(quán)法》中地役權(quán)制度探究[J];法學(xué);2009年07期

9 張迪,顏國強(qiáng);美國農(nóng)業(yè)保護(hù)地役權(quán)購買計(jì)劃概述及對我國的借鑒[J];國土資源情報(bào);2004年08期

10 蔡Z,;公共地役權(quán)性質(zhì)初探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張紅霄;楊萍;;公共地役權(quán)在森林生態(tài)公益與私益均衡中的應(yīng)用與規(guī)范[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年01期

2 唐孝輝;阿榮;宋麗弘;;用材林保護(hù)地役權(quán)制度設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2012年02期

3 張蕾;周訓(xùn)芳;;集體林權(quán)制度改革與《物權(quán)法》的實(shí)施[J];求索;2007年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 章軻;保護(hù)區(qū)經(jīng)費(fèi)困境出路[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2011年

，

本文編號：2266783