【摘要】：等同原則對(duì)專利權(quán)的保護(hù)是將涉案專利的保護(hù)范圍延伸到與專利權(quán)利要求書等同的領(lǐng)域,其結(jié)果是擴(kuò)大了專利權(quán)利的保護(hù)范圍,其中不可避免地?fù)饺敕ü俚闹饔^因素。需要設(shè)置相應(yīng)的法律制度來保證等同原則在我國(guó)專利侵權(quán)糾紛審理中得以規(guī)范實(shí)施。首先,要設(shè)立實(shí)體性制度,從時(shí)間要件、范圍要件等方面加以規(guī)定;其次,要設(shè)立程序性制度,從法院審判、專利行政制度、專利侵權(quán)鑒定等方面加以規(guī)定;最后,為防止等同原則的濫用,還要設(shè)立相應(yīng)的排除性制度。
[Abstract]:The protection of patent right by the principle of equivalence extends the protection scope of the patent involved to the same field as the patent claim. The result is that the scope of the protection of the patent right is enlarged, and the subjective factors of the judge are inevitably involved. It is necessary to set up the corresponding legal system to ensure that the principle of equivalence can be standardized in patent infringement disputes in China. First, it is necessary to set up a substantive system, which should be stipulated from the aspects of time elements, scope elements, and so on. Secondly, it should set up a procedural system to regulate it from the aspects of court adjudication, patent administration system, patent infringement appraisal and so on. In order to prevent the abuse of the principle of equivalence, it is necessary to establish a corresponding exclusionary system.
【作者單位】： 湖南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉明;;專利侵權(quán)中等同原則適用的發(fā)展[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 李濤;美國(guó)專利侵權(quán)訴訟中等同原則的演進(jìn)及其借鑒[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年09期

3 魏瑋;等同原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用與利益平衡[J];法律適用;2005年03期

4 楊志敏;;德國(guó)法院對(duì)專利等同原則的適用及其啟示[J];法商研究;2011年04期

5 吳鵬民;;淺析專利侵權(quán)判定中的等同原則[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

6 林秀芹;劉運(yùn)華;;專利權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的界定[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2014年01期

7 甄世輝;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的完善[J];河北法學(xué);2007年12期

8 吳勝華;;等同原則的適用及限制——以規(guī)制專利權(quán)濫用為視角[J];科技與法律;2010年03期

9 張輝;專利侵權(quán)訴訟中進(jìn)行等同判定的幾個(gè)問題[J];人民司法;2001年02期

10 鄭敬蓉;;等同原則在專利侵權(quán)認(rèn)定中的適用[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧雙平;蔡立旺;;典型案例引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)司法鑒定問題的思考[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年09期

2 劉娟;;為馳名商標(biāo)保護(hù)制度正本清源[J];中華商標(biāo);2010年04期

3 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標(biāo)保護(hù)新趨勢(shì)[J];中華商標(biāo);2011年03期

4 孫敏潔;;商標(biāo)授權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];中華商標(biāo);2012年04期

5 李雨峰;;思想/表達(dá)二分法的檢討[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

6 王宏軍;;論我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新法制的“社會(huì)本位”重構(gòu)[J];北方法學(xué);2008年06期

7 肖尤丹;;著作權(quán)文化轉(zhuǎn)型與微觀歷史研究方法[J];北方法學(xué);2009年04期

8 閆海;;我國(guó)問題金融機(jī)構(gòu)接管制度的梳理與重構(gòu)[J];北方論叢;2009年05期

9 梁志文;;作品不是禁忌——評(píng)《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

10 趙嵬;;直接言詞原則與刑事證人出庭作證問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱慧;;復(fù)制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 李勝蘭;麥景琦;;專利立法保護(hù)與司法保護(hù)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證研究[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 袁國(guó)生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當(dāng)事人審級(jí)利益的保護(hù)為分析視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 張利;;發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)判定原則適用模型研究[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

6 姚兵兵;;專利權(quán)人惡意利用不當(dāng)專利訴訟問題實(shí)證研究——兼評(píng)《專利法》第三次修改的部分條款[A];專利法研究（2008）[C];2009年

7 宋云璇;楊光明;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實(shí)踐衍進(jìn)與理論研判——論知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的設(shè)立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

8 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問題研究[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

9 崔卓蘭;盧護(hù)鋒;;論行政程序法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 陳建南;;試論專利權(quán)利要求中的擴(kuò)大解釋[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 阮思宇;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

4 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

5 劉雪鳳;知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 徐俊;版權(quán)侵權(quán)判定[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 王弈通;國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡小偉;我國(guó)農(nóng)業(yè)遺傳資源保護(hù)和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 黃旭春;論孤兒作品制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周如慶;專利間接侵權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張漢政;我國(guó)旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 高玉萍;商標(biāo)商業(yè)性合理使用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 黃炎;論專利侵權(quán)判定中禁止反悔原則的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

7 朱瑞東;計(jì)算機(jī)軟件反向工程法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 錢松;我國(guó)司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李軼鳴;商標(biāo)權(quán)濫用及其反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

10 袁永紅;我國(guó)土地征收法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 和育東;;專利侵權(quán)賠償中的技術(shù)分?jǐn)傠y題——從美國(guó)廢除專利侵權(quán)“非法獲利”賠償說起[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

2 鄭丹怡;2002年度美國(guó)影響最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年03期

3 吳漢東;國(guó)際化、現(xiàn)代化與法典化:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

4 甄世輝;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的完善[J];河北法學(xué);2007年12期

5 張澤吾;專利侵權(quán)訴訟中判斷等同的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間[J];湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

6 黃邦道;;適當(dāng)把握專利侵權(quán)判定中的等同原則[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2008年02期

7 張澤吾;論整體等同理論與全部技術(shù)特征原則[J];科技與法律;2004年04期

8 張輝;專利侵權(quán)訴訟中進(jìn)行等同判定的幾個(gè)問題[J];人民司法;2001年02期

9 程永順;從一起專利侵權(quán)案看“多余指定原則”和“等同原則”的適用[J];人民司法;1996年06期

10 魏瑋;;美國(guó)專利審判中的等同原則及其借鑒——以“利益平衡”為視角[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 耿晨毅;論專利法的等同原則[D];西南政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉顏斌;“入世”后中國(guó)專利保護(hù)壓力更大[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：2187755