【摘要】：商標(biāo)影響力與商標(biāo)投資成正相關(guān)性。商標(biāo)在先使用制度是以商標(biāo)"影響力"為主線,以權(quán)利的積極權(quán)能與消極權(quán)能為內(nèi)部邏輯結(jié)構(gòu)而形成的統(tǒng)一體。在先使用商標(biāo)"影響力"的大小與涉及對象直接制約在先使用權(quán)權(quán)能的內(nèi)容與實現(xiàn)。在商標(biāo)申請注冊前,爭議雙方均有使用爭議商標(biāo)時,不能簡單遵從客觀使用時間先后與"誰先申請誰得"的規(guī)則,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方主觀狀態(tài)、使用時間的差距以及申請注冊時的"影響力"大小等因素做綜合判定商標(biāo)在先使用權(quán)。在先使用商標(biāo)繼續(xù)使用權(quán)的效力范圍應(yīng)限制于原地域范圍,但是可在地域范圍內(nèi)擴(kuò)張面積、變更企業(yè)形式。
[Abstract]:Trademark influence has a positive correlation with trademark investment. The trademark first use system is a unity formed by the trademark's "influence" and the positive and negative power of rights as its internal logical structure. The size and object of prior use of trademark "influence" directly restrict the content and realization of prior right of use. Before applying for registration of a trademark, when both parties to the dispute have used the disputed trademark, they should not simply abide by the rules of objective time of use and the rule of "who first applies for who gets", but should be based on the subjective state of both parties, The difference of using time and the "influence" when applying for registration are used to determine the first use right of trademark synthetically. The scope of validity of continuing use of trademark before use should be limited to the scope of the original region, but the area can be expanded within the geographical scope and the form of the enterprise can be changed.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“侵害商標(biāo)權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)研究”(10XFX0015) 重慶市研究生科研創(chuàng)新項目“自由還是管制:商標(biāo)秩序的構(gòu)建”(YKC201501076)
【分類號】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李揚(yáng);;我國商標(biāo)搶注法律界限之重新劃定[J];法商研究;2012年03期

2 杜穎;;在先使用的未注冊商標(biāo)保護(hù)論綱——兼評商標(biāo)法第三次修訂[J];法學(xué)家;2009年03期

3 王蓮峰;;論對善意在先使用商標(biāo)的保護(hù)——以“杜家雞”商標(biāo)侵權(quán)案為視角[J];法學(xué);2011年12期

4 曹新明;;商標(biāo)先用權(quán)研究——兼論我國《商標(biāo)法》第三修正案[J];法治研究;2014年09期

5 胡剛;;《商標(biāo)法》第十五條第二款的適用[J];中華商標(biāo);2015年02期

6 易繼明;知識產(chǎn)權(quán)的觀念:類型化及法律適用[J];法學(xué)研究;2005年03期

7 葉峗葆;;論商標(biāo)權(quán)限制體系中的商標(biāo)先用權(quán)——兼談修訂后的新商標(biāo)法[J];理論月刊;2014年04期

8 商志超;;為先用權(quán)正名[J];河北法學(xué);2014年10期

9 張玉敏;;維護(hù)公平競爭是商標(biāo)法的根本宗旨——以《商標(biāo)法》修改為視角[J];法學(xué)論壇;2008年02期

10 邱平榮,張大成;試論商標(biāo)法中在先權(quán)的保護(hù)與限制[J];法制與社會發(fā)展;2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪瑋敏;洪來兵;;我國著作權(quán)出資制度的困境及出路[J];編輯之友;2012年02期

2 李揚(yáng);;商標(biāo)法中在先權(quán)利的知識產(chǎn)權(quán)法解釋[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

3 王坤;;著作人格權(quán)制度的反思與重構(gòu)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年06期

4 羅勝華;;著作權(quán)侵權(quán)判定規(guī)則芻議——以“分層過濾法”為中心[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年12期

5 李揚(yáng);;重塑以民法為核心的整體性知識產(chǎn)權(quán)法[J];法商研究;2006年06期

6 安雪梅;;一般侵權(quán)行為抑或特殊侵權(quán)行為——論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的類型定位[J];法商研究;2011年03期

7 劉春田;金海軍;范曉波;;2002年知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究的回顧與展望[J];法學(xué)家;2003年01期

8 劉春田;陽平;;2005年知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2006年01期

9 杜穎;;在先使用的未注冊商標(biāo)保護(hù)論綱——兼評商標(biāo)法第三次修訂[J];法學(xué)家;2009年03期

10 王蓮峰;;論對善意在先使用商標(biāo)的保護(hù)——以“杜家雞”商標(biāo)侵權(quán)案為視角[J];法學(xué);2011年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 羅勝華;;侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的過濾判定[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 毛祖開;;論專利侵權(quán)的懲罰性賠償[A];專利法研究（2011）[C];2012年

3 劉海虹;;歐盟商標(biāo)法改革方案評析[A];2015年歐盟法治專題研討會論文集[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 付曄;中國高校專利產(chǎn)出機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

4 李鑫;法律原則適用的方法模式研究[D];山東大學(xué);2011年

5 徐聰穎;論商標(biāo)的符號表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

6 王海燕;私有財產(chǎn)權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2012年

7 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 孫祥壯;知識產(chǎn)權(quán)法治構(gòu)造的理論邏輯[D];南京師范大學(xué);2007年

9 譚華霖;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國政法大學(xué);2007年

10 易健雄;技術(shù)發(fā)展與版權(quán)擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王振華;論注冊原則下商標(biāo)先用權(quán)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳學(xué);商標(biāo)使用制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳畏;論商標(biāo)三年不使用撤銷制度中“使用”的界定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張家維;知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性分析[D];西南政法大學(xué);2010年

5 韓文;機(jī)動車交通事故責(zé)任構(gòu)成與分擔(dān)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

6 陳存款;網(wǎng)絡(luò)作品著作人身權(quán)保護(hù)研究[D];河南大學(xué);2011年

7 徐貴香;患者知情同意權(quán)研究[D];河南大學(xué);2011年

8 郭強(qiáng);馳名商標(biāo)反淡化法律研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 王磊;學(xué)校體育傷害事故的責(zé)任認(rèn)定問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 劉曉西;中美專利無效制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭成思;四種商標(biāo)專用權(quán)制度與我國立法的選擇──商標(biāo)制度的起源及發(fā)展(三)[J];中華商標(biāo);1998年01期

2 陳輝;商標(biāo)搶注──遭遇紅燈──深圳外貿(mào)公司67件注冊不當(dāng)商標(biāo)被撤銷[J];中華商標(biāo);1998年04期

3 汪澤;論商標(biāo)在先使用權(quán)[J];中華商標(biāo);2003年03期

4 吳凱;認(rèn)定商標(biāo)近似的若干法律問題[J];中華商標(biāo);2005年09期

5 劉國棟;;對未注冊商標(biāo)的法律保護(hù)[J];中華商標(biāo);2006年10期

6 汪澤;;對“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的理解與適用——“Haupt”商標(biāo)爭議案評析[J];中華商標(biāo);2007年05期

7 王國華;;注冊商標(biāo)變異侵權(quán)危害大[J];中華商標(biāo);2007年10期

8 張俊琴;;英國調(diào)整商標(biāo)異議制度[J];中華商標(biāo);2007年11期

9 汪澤;;對“在先使用并有一定影響的商標(biāo)”的保護(hù)——適用《商標(biāo)法》第三十一條典型商標(biāo)異議案點評[J];中華商標(biāo);2007年11期

10 吳勝華;;專利權(quán)的限制:先用權(quán)問題之再探討[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;嚴(yán)防商標(biāo)搶注事件[J];職業(yè)圈.好財路;2006年11期

2 小溪;;法律對商標(biāo)搶注亮紅燈[J];廣告大觀;1997年05期

3 尹曉敏;論商標(biāo)搶注之成因及對策[J];杭州電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2000年04期

4 鄭志柱;商標(biāo)“搶注”現(xiàn)象的法律思考[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2000年04期

5 彌淑芹;商標(biāo)搶注的原因及法律對策[J];張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2000年01期

6 張新泉;試論商標(biāo)搶注及其立法限制[J];成都師專學(xué)報;2001年03期

7 張淑芹,吳友石;商標(biāo)搶注的原因及法律對策[J];蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年01期

8 楊云虎;虛擬市場中的“商標(biāo)搶注”及其應(yīng)對策略[J];科技與法律;2003年04期

9 楊為國;鐘長欣;;旅游景點商標(biāo)遭搶注的法律思考[J];江蘇商論;2006年02期

10 宋偉玲;楊誠;;商標(biāo)搶注芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王斐;;著作權(quán)在商標(biāo)異議復(fù)審案和訴訟案件中的主張 以及訴訟中新證據(jù)的采信問題[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 文學(xué);惡意商標(biāo)異議行為及其對策[N];中國工商報;2000年

2 記者 馬國軍;商標(biāo)搶注瞄準(zhǔn)高校校名[N];濟(jì)南日報;2005年

3 本報記者　王立嘉　本報記者　劉裕國　本報記者　董穎;商標(biāo)暴利催生職業(yè)炒家[N];市場報;2005年

4 張 鏡 錢 陽;四川紅色旅游景點商標(biāo)屢被搶注[N];西部時報;2005年

5 李曉梅;商標(biāo)搶注：熱鬧中多一些冷靜[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年

6 商言;杭州打響“名著商標(biāo)”保衛(wèi)戰(zhàn)[N];中國工商報;2006年

7 記者 胡江南;商標(biāo)搶注熱亟待“當(dāng)頭棒喝”[N];長江日報;2007年

8 胥波;應(yīng)對景點商標(biāo)搶注[N];中國旅游報;2006年

9 本報記者　朱文偉;“商標(biāo)搶注”形勢惡化[N];中國貿(mào)易報;2006年

10 王永貞 胡俊飛;溫州民企聯(lián)手保護(hù)古典名著商標(biāo)[N];中國企業(yè)報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖競;商標(biāo)搶注法律規(guī)制研究[D];貴州大學(xué);2009年

2 鄭寧;中日防止商標(biāo)搶注法律制度的比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 易俊雄;商標(biāo)共存法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2012年

4 楊分成;論我國商標(biāo)搶注的法律規(guī)制[D];寧波大學(xué);2014年

5 袁謙;商標(biāo)搶注行為法律規(guī)制探究[D];南京大學(xué);2013年

6 祿珊;有效遏制商標(biāo)搶注行為的法律缺失與解決設(shè)想[D];中國政法大學(xué);2011年

7 徐正偉;地名商標(biāo)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 王輝;域名與商標(biāo)法律沖突研究[D];鄭州大學(xué);2007年

9 谷揚(yáng);名人姓名商標(biāo)搶注問題的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2013年

10 劉文;論域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突及其解決機(jī)制[D];重慶大學(xué);2012年

，

本文編號：2181222