【摘要】：個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法在為數(shù)據(jù)主體創(chuàng)設(shè)權(quán)利的同時(shí),更要促進(jìn)個(gè)人數(shù)據(jù)的合理流動(dòng),以推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析表明,美國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法比歐盟法更容易促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。究其原因有三:寬松的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法有利于社會(huì)總福利的增加;有利于發(fā)揮數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)與勞動(dòng)力遷移的替代效應(yīng),降低社會(huì)費(fèi)用;有利于發(fā)揮社會(huì)有序和無(wú)序的雙義作用,提升信息技術(shù)創(chuàng)新水平。有鑒于此并結(jié)合自身國(guó)情,中國(guó)宜選擇以社會(huì)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先為導(dǎo)向的法律保護(hù)模式,即采取改良的"損害"進(jìn)路,逐步健全個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法。
[Abstract]:Personal data protection law not only creates rights for data subjects, but also promotes the rational flow of personal data in order to promote the development of big data industry. Economic analysis shows that US personal data protection law is easier to promote the rapid growth of the Internet economy than EU law. There are three reasons for this: loose personal data protection law is conducive to the increase of total social welfare; it is conducive to giving play to the substitution effect of cross-border data flow and labor migration and reducing social costs; and it is conducive to bringing into play the social order and disorder. Improve the level of information technology innovation. In view of this and in combination with its own national conditions, China should choose the mode of legal protection based on social and economic priority, that is, to adopt an improved "damage" approach and gradually improve the personal data protection law.
【作者單位】： 浙江樹(shù)人大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：浙江省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“創(chuàng)新型省份重點(diǎn)政策研究——推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)新視界的政策支持”(2017C25023)
【分類(lèi)號(hào)】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王澤群;;大數(shù)據(jù)環(huán)境下隱私保護(hù)的行政立法研究[J];行政論壇;2016年04期

2 王秀秀;;個(gè)人數(shù)據(jù)的法律保護(hù)模式形成邏輯[J];學(xué)術(shù)探索;2016年04期

3 于躍;王慶華;;大數(shù)據(jù)的特質(zhì)及其安全和信用風(fēng)險(xiǎn)[J];行政論壇;2016年01期

4 楊奕;;歐洲法官工資薪酬制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法律適用;2015年12期

5 李延舜;;個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其限制[J];法學(xué)論壇;2015年03期

6 賀栩栩;;比較法上的個(gè)人數(shù)據(jù)信息自決權(quán)[J];比較法研究;2013年02期

7 Michael A.Turner;Peter Johnson;Dan Balis;蘇苗罕;;隱私權(quán)與政策過(guò)失——數(shù)據(jù)限制立法如何影響新興市場(chǎng)中的信息引導(dǎo)的發(fā)展[J];公法研究;2007年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊詠婕;個(gè)人信息的私法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王秀秀;;個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法的經(jīng)濟(jì)分析與路徑選擇[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 馬海群;王今;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)安全話題文本分類(lèi)研究——以新浪微博為例[J];圖書(shū)館;2017年05期

3 徐亞文;高一飛;;試析人權(quán)語(yǔ)境下的公民網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)——以我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》頒布為背景[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年05期

4 趙園園;;互聯(lián)網(wǎng)征信中個(gè)人信息保護(hù)制度的審視與反思[J];廣東社會(huì)科學(xué);2017年03期

5 馬方;吳桐;;信息化偵查的維度沖突與法律規(guī)制[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

6 王茜;;快遞用戶個(gè)人信息保護(hù)的法律路徑[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

7 韓彤;葛先園;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息權(quán)保護(hù)方式的革新[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

8 劉q阼，

本文編號(hào)：2170550