本文選題：公眾人物形象商品化 + 現(xiàn)象�。� 參考：《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2015年04期

【摘要】：公眾人物形象商品化問(wèn)題是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。公眾人物形象商品化在實(shí)踐中利弊兼有,而如何對(duì)其進(jìn)行有效引導(dǎo)、規(guī)范迫在眉睫。由于公眾人物形象商品化自我約束的無(wú)力、經(jīng)濟(jì)制約的缺位、意思表達(dá)自由度的限制以及知識(shí)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)位,公眾人物形象商品化在市場(chǎng)體制下必須得到規(guī)制。公眾人物形象商品化存在勞動(dòng)成果說(shuō)、自由意志說(shuō)、先占理論、功利主義理論等,這些理論為公眾人物形象商品化奠定了法理基礎(chǔ)。對(duì)公眾人物形象商品化應(yīng)當(dāng)構(gòu)架合理的規(guī)制之策,需要從責(zé)任主體、責(zé)任性質(zhì)以及規(guī)制原則等方面予以規(guī)制。
[Abstract]:The commercialization of public figures is the inevitable outcome of the development of market economy. The commercialization of public figures has both advantages and disadvantages in practice, but how to guide it effectively is urgent. Because of the weakness of commercialization self-restriction of public figure image, the absence of economic restriction, the restriction of freedom of will expression and the dislocation of knowledge structure, the commercialization of public figure image must be regulated under the market system. The theory of labor achievement, the theory of free will, the theory of preemption and the theory of utilitarianism have laid a legal foundation for the commercialization of public figure image. The commercialization of public figure image should be regulated from the following aspects: the subject of responsibility, the nature of responsibility and the principle of regulation.
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)文法學(xué)院;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校長(zhǎng)辦公室;
【基金】：武漢理工大學(xué)自主創(chuàng)新研究基金“公眾人物形象商品化的刑法保護(hù)研究”(2014-1b-035)
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王發(fā)強(qiáng);對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者應(yīng)確立無(wú)過(guò)錯(cuò)連帶責(zé)任[J];人民司法;2000年09期

2 周運(yùn)寶;名人做虛假?gòu)V告法律問(wèn)題研究[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 吳漢東;財(cái)產(chǎn)的非物質(zhì)化革命與革命的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)法[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年04期

4 王利明;公眾人物人格權(quán)的限制和保護(hù)[J];中州學(xué)刊;2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

2 王宗玉;;不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為的若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

3 張纓;中國(guó)轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“低信任”違約現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

4 李明毫;;試論對(duì)公眾人物人身權(quán)利的分層次限制及保護(hù)——兼評(píng)劉翔訴《精品購(gòu)物指南》侵犯肖像權(quán)案[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

5 于君剛;;農(nóng)村法治建設(shè)中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究——以漢中市部分縣區(qū)為調(diào)查對(duì)象[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年12期

6 張新鋒;財(cái)產(chǎn)概念外延分析[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 趙曉力;;民法傳統(tǒng)經(jīng)典文本中“人”的觀念[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

8 趙曉力;;中國(guó)近代農(nóng)村土地交易中的契約、習(xí)慣與國(guó)家法[J];北大法律評(píng)論;1998年02期

9 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

10 成凡;;社會(huì)科學(xué)“包裝”法學(xué)?——它的社會(huì)科學(xué)含義[J];北大法律評(píng)論;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 史晉川;姚如青;;所有權(quán)與先占行為的掛鉤和脫鉤——塔里木河流域水資源利用的案例研究[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

3 謝曉堯;;也論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——一個(gè)外部性的視角[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

4 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 姚如青;;放松管制和擴(kuò)大占有——基于杭州市區(qū)推行征地留用的案例研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

6 衣文靜;;判決錯(cuò)誤對(duì)訴訟與守法的激勵(lì)機(jī)制研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

7 周曉唯;;量刑均衡化分析——一個(gè)規(guī)范量刑的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

8 叢中笑;;法與經(jīng)濟(jì)之學(xué):法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

9 康紀(jì)田;;論礦業(yè)安全供給主體的私人性趨向——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

10 楊士龍;;國(guó)家公園理念和發(fā)展模式辨析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郁方;中國(guó)銀行業(yè)壟斷與規(guī)制研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年

4 丁玉海;法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 張衛(wèi)莉;孫中山經(jīng)濟(jì)思想研究[D];西北大學(xué);2011年

6 李志剛;基于適應(yīng)性效率的中國(guó)保險(xiǎn)制度變遷研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 鄭翔;中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)用地政府管制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 陶耿;論契約型證券投資基金治理結(jié)構(gòu)之優(yōu)化[D];華東師范大學(xué);2011年

9 閆何清;財(cái)產(chǎn)、制度與人[D];中共中央黨校;2011年

10 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 杜國(guó)宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 朱漢明;基于農(nóng)民權(quán)益的植物新品種保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 單穎之;公司機(jī)會(huì)之“合同”解決路徑[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張玉英;商業(yè)廣告虛假薦證的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

7 盧慧;淺議經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉愛(ài)超;論我國(guó)壽險(xiǎn)資金投資的法律監(jiān)管[D];華東政法大學(xué);2010年

9 楊輝軍;論形象權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

10 賀湘君;論出版者權(quán)[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 吳勇;虛假?gòu)V告及其法律責(zé)任[J];廣西商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

2 梅雪芹;關(guān)于約翰·洛克“財(cái)產(chǎn)”概念的一點(diǎn)看法[J];世界歷史;1994年06期

3 陳三坤,王旭東;關(guān)于虛假?gòu)V告侵權(quán)的幾個(gè)問(wèn)題[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

4 袁志剛;論知識(shí)的生產(chǎn)和消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年06期

5 龐彥民;名人廣告優(yōu)劣談[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

6 朱姝，張少峰;論商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年01期

7 樊蔚;名人廣告促銷存在的主要問(wèn)題及對(duì)策[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2001年02期

8 齊蔚霞;如人飲水 冷暖自知——論名人在廣告?zhèn)鞑ブ械睦c弊[J];新聞知識(shí);2003年01期

9 韓志紅;公益訴訟制度:公民參加國(guó)家事務(wù)管理的新途徑──從重慶綦江“彩虹橋”倒塌案說(shuō)開去[J];中國(guó)律師;1999年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉興華;;證券虛假陳述民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2006年04期

2 王萍;;引咎辭職的責(zé)任性質(zhì)分析及其制度完善[J];法制與社會(huì);2009年04期

3 張洋;魏帥;;違反預(yù)約之法律責(zé)任性質(zhì)[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2006年10期

4 趙炳書;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假陳述的民事責(zé)任性質(zhì)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

5 彭蘭香;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三者民事責(zé)任性質(zhì)淺析[J];上海金融;2006年06期

6 劉海英;柴油質(zhì)量引發(fā)糾紛的責(zé)任性質(zhì)及舉證分配[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

7 王科;證券市場(chǎng)不實(shí)陳述的合同責(zé)任性質(zhì)初探[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2002年09期

8 段倩,付慧姝;驗(yàn)資機(jī)構(gòu)民事責(zé)任性質(zhì)研究[J];洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 祝函,曾嬋;證券交易虛假陳述的民事責(zé)任性質(zhì)及歸責(zé)原則——兼評(píng)最高人民法院關(guān)于審理虛假陳述案件的規(guī)定[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 徐偉;;論被問(wèn)責(zé)去職官員的范圍——規(guī)范被問(wèn)責(zé)去職官員復(fù)出的邏輯起點(diǎn)[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 陳榮;高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任性質(zhì)辨析[N];人民法院報(bào);2007年

2 梅海洋;監(jiān)護(hù)人責(zé)任性質(zhì)之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡大武;侵害信用權(quán)民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2071472