本文選題：侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任 + 順序性�。� 參考：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】："責(zé)任履行的順序性"是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任、按份責(zé)任、不真正連帶責(zé)任的核心區(qū)別。現(xiàn)有理論對(duì)補(bǔ)充責(zé)任"順序性"的程序法論述并不全面。案例分析表明,侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任訴訟程序趨向簡(jiǎn)單化、任意化。為滿足補(bǔ)充責(zé)任的"順序性"特點(diǎn),應(yīng)遵循審執(zhí)分離的訴訟二階構(gòu)造,區(qū)分責(zé)任的確定程序與責(zé)任的實(shí)現(xiàn)程序。在責(zé)任確定階段應(yīng)以尊重當(dāng)事人的處分權(quán)為原則,允許權(quán)利人自由選擇起訴對(duì)象。同時(shí),基于權(quán)利實(shí)現(xiàn)的可能性,可適當(dāng)限制權(quán)利人主觀放棄起訴直接責(zé)任人而僅起訴補(bǔ)充責(zé)任人這一方式。在特殊情況下,應(yīng)設(shè)置具體條件,允許權(quán)利人直接起訴補(bǔ)充責(zé)任人,作為實(shí)現(xiàn)補(bǔ)充責(zé)任"順序性"的例外。在責(zé)任實(shí)現(xiàn)階段,應(yīng)嚴(yán)格遵循執(zhí)行順序與執(zhí)行窮盡原則,并在滿足權(quán)利人利益的同時(shí),保障補(bǔ)充責(zé)任人的順序利益。
[Abstract]:"the order of responsibility performance" is the core difference between tort supplementary liability and joint liability, according to share responsibility, not true joint and several liability. The existing theory is not comprehensive on the procedural law of the "sequential" nature of supplementary liability. The case analysis shows that the tort supplementary liability litigation procedure tends to be simplified and arbitrary. In order to satisfy the "order" characteristic of supplementary liability, we should follow the second order structure of the separation of trial and execution, and distinguish the procedure of determining responsibility from the procedure of realizing responsibility. In the stage of liability determination, the principle of respecting the party's right of disposition should be taken as the principle, and the obligee should be allowed to choose the object of prosecution freely. At the same time, based on the possibility of the realization of rights, we can restrict the right holder from suing the direct responsible person subjectively and only suing the supplementary responsibility person. In special circumstances, specific conditions should be set to allow the obligee to prosecute the supplementary responsible person directly, as an exception to the realization of the "order" of the supplementary responsibility. In the stage of responsibility realization, we should strictly follow the principle of execution order and enforcement exhaustion, and guarantee the order interests of supplementary responsible persons while satisfying the interests of the obligee.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“邁向制度理性的民事程序研究”(項(xiàng)目號(hào)14CFX028) 中國(guó)人民大學(xué)科研基金項(xiàng)目“民事糾紛的多元化解決機(jī)制研究”(項(xiàng)目號(hào)10XNI033)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉海安;;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任類型的反思與重定[J];政治與法律;2012年02期

2 蔡宏偉;;試析侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 楊立新;論侵權(quán)責(zé)任的補(bǔ)充責(zé)任[J];法律適用;2003年06期

4 劉雅靜;;經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)充責(zé)任[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 宣tD;;論民法理論中補(bǔ)充責(zé)任的適用[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 焦艷紅;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的性質(zhì)——從效力比較的角度觀察[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

7 王國(guó)春;;民事補(bǔ)充責(zé)任有關(guān)問(wèn)題研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 韓曉磊;;學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之反思[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年01期

9 焦艷紅;;我國(guó)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任規(guī)則之漏洞分析與完善[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2009年01期

10 楊連專;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任中的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張景良;黃硯麗;;關(guān)于侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的若干思考[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 張營(yíng)營(yíng);;緣何為他人行為買(mǎi)單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 河南省新野縣人民法院 薛紅喜　魏少勇;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任適用探析[N];人民法院報(bào);2009年

2 沈雙祥;執(zhí)行補(bǔ)充責(zé)任案件的思考[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

3 朱生東 李懷林;淺談補(bǔ)充責(zé)任案件的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院 王中強(qiáng) 李哲 余耀華;車(chē)主應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任[N];人民法院報(bào);2012年

5 陜西省高級(jí)人民法院 王磊;游客丟失押金收據(jù)旅行社有責(zé)任嗎？[N];中國(guó)旅游報(bào);2014年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生 張大為;實(shí)際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的尺度[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高潔;民法上的補(bǔ)充責(zé)任研究[D];北京化工大學(xué);2010年

2 陰文婷;補(bǔ)充責(zé)任制度研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 李琦;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

4 董帆;學(xué)生傷害事故中學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 宋茜;補(bǔ)充責(zé)任制度研析[D];鄭州大學(xué);2012年

6 韓蓉;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 張馨云;學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2012年

8 田迪歌;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 黃一靈;侵權(quán)法上補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 何鷹;論補(bǔ)充責(zé)任的廢除[D];廣西大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1978523