本文選題：違約 + 侵權　； 參考：《法學家》2015年03期

【摘要】：違約與侵權競合主要有兩類:加害給付型和違反保護義務型。在后者以及在前者的違反手段義務場合,違約責任為一般過錯責任,與一般侵權責任相同;違反結果義務時,因產(chǎn)品責任等特殊侵權情形,違約與侵權多數(shù)為嚴格責任,二者的歸責與證明責任亦同。從損害賠償范圍看,二者均通過客觀概率論配合法價值判斷來限定因果關系,都允許精神損害賠償。在訴訟時效上,無論從體系解釋還是文義解釋,均得不出違約和侵權二者之間存在一般性差異。另外,二者均采納相同的責任緩和規(guī)則�？傮w而言,違約與侵權在競合時兩種責任差異極小,其競合實益較為有限。
[Abstract]:There are two main types of breach of contract and infringement: injurious pay and breach of obligation of protection. In the latter case and in the case of the former, the liability for breach of contract is the general fault liability, which is the same as the general tort liability. When violating the obligation of result, the breach of contract and the infringement are mostly strict liability because of the special tort situation such as product liability. The imputation and the burden of proof are the same. From the scope of compensation for damages, both of them limit causality through objective probability theory and value judgment of law, and both allow compensation for spiritual damage. In the limitation of action, there is no general difference between breach of contract and infringement. In addition, both adopt the same mitigation rules. In general, the difference between breach of contract and tort is very small, and the benefit is limited.
【作者單位】： 西北政法大學民商法學院;
【基金】：中國人民大學科學研究基金(中央高校基本科研業(yè)務費專項資金資助)研究品牌計劃基礎研究項目(14XNI004)的研究成果
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李永軍;非財產(chǎn)性損害的契約性救濟及其正當性——違約責任與侵權責任的二元制體系下的邊際案例救濟[J];比較法研究;2003年06期

2 海爾穆特·庫奇奧;朱巖;;損害賠償法的重新構建:歐洲經(jīng)驗與歐洲趨勢[J];法學家;2009年03期

3 崔建遠;;精神損害賠償絕非侵權法所獨有[J];法學雜志;2012年08期

4 李中原;;論侵權法上因果關系與過錯的競合及其解決路徑[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年06期

5 楊振宏;;旅游法上懲罰性賠償?shù)恼斝苑治觥嬲撀糜尉駬p害賠償?shù)目商娲訹J];北方法學;2014年01期

6 劉志陽;;組織過錯與債的相對性——《德國民法典》第278條與第831條之比較[J];湖北警官學院學報;2014年03期

7 余延滿,冉克平;違約行為引起的非財產(chǎn)損害賠償問題研究[J];法學論壇;2005年01期

8 王榮珍;對加害給付概念與救濟的再思考[J];政法論壇;2005年05期

9 朱廣新;;違約責任的歸責原則探究[J];政法論壇;2008年04期

10 王慶豐;;產(chǎn)品責任與合同責任競合探析[J];政法論壇;2009年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊軍;論我國現(xiàn)行精神損害賠償立法的缺陷與修正[J];華東冶金學院學報(社會科學版);2000年01期

2 聶早早;;簡論債權人代位權的法律性質(zhì)[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2006年04期

3 劉薇,石濤鋒;論完善內(nèi)幕交易案件的代表人訴訟制度[J];安陽工學院學報;2005年01期

4 夏小雄;;侵權法的發(fā)展:理論移植和經(jīng)驗借鑒——以德國法對法國法的影響為例[J];北方法學;2011年06期

5 蔡守秋,海燕;也談對環(huán)境的損害——歐盟《預防和補救環(huán)境損害的環(huán)境責任指令》的啟示[J];環(huán)境科學與管理;2005年04期

6 高波,曹曉軍;合同法和條約法中情勢根本變更原則之比較[J];北華大學學報(社會科學版);2004年04期

7 孫紅玲;;違約精神損害賠償問題研究[J];北京化工大學學報(社會科學版);2010年01期

8 李福榮;;相鄰關系法律制度研究[J];北京廣播電視大學學報;2009年04期

9 李慧;;違約精神損害賠償比較研究[J];商業(yè)研究;2012年05期

10 余s，

本文編號：1967700