本文選題：侵權補充責任　切入點：承擔規(guī)則　出處：《西南政法大學》2015年碩士論文

【摘要】：2009年頒行的《侵權責任法》創(chuàng)造性地規(guī)定了侵權補充責任制度。所謂侵權補充責任,是指在多數(shù)人侵權中行為人基于不同原因對受害人造成了同一損害結果,如果直接侵權人無法承擔或不能完全承擔賠償責任,因負有一定義務但未能完全履行而間接導致了損害結果發(fā)生的補充責任人,在一定范圍內(nèi)承擔與自身過錯相適應的責任形式。由于侵權補充責任類型是我國法律體系首創(chuàng),該責任形式的理論研究和實際適用中都存在一些爭議和問題。因此本文從侵權補充責任的基礎理論入手,探討了侵權補充責任在我國的立法現(xiàn)狀,并對侵權補充責任的承擔規(guī)則和適用程序進行了分析研究,最后在以上基礎上對侵權補充責任制度的完善提出了建議。本文主要分為以下五個部分:第一部分,主要探討了侵權補充責任基礎理論。早期學者對侵權補充責任進行的研究顯示出侵權補充責任的核心要素是“補充”規(guī)則。以此為核心,本文對侵權補充責任作出了新的定義,并由定義進一步引申分析了侵權補充責任的特征。理論界早期以不真正連帶責任說、廣義的共同責任說等學說闡述侵權補充責任的性質,但這些學說均不盡完善。本文參考補充責任獨立說的觀點后最終確定侵權補充責任是一種全新的獨立責任形式。第二部分,主要分析了侵權補充責任的立法現(xiàn)狀。現(xiàn)行立法中規(guī)定了勞務派遣單位的侵權補充責任、安全保障義務人的侵權補充責任、教育機構的侵權補充責任。三類法定侵權補充責任中補充責任人義務的法理淵源各不相同,但在責任成立、作為義務范圍等方面又有著一定的共性。第三部分,主要分析了侵權補充責任的承擔規(guī)則。承擔規(guī)則主要是研究受害人如何要求侵權行為人承擔責任以及侵權行為人承擔責任的范圍。對侵權補充責任承擔規(guī)則的探討,明確了侵權補充責任中受害人如何行使請求權以及對侵權補充責任人和直接侵權人之間的責任劃分情況。同時,通過侵權補充責任的基礎概念和性質的探討,最終得出補充責任人應當享有對直接侵權人的追償權的結論。第四部分,主要分析了侵權補充責任的訴訟路徑和執(zhí)行規(guī)則。在明確侵權補充責任承擔規(guī)則的基礎上,進一步確認侵權補充責任中受害人單獨起訴直接責任人、單獨起訴補充責任人以及一并起訴直接侵權人和補充責任人要求其承擔侵權責任各自的訴訟路徑,并在此基礎上明確了各類訴訟路徑中的裁判文書主文表述規(guī)則。之后,明確法院在執(zhí)行侵權補充責任判決的時候應當堅持執(zhí)行順位和執(zhí)行窮盡原則,并且賦予補充責任人執(zhí)行異議權。第五部分,主要試圖對侵權補充責任制度提出合理的完善建議。該部分在前文分析的基礎上,對侵權補充責任的完善提出了一些建議。首先建議應當確立侵權補充責任一般性規(guī)范,在一般性規(guī)范中明確侵權補充責任概念、性質等問題;其次應當擴大侵權補充責任的適用范圍,應根據(jù)社會實踐需要設立類似于第三方咨詢機構承擔侵權補充責任等新型侵權補充責任類型;還應當確立補充責任人追償權,首先要從實體上建立肯定追償權的基礎,其次要從程序上對追償權的行使條件和期限作出限制;最后還需要完善侵權補充責任適用程序,對侵權補充責任的訴訟路徑作出準確規(guī)定,并確立執(zhí)行規(guī)則中對補充責任人順位利益保護的規(guī)則。
[Abstract]:In the first part , the author makes a new definition of the liability of tort liability , and analyzes the liability of tort supplementary responsibility .

【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁莉針;;侵權補充責任探析[J];中國科技信息;2006年20期

2 劉海安;;侵權補充責任類型的反思與重定[J];政治與法律;2012年02期

3 蔡宏偉;;試析侵權補充責任[J];呼倫貝爾學院學報;2012年04期

4 楊立新;論侵權責任的補充責任[J];法律適用;2003年06期

5 劉雅靜;;經(jīng)營者的補充責任[J];南華大學學報(社會科學版);2006年03期

6 宣tD;;論民法理論中補充責任的適用[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2007年01期

7 焦艷紅;;論侵權補充責任的性質——從效力比較的角度觀察[J];廣西政法管理干部學院學報;2008年03期

8 王國春;;民事補充責任有關問題研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

9 韓曉磊;;學校侵權補充責任之反思[J];湖南社會科學;2009年01期

10 焦艷紅;;我國侵權補充責任規(guī)則之漏洞分析與完善[J];中共鄭州市委黨校學報;2009年01期

相關會議論文 前2條

1 張景良;黃硯麗;;關于侵權補充責任形態(tài)的若干思考[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

2 張營營;;緣何為他人行為買單——第三人侵權學校補充責任的法經(jīng)濟學解讀[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前9條

1 代貞奎;補充責任裁判的執(zhí)行[N];人民法院報;2007年

2 河南省新野縣人民法院 薛紅喜　魏少勇;侵權補充責任適用探析[N];人民法院報;2009年

3 沈雙祥;執(zhí)行補充責任案件的思考[N];經(jīng)理日報;2007年

4 朱生東 李懷林;淺談補充責任案件的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

5 河南省南陽市中級人民法院 王中強 李哲 余耀華;車主應在交強險限額內(nèi)承擔補充責任[N];人民法院報;2012年

6 陜西省高級人民法院 王磊;游客丟失押金收據(jù)旅行社有責任嗎？[N];中國旅游報;2014年

7 雷愛紅邋孫永華;賓館“不作為”該付的代價[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

8 武漢大學法學院博士研究生 張大為;實際施工人向發(fā)包人主張權利的尺度[N];人民法院報;2013年

9 ;世界杯能否踢“火”代駕服務業(yè)[N];人民公安報·交通安全周刊;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 高潔;民法上的補充責任研究[D];北京化工大學;2010年

2 陰文婷;補充責任制度研究[D];暨南大學;2011年

3 李琦;侵權補充責任研究[D];廈門大學;2006年

4 董帆;學生傷害事故中學校的補充責任研究[D];鄭州大學;2011年

5 宋茜;補充責任制度研析[D];鄭州大學;2012年

6 韓蓉;侵權補充責任研究[D];華中師范大學;2012年

7 張馨云;學校侵權補充責任研究[D];蘇州大學;2012年

8 田迪歌;侵權補充責任研究[D];西南政法大學;2012年

9 黃一靈;侵權法上補充責任研究[D];西南政法大學;2012年

10 何鷹;論補充責任的廢除[D];廣西大學;2013年

，

本文編號：1717274