網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的法律保護(hù)
本文選題:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利 切入點(diǎn):退換貨權(quán) 出處:《大連海事大學(xué)》2015年碩士論文
【摘要】:時(shí)代不斷進(jìn)步,一大批網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者涌現(xiàn),如何對(duì)他們的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)成為法律界的熱點(diǎn)。本文分為四個(gè)部分:第一部分:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的界定。要對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)進(jìn)行研究,必須先對(duì)幾個(gè)相關(guān)概念進(jìn)行認(rèn)定,其中,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的界定問(wèn)題是我們必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題,它決定了法律應(yīng)該賦予保護(hù)的主體范圍。第二部分:我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān),他們的公平交易權(quán)得不到保護(hù),表現(xiàn)為難以獲得計(jì)量準(zhǔn)確的商品,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者提供的格式合同也有損公平;他們的隱私權(quán)得不到保護(hù),個(gè)人信息、IP地址、密碼等被泄露的現(xiàn)象日益增多;他們的知情權(quán)得不到保護(hù),虛假?gòu)V告、虛假描述讓他們的知情權(quán)遭受著沉重的打擊;他們的退換貨權(quán)得不到保護(hù),表現(xiàn)為退貨門(mén)檻多、退貨郵費(fèi)支出未能達(dá)到一致意見(jiàn)等。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的訴權(quán)難以實(shí)現(xiàn),管轄地域混亂、成本高、舉證困難等因素阻礙著他們的維權(quán)之路。第三部分:我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的制度缺陷與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)階段盡管有對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者進(jìn)行保護(hù)的法律法規(guī)以及政策,但其具有零散性。我國(guó)沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益的法律,電子平臺(tái)的法律保護(hù)仍然處于基礎(chǔ)層面,同時(shí),在這些基礎(chǔ)層面的法律中,沒(méi)有強(qiáng)調(diào)國(guó)際性。國(guó)際性在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易領(lǐng)域的法律中至關(guān)重要,網(wǎng)絡(luò)是跨越空間的,加強(qiáng)國(guó)際合作,解決管轄權(quán)沖突問(wèn)題是重點(diǎn)。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的具體法律制度保護(hù)是不完善的,主要表現(xiàn)在:欠缺對(duì)在線(xiàn)格式合同的規(guī)制,隱私權(quán)與知情權(quán)保護(hù)制度不完善,退換貨規(guī)則不統(tǒng)一以及救濟(jì)制度存在缺陷。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)也存在著許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,如行業(yè)自律性不強(qiáng)、缺乏日常監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。第四部分:我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的制度與措施完善。一部具有針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的出臺(tái)顯得十分必要,在立法中,首先要對(duì)權(quán)利主體與義務(wù)主體進(jìn)行界定,重點(diǎn)應(yīng)該放在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題上,同時(shí),加強(qiáng)國(guó)際合作等都應(yīng)該被規(guī)定在這部法律之中。除了要制定一部專(zhuān)門(mén)性的法律外,針對(duì)具體的問(wèn)題,要有針對(duì)性的解決措施。如,確立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的披露義務(wù)與第三方平臺(tái)的審查義務(wù)、對(duì)退換貨期限以及范圍等作出相對(duì)統(tǒng)一的規(guī)定、建立網(wǎng)上消協(xié)等都是有利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的措施。加強(qiáng)行業(yè)自律、加大監(jiān)管力度與提高網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)也是良策。
[Abstract]:This paper is divided into four parts : Part One : The definition of network consumers .
Their right to privacy is not protected , personal information , IP addresses , passwords , etc . , are increasingly being revealed .
Their right to know is not protected , false advertisements , false descriptions have a heavy blow to their right to know .
There are many real problems in the protection of consumers ' rights in our country , such as the lack of legislation to protect the rights of consumers of the network , the lack of the legal protection of the electronic platform , and the weakness of the legal protection of the consumer rights of the network .
【學(xué)位授予單位】:大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:D923.8
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 寧立成;胡繼玲;;淺議消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年18期
2 成琢玉;吳文平;;消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的法律價(jià)值[J];天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
3 杜冰;;經(jīng)營(yíng)者權(quán)利與消費(fèi)者權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)[J];商品與質(zhì)量;2010年S6期
4 葉娟;;消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的法律思考[J];法制與社會(huì);2013年16期
5 屈茂輝;消費(fèi)者權(quán)利探微[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);1995年02期
6 寧立志;寧立成;;消費(fèi)者權(quán)利及其價(jià)值基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2005年01期
7 沈曉倩;消費(fèi)者權(quán)利芻議[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期
8 程宗璋;電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)利之保護(hù)探要[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期
9 張獻(xiàn);試析消費(fèi)者權(quán)利內(nèi)涵及其性質(zhì)[J];邵陽(yáng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年06期
10 周皓,陳乃新;論消費(fèi)者權(quán)利的兩重性[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 萬(wàn)天飛;;論對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的法律保障[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
2 付鴻竹;;淺析《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的內(nèi)容及調(diào)解原則[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 河南省商丘市梁園區(qū)人民法院 王建華;俄羅斯消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法[N];人民法院報(bào);2011年
2 本報(bào)記者 張偉杰;消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)“成功升級(jí)”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年
3 王石川;而立之年的“3·15”消費(fèi)者權(quán)利在路上[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2013年
4 趙查理;知假買(mǎi)假獲賠的更是消費(fèi)者權(quán)利[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年
5 上海金融與法律研究院項(xiàng)目研究員 劉遠(yuǎn)舉;比標(biāo)準(zhǔn)更重要的是消費(fèi)者權(quán)利[N];東方早報(bào);2011年
6 曾康霖 張橋云;保護(hù)銀行消費(fèi)者權(quán)利[N];金融時(shí)報(bào);2002年
7 尤海林 柳州市柳北區(qū)人民檢察院;金融消費(fèi)者權(quán)利法律問(wèn)題探究[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2013年
8 本報(bào)記者 陳敏;公共討論是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的清道夫[N];南方周末;2006年
9 堂吉偉德;處罰光明乳業(yè),還應(yīng)有消費(fèi)者權(quán)利[N];青島日?qǐng)?bào);2012年
10 劉利兵;對(duì)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)的反思[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年
2 郭丹;金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉珊;金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
2 張文卓;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的法律保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2015年
3 李麗麗;商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
4 劉志軍;美國(guó)商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年
5 國(guó)振;論消費(fèi)者權(quán)利的基本權(quán)利屬性[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年
6 任來(lái)堂;論我國(guó)消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)[D];河南大學(xué);2012年
7 沈萌;論消費(fèi)者權(quán)利[D];湖南大學(xué);2011年
8 呂柯;論信用卡消費(fèi)者權(quán)利與保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2008年
9 劉阿冰;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
10 黃卓然;移動(dòng)通信服務(wù)中的消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1692339
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1692339.html