本文選題：信用信息　切入點(diǎn)：隱私權(quán)　出處：《黑龍江大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：孔子曰:“言必誠信,行必忠正”,誠信在我國各個(gè)領(lǐng)域充當(dāng)不可或缺的角色,而我國目前缺乏誠信現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,誠信缺失現(xiàn)象嚴(yán)重。那么為何會有這么多不誠信的現(xiàn)象發(fā)生呢?信息不對稱造成失信行為時(shí)有發(fā)生,為避免逆向選擇和機(jī)會主義行為,征信業(yè)日漸興旺。我國的全國性個(gè)人征信系統(tǒng)于2006年1月正式運(yùn)行,到2008年全國個(gè)人征信系統(tǒng)的覆蓋人群達(dá)到5.95億人,截至到2014年10月,我國個(gè)人征信系統(tǒng)收錄的自然人人數(shù)達(dá)到8.5億,約占全國人口的三分之二。2015年3月5日,全國兩會的政府工作報(bào)告中,首次提出了“要推進(jìn)社會信用體系建設(shè),建立全國統(tǒng)一的信用信息共享平臺”。但是在征信機(jī)構(gòu)日益興旺的同時(shí),與個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)之間的沖突越來越明顯。我國是人口大國,信息的泄露不單純是侵犯個(gè)人隱私權(quán),更有可能對我國征信機(jī)構(gòu)的公信力造成削弱。就目前來看,我國對隱私權(quán)的保護(hù)與歐美國家比較還相差甚遠(yuǎn)。發(fā)展征信業(yè)卻忽視了對征信業(yè)的規(guī)范。我國歷史上經(jīng)歷了漫長的封建社會,這一特點(diǎn)下產(chǎn)生了森嚴(yán)的等級制度,高高在上的一部分人擁有了絕對的權(quán)力,導(dǎo)致人們不尊重別人的隱私,也對自身的隱私缺乏應(yīng)有的保護(hù)意識。筆者追溯我國個(gè)人信用信息隱私保護(hù)的發(fā)展歷程,總結(jié)歸納國內(nèi)外研究現(xiàn)狀;擬從隱私權(quán)的視角出發(fā),闡明了平衡個(gè)人信用信息利用與隱私保護(hù)二者關(guān)系的研究意義;在對個(gè)人信用信息及隱私權(quán)相關(guān)概念進(jìn)行明確界定的基礎(chǔ)之上,分析個(gè)人信用信息利用與隱私權(quán)保護(hù)二者之間的沖突關(guān)系,提出如何使二者平衡;分析美國及歐盟國家對于信息保護(hù)的相關(guān)法律制定,相關(guān)機(jī)構(gòu)措施,總結(jié)美國及歐盟的先進(jìn)之處,供我國進(jìn)行學(xué)習(xí)借鑒;闡述我國征信業(yè)中信用信息隱私保護(hù)現(xiàn)狀,結(jié)合《關(guān)于個(gè)人信用信息隱私權(quán)保護(hù)方面的調(diào)查研究》問卷,分別從信用信息在收集、加工存儲及利用中三個(gè)方面剖析隱私權(quán)受到侵犯的原因,指出我國對于信息主體的隱私保護(hù)缺少相關(guān)法律制度的約束、信用評價(jià)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、社會公眾對自身隱私權(quán)及他人權(quán)益不重視、行業(yè)自律不足、征信內(nèi)容范圍界定缺乏合理性、收集信息機(jī)構(gòu)參差不齊等原因;最后分別從法律建設(shè)、征信機(jī)構(gòu)、社會環(huán)境三個(gè)方面給予個(gè)人信用信息隱私保護(hù)相關(guān)建議。
[Abstract]:Confucius said, "honesty is what you say, and loyalty is your duty." honesty plays an indispensable role in every field of our country, and the lack of honesty in our country happens from time to time, especially in the economic field. The lack of honesty is serious. So why do so many dishonest phenomena occur? In order to avoid adverse selection and opportunism, the credit information industry is flourishing day by day. In January 2006, the national personal credit system of our country was officially operated. By 2008, the number of people covered by the national personal credit system had reached 595 million, and by October 2014, the number of natural persons included in the personal credit system in China had reached 850 million, accounting for about 2/3 of the population of the country. On March 5, 2015, In the government work report of the two sessions of the whole country, it was proposed for the first time that "it is necessary to promote the construction of the social credit system and establish a unified national credit information sharing platform." but at the same time as the credit information agencies are flourishing, The conflict with the protection of personal privacy is becoming more and more obvious. China is a large country with a large population. The leakage of information is not merely an infringement of personal privacy, but more likely to weaken the credibility of the credit agencies in our country. For the time being, The protection of privacy in China is far from that in Europe and the United States. The development of credit information industry has ignored the norms of credit reporting. China has experienced a long feudal society in history, which has resulted in a strict hierarchy system. Some of the above people have the absolute power, which leads to people not respecting the privacy of others, but also lack of due protection of their own privacy. The author traces the development of privacy protection of personal credit information in China. This paper summarizes and summarizes the current research situation at home and abroad, and expounds the significance of the research on the balance between the use of personal credit information and the protection of privacy from the perspective of the right to privacy. On the basis of defining the concepts of personal credit information and privacy, this paper analyzes the conflict relationship between the use of personal credit information and the protection of privacy, and puts forward how to balance the two. This paper analyzes the relevant laws and measures for information protection in the United States and the European Union, summarizes the advantages of the United States and the European Union, and expounds the present situation of the privacy protection of credit information in the credit information industry of our country. Combined with the questionnaire on the Protection of the right to Privacy of personal Credit Information, this paper analyzes the reasons for the violation of the right to privacy from three aspects of the collection, processing, storage and utilization of the credit information. It is pointed out that the privacy protection of information subject in our country lacks the restriction of relevant legal system, the credit evaluation has no unified standard, the public does not attach importance to the privacy of oneself and others, and the self-discipline of the industry is insufficient. The definition of credit information content scope is lack of rationality, information collection agencies are uneven and other reasons; finally, from the legal construction, credit agencies, social environment to give personal credit information privacy protection recommendations.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張正杰;;個(gè)人信用信息采集使用中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)及對策[J];金融理論與實(shí)踐;2007年12期

2 童杭麗;;個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫將建立[J];杭州通訊(下半月);2008年12期

3 馮湘君;;我國個(gè)人信用信息采集制度研究——以家庭為單位的個(gè)人信用信息采集制度的確立與實(shí)施[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2009年10期

4 冉俊;;個(gè)人信用信息主體權(quán)益法律保護(hù)研究[J];金融理論與教學(xué);2011年03期

5 白云;;黑龍江省個(gè)人信用信息保護(hù)意愿調(diào)查的比較研究[J];征信;2012年02期

6 白云;;我國公民個(gè)人信用信息保護(hù)意愿的實(shí)證研究[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2012年11期

7 白云;;征信體系中個(gè)人信用信息傳輸?shù)姆蓡栴}探析[J];商業(yè)時(shí)代;2008年22期

8 ;湖北省個(gè)人信用信息采集與應(yīng)用管理辦法(試行)[J];湖北省人民政府公報(bào);2008年11期

9 白云;;信息社會中個(gè)人信用信息的財(cái)產(chǎn)法保護(hù)[J];未來與發(fā)展;2012年10期

10 李儀;;征信背景下的個(gè)人信用信息權(quán)保護(hù)與限制——以比較分析法與產(chǎn)權(quán)分析法為主[J];征信;2013年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;個(gè)人信用信息如何采集？[N];解放日報(bào);2004年

2 司馬珂;個(gè)人信用檔案必須先建立好自身誠信[N];鎮(zhèn)江日報(bào);2008年

3 ;南寧市個(gè)人信用信息征集和使用管理辦法[N];南寧日報(bào);2008年

4 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 徐娜娜;加強(qiáng)我國個(gè)人信用信息管理的法律途徑[N];光明日報(bào);2014年

5 張浩輝;建立個(gè)人信用信息庫[N];人民日報(bào)海外版;2004年

6 霍仕明;首次為個(gè)人信用信息定規(guī)[N];法制日報(bào);2006年

7 記者　梁樺;個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫正式運(yùn)行[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

8 記者　 宋焱;個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫正式運(yùn)行[N];金融時(shí)報(bào);2006年

9 林之詮 雷和平;陜西省個(gè)人信用信息系統(tǒng)建設(shè)初具規(guī)模[N];金融時(shí)報(bào);2006年

10 記者　 李瑞君 通訊員　 張?jiān)评?青海大力支持個(gè)人信用信息庫建設(shè)[N];金融時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田鎮(zhèn)銘;隱私權(quán)視角下我國個(gè)人信用信息保護(hù)研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 張麗麗;個(gè)人信用信息共享及保護(hù)的法律規(guī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

3 姚冬梅;我國個(gè)人信用信息保護(hù)制度研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 蘇雙;個(gè)人信用信息的民法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2013年

5 林優(yōu)彪;我國銀行對個(gè)人信用信息的供需分析及實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2002年

6 黃凌;個(gè)人信用信息登記及使用研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

7 李文君;個(gè)人信用信息主體權(quán)益保障問題研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 溫芳芳;基于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)人信用信息資源建設(shè)研究[D];鄭州大學(xué);2009年

9 聶美英;個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫運(yùn)行中存在的問題及其解決對策研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 葉蔚;大學(xué)生個(gè)人信用信息系統(tǒng)的管理與建設(shè)[D];山東科技大學(xué);2005年

，

本文編號：1665558