發(fā)布時間：2018-03-25 01:13

  本文選題：無主財產(chǎn)　切入點：認定財產(chǎn)無主案件　出處：《國家檢察官學院學報》2015年06期

【摘要】：大陸法系無主財產(chǎn)認定程序有蘇俄的"雙重立法模式"和德日的"單獨立法模式"之區(qū)分。我國采納了蘇俄的"雙重立法模式":既在《民事訴訟法》中設立了專門的"認定財產(chǎn)無主案件"程序,又在《物權(quán)法》中規(guī)定了"失物招領(lǐng)"程序。這種立法模式不僅會引發(fā)法律適用的沖突,而且在實際運行中出現(xiàn)異化,有必要對我國現(xiàn)行"認定財產(chǎn)無主案件"程序進行分解和重構(gòu):一是將適用范圍限縮為無主物的認定,將遺失物等無主財產(chǎn)的認定交由《物權(quán)法》的"失物招領(lǐng)"程序規(guī)范;二是將無人繼承遺產(chǎn)的認定程序轉(zhuǎn)化為作為非訟程序重要組成部分的"繼承事件"程序。
[Abstract]:There is a distinction between the "double legislation mode" of Soviet Russia and the "separate legislation mode" of Germany and Japan. China has adopted the "dual legislation mode" of Soviet Russia: it has set up a special system in the Civil procedure Law. The procedure of "ascertaining property without ownership", The procedure of "lost and found property" is also stipulated in the property Law. This legislative model will not only lead to conflicts in the application of the law, but also dissimilate in the actual operation. It is necessary to decompose and reconstruct the current procedure of "ascertaining the property without owner" in our country: first, the scope of application should be reduced to the identification of the unowned property, and the determination of the lost property, such as the lost property, should be handed over to the "lost and found property" procedure standard of "property Law"; The other is to transform the identification procedure of the unattended inheritance into the "succession event" procedure, which is an important part of the non-litigation procedure.
【作者單位】： 西南政法大學法學院;
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔡虹;非訟程序的理論思考與立法完善[J];華中科技大學學報(社會科學版);2004年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何敏;郭志遠;;我國民事訴訟行為保全制度建構(gòu)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年06期

2 胡春秀;;日本近現(xiàn)代土地立法的演進及其對我國的啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年07期

3 梁慧星;;中國侵權(quán)責任法解說[J];北方法學;2011年01期

4 殷秋實;;物權(quán)法定原則下的地役權(quán)[J];北京大學研究生學志;2012年01期

5 戴莉;;關(guān)于建立我國小額訴訟程序的設想[J];才智;2008年08期

6 王樂;;“行為保全”的法律性質(zhì)辨析[J];成都大學學報(社會科學版);2008年02期

7 喻芳;;我國家事糾紛多元化解決機制的評析與構(gòu)建[J];成都大學學報(社會科學版);2010年02期

8 郭美松;;設立具有中國特色人事訴訟程序之構(gòu)想[J];重慶大學學報(社會科學版);2009年05期

9 吳國平;;必繼份與特留份制度之異同及其借鑒意義[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2011年02期

10 祝穎;;仲裁財產(chǎn)保全裁定程序探究[J];重慶電子工程職業(yè)學院學報;2009年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王書瀚;;民事申訴制度研究的新視野——以申請檢察機關(guān)抗訴發(fā)動再審為中心[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 唐偉;肖瑤;;論我國法院調(diào)解制度的改革——以和諧社會的構(gòu)建為背景[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 陳利紅;;論人事訴訟程序的基本原則[A];當代法學論壇（2007年第4輯）[C];2007年

4 鄢斌;;損害概念之法解釋學理解與適用[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

3 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學;2010年

4 孫妍;當代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學;2011年

5 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學;2011年

6 劉言浩;不當?shù)美ǖ男纬膳c展開[D];復旦大學;2011年

7 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

8 劉松珍;調(diào)職權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

9 楊桂紅;林業(yè)物權(quán)制度比較研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

10 殷勇;民事訴訟成本分析及控制研究[D];武漢理工大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張原;解雇事由比較研究[D];華東政法大學;2010年

2 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學;2010年

3 蔣鸝然;論“疾病”在婚姻關(guān)系中的法律效果[D];華東政法大學;2010年

4 鄧亮;最高額保證若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

5 趙莉穎;論學校對未成年學生人身傷害之民事責任[D];華東政法大學;2010年

6 范博見;我國收養(yǎng)制度的立法完善[D];華東政法大學;2010年

7 王亮;中國（大陸）居住權(quán)相關(guān)問題的再思考[D];華東政法大學;2010年

8 郭正喜;《訴訟費用交納辦法》運行實證考察[D];湘潭大學;2009年

9 吳莉萍;完善我國離婚訴訟程序研究[D];蘇州大學;2010年

10 丁霖;論我國財產(chǎn)保全制度的完善[D];蘭州大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊華柏;;案例解答[J];法律學習與研究;1987年05期

2 茍峰;;村民發(fā)現(xiàn)埋藏烏木相關(guān)法律問題探討[J];中國審判;2012年08期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王晨光;;專賣執(zhí)法中辦理“無主財產(chǎn)案件”之我見[A];中南片2007年煙草學術(shù)交流會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 蔡巖紅;探尋地震災后無主財產(chǎn)的法律解決途徑[N];法制日報;2008年

2 記者 賴名芳;《我的前半生》應認定為無主財產(chǎn)[N];中國新聞出版報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李迪昕;無主財產(chǎn)法律問題研究[D];吉林大學;2013年

，

本文編號：1660874