作品定義與分類的理論重構(gòu)——兼評《著作權(quán)法修改草案》第1條、第5條
本文選題:著作權(quán)法 切入點(diǎn):修改草案 出處:《知識產(chǎn)權(quán)》2015年10期
【摘要】:作品定義與分類是著作權(quán)法的基礎(chǔ)概念。《伯爾尼公約》未明確定義"作品",僅將作品分為"文學(xué)作品"和"藝術(shù)作品",這也是其他國家主要的作品類型。《TRIPS協(xié)定》要求WTO成員將計(jì)算機(jī)軟件作為《伯爾尼公約》(1971年文本)中的文學(xué)作品加以保護(hù),因此我國如何保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件正面臨立法選擇。《著作權(quán)法》和《修改草案》將"作品"分為許多具體類別,結(jié)果導(dǎo)致作品定義不準(zhǔn)確,作品分類高度膨脹、矛盾和重疊!恫莅浮窇(yīng)以"三個領(lǐng)域兩種作品"來定義作品,以"文學(xué)作品"取代"文字作品",廢除"科學(xué)作品"和"口述作品"的定義和分類,同時,明確將"計(jì)算機(jī)軟件"作為"文學(xué)作品"保護(hù)。
[Abstract]:The definition and classification of works is a fundamental concept of copyright law. The Berne Convention does not clearly define "works", but only "works of literature" and "works of art", which are also the main types of works in other countries. Requiring WTO members to protect computer software as literature in the Berne Convention (1971 text), Therefore, how to protect computer software in our country is facing the choice of legislation. The copyright Law and the revised draft divide "works" into many specific categories. As a result, the definition of works is inaccurate, and the classification of works is highly inflated. Contradiction and overlap. The draft should define works by "two works in three fields", replace "writing works" with "literary works" and abolish the definition and classification of "scientific works" and "oral works", and at the same time, Explicitly protect "computer software" as "literary works".
【作者單位】: 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類號】:D923.41
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 孫新強(qiáng);李偉民;;Literary Works譯意探源[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 談蕭;;客戶資料保護(hù):從競爭法到版權(quán)法[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期
2 丁智瓊;;“快樂即幸!迸c“有德即幸福”——伊壁鳩魯學(xué)派與斯多亞學(xué)派幸福觀之比較[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期
3 李玉文,方秀云;平行進(jìn)口:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與貿(mào)易自由化的沖突[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期
4 葉甲生;;數(shù)字環(huán)境下技術(shù)措施濫用的版權(quán)法對策[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期
5 潘勇;;關(guān)于科技創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)思考[J];安徽科技;2010年07期
6 李麗婷;;“BIOFRESH”與“水鳥”的區(qū)別——商標(biāo)商業(yè)性合理使用的司法判斷[J];中華商標(biāo);2008年08期
7 張相羽;;第三次修“法”能否為“商標(biāo)權(quán)”正名?[J];中華商標(biāo);2009年03期
8 曹志文;;商號權(quán)認(rèn)定中的若干法律問題——以申請商標(biāo)注冊侵犯在先商號權(quán)為視角[J];中華商標(biāo);2010年06期
9 高榮林;;商標(biāo)領(lǐng)域合理使用的檢討與重構(gòu)[J];中華商標(biāo);2011年02期
10 王一超;;電視媒體商標(biāo)設(shè)計(jì)與注冊環(huán)節(jié)中的品牌策略[J];中華商標(biāo);2011年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 楊文升;孫強(qiáng);;CEPA下的專利權(quán)保護(hù)[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年
2 謝偉;;論法治語境下解決涉法涉訴環(huán)境信訪的理念[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2008年
3 壽步;;論版權(quán)與專利若干基本概念——試議美國版權(quán)法第102條的翻譯[A];專利法研究(1997)[C];1997年
4 張滄;;外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件研究[A];專利法研究(2003)[C];2003年
5 王剛;紀(jì)萍萍;;艾滋病治療中的藥品專利問題[A];專利法研究(2006)[C];2007年
6 張滄;;專利權(quán)無效宣告請求審查制度辨析——試論專利權(quán)無效爭議的非民事屬性[A];專利法研究(2006)[C];2007年
7 李秋容;;利益衡量與國家知識產(chǎn)權(quán)制度的選擇[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年
8 張曼;;陜西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展模式探析[A];陜西省社會科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會——道路·創(chuàng)新·發(fā)展——“陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”論壇交流論文選編[C];2009年
9 何偉文;;對因特網(wǎng)鏈接工具的知識產(chǎn)權(quán)分析[A];2000年政府法制研究[C];2000年
10 俞風(fēng)雷;王廣娜;;天津?yàn)I海新區(qū)企業(yè)職務(wù)發(fā)明激勵機(jī)制研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》(下)[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 楊鴻;民間文藝特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際立法實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 阮思宇;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年
5 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年
6 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對研究[D];華中科技大學(xué);2011年
7 劉雪鳳;知識產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究[D];華中科技大學(xué);2011年
8 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年
9 盧斌;哲學(xué)視域下的網(wǎng)絡(luò)社會交往[D];中共中央黨校;2011年
10 魯春曉;東阿阿膠制作技藝產(chǎn)業(yè)化研究[D];山東大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱漢明;基于農(nóng)民權(quán)益的植物新品種保護(hù)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年
3 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 陳云霞;知識產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 戴彬;演繹作品著作權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 張如怡;論濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
7 伊藤貴子;專利間接侵權(quán):中日法律規(guī)定與司法實(shí)踐比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 張漢政;我國旅游業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年
10 林立峰;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定研究[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 鄧紹根;;《伯爾尼公約》在中國的早期傳播[J];出版史料;2006年02期
2 雷雁林;;《外交報(bào)》與《伯爾尼公約》在中國的傳播[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許承光;保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的法律思考[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2003年03期
2 章奕暉;;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記意義[J];高校實(shí)驗(yàn)室工作研究;2007年01期
3 李琳;;有關(guān)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的問題與對策[J];信息與電腦(理論版);2010年01期
4 納磊;;淺談計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)[J];科技風(fēng);2010年24期
5 謝瓊林;;美國商業(yè)方法發(fā)明計(jì)算機(jī)軟件可專利性之探究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2012年S4期
6 ;國家機(jī)械委計(jì)算機(jī)軟件登記工作管理辦法(試行)[J];科技信息;1987年08期
7 卡洛斯·瑪麗亞·科雷亞;尹曉兵;;發(fā)展中國家對計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)[J];環(huán)球法律評論;1989年04期
8 劉華;計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的幾種構(gòu)想[J];科技進(jìn)步與對策;1990年01期
9 劉華;李上達(dá);;計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式的幾種構(gòu)想[J];中外法學(xué);1990年04期
10 王河;;中國對計(jì)算機(jī)軟件的法制保護(hù)[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 常春;;企業(yè)計(jì)算機(jī)軟件集中管理探討[A];全國經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2004年
2 李學(xué)良;候文莪;李海濤;;計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)與發(fā)展[A];第四次全國計(jì)算機(jī)安全技術(shù)交流會論文集[C];1989年
3 朱在新;;計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域必須實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化[A];湖北省通信學(xué)會、武漢通信學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
4 張龍;;計(jì)算機(jī)軟件在生產(chǎn)實(shí)際中的應(yīng)用[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(信息科學(xué)與工程技術(shù)分冊)[C];2013年
5 陳紅;;從一個具體案例談計(jì)算機(jī)軟件專利的發(fā)掘和說明書撰寫[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年
6 杜軍;;計(jì)算機(jī)軟件在編制工程投標(biāo)書中的應(yīng)用[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第9卷)[C];2008年
7 田平;孫宏才;;專家選擇系統(tǒng)綜述[A];決策科學(xué)理論與方法——中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年
8 董雪兵;朱慧;;計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)與專利保護(hù)的比較研究[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第五輯[C];2004年
9 鞠錄梅;耿曉忠;劉建紅;孫建穎;劉麗麗;;在線測量設(shè)備計(jì)算機(jī)軟件的評價(jià)研究[A];2013中國汽車工程學(xué)會年會論文集[C];2013年
10 王祖溫;熊偉;;計(jì)算機(jī)軟件在氣動領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向[A];中國機(jī)械工程學(xué)會流體傳動與控制分會——第三屆全國流體傳動及控制學(xué)術(shù)會議大會交流論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 熊昌義;信息技術(shù)——印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動力[N];中國民族報(bào);2003年
2 本報(bào)駐新德里記者 熊昌義 余天恩;印度軟件業(yè)的成功之路[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年
3 熊昌義 余天恩;印度欲當(dāng)軟件老大[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2004年
4 羅今是 譯;實(shí)施有效的計(jì)算機(jī)軟件質(zhì)量評估[N];金融時報(bào);2005年
5 桂聞;廣西版權(quán)局加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件管理[N];中國新聞出版報(bào);2003年
6 王勤秀;試論計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2000年
7 周暉國;我國計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的路徑[N];江蘇法制報(bào);2006年
8 ;計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品檢驗(yàn)員——需求最旺的職業(yè)[N];中國勞動保障報(bào);2006年
9 ;北電融合網(wǎng)絡(luò)拓展新市場[N];人民郵電;2006年
10 記者 熊昌義;印計(jì)算機(jī)軟件出口大幅增加[N];新華每日電訊;2000年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳旭;計(jì)算機(jī)軟件專門立法研究[D];華東政法大學(xué);2008年
2 譚毅;完善計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的對策研究[D];中國政法大學(xué);2008年
3 楊華;論我國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)制度的立法完善[D];河南大學(xué);2009年
4 李金果;我國計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度探討[D];西南大學(xué);2010年
5 謝俊龍;我國計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)法保護(hù)問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
6 鞏風(fēng)雷;計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)問題研究[D];安徽大學(xué);2005年
7 竇梅娜;計(jì)算機(jī)軟件評估研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
8 劉綱;計(jì)算機(jī)軟件的專門立法保護(hù)[D];貴州大學(xué);2007年
9 張小青;中職計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)教師專業(yè)教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)[D];福建師范大學(xué);2009年
10 于凡;計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式研究[D];山東大學(xué);2014年
,本文編號:1657476
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1657476.html