未成年人“教唆”未成年人實施侵權行為之監(jiān)護人責任問題探究
本文選題:未成年人侵權 切入點:教唆 出處:《北京化工大學學報(社會科學版)》2016年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:現行《侵權責任法》僅針對成年人教唆侵權行為的責任進行規(guī)制,而忽略了未成年人"教唆"未成年人實施侵權行為的情形,使得各方主體的責任分擔不甚明晰。以未成年人"教唆"未成年人侵權為切入點,分別從以下三個方面探究各方當事人的責任形態(tài):我國有關未成年人侵權歸責制度的立法歷程以及背后隱含的立法目的,結合《侵權責任法》第9條與第32條的規(guī)定分析現階段未成年人侵權事件中監(jiān)護人的責任形態(tài),針對現行制度瑕疵提出了進一步完善未成年人教唆侵權時監(jiān)護人間責任分擔制度的建議。
[Abstract]:The current Tort liability Law only regulates the liability of adults to abet infringement, while neglecting the situation of minors'"abetting" minors to commit infringing acts. It makes the share of responsibility between the parties not very clear. With the minor "abetting" the minor infringement as the starting point, From the following three aspects, this paper probes into the forms of responsibility of the parties: the legislative process of the liability system for infringement of minors in China and the hidden legislative purpose behind it. Combined with the provisions of Article 9 and Article 32 of the Tort liability Law, this paper analyzes the forms of the guardian's liability in the minor torts at the present stage. In the light of the defects of the current system, some suggestions are put forward to further improve the system of sharing the responsibilities between guardians when minors abet infringement.
【作者單位】: 北京化工大學文法學院;
【分類號】:D923
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 楊立新;論侵權行為一般化和類型化及其我國侵權行為法立法模式選擇[J];河南省政法管理干部學院學報;2003年01期
2 王生智;論媒體的不作為侵權行為[J];山東視聽(山東省廣播電視學校學報);2005年02期
3 田土城;;侵權行為的一般條款研究[J];河南省政法管理干部學院學報;2006年02期
4 劉權利;;對侵權商品必須“予以沒收”——兼與高峰同志商榷[J];中華商標;2007年06期
5 歐陽慶芳;歐陽美平;;高校校園侵權行為的類型分析及責任承擔[J];山西財經大學學報(高等教育版);2008年01期
6 王偉;;商業(yè)侵權行為之概念辨析[J];法制與社會;2012年22期
7 傅靜;王海容;;護理侵權行為相關法律問題探討[J];全科護理;2012年35期
8 張民安;;“侵權行為的構成要件”抑或“侵權責任的構成要件”之辨——行為人對他人承擔侵權責任條件的稱謂[J];政治與法律;2012年12期
9 蘇寧;訴訟侵權行為初探[J];河北法學;1990年05期
10 金寧;關于侵權行為地法適用的若干問題[J];法律科學(西北政法學院學報);1990年02期
相關會議論文 前4條
1 熊小英;;醫(yī)療活動中侵權行為的分析及對策[A];全國護理行政管理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2005年
2 王曉佳;張琨;;我國侵權行為歸責原則的博弈分析——兼對交通事故歸責原則變遷分析[A];當代法學論壇(2007年第4輯)[C];2007年
3 賀云龍;田侃;邵辰杰;倪新興;;醫(yī)療機構藥品侵權行為現狀與對策初探[A];2013年中國藥學會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“醫(yī)藥安全與科學發(fā)展”學術論壇論文集(上冊)[C];2013年
4 羅勝華;;侵害知識產權行為的過濾判定[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集(下)[C];2011年
相關重要報紙文章 前10條
1 張健;“暴力搶座”是一種侵權行為[N];遼寧日報;2013年
2 中國政法大學 侯一佳;簡論公司的侵權行為能力[N];光明日報;2010年
3 西安市中級人民法院 孫海龍 姚建軍;網絡商標侵權服務器所在地為侵權行為實施地[N];中國知識產權報;2007年
4 姜麗均;侵權行為起始時間如何認定?[N];中國工商報;2013年
5 張維平 馬煥靈;論義務教育階段學校的侵權行為[N];中國教育報;2001年
6 王俊杰;如何界定網絡侵權的“侵權行為地”[N];民主與法制時報;2007年
7 楊立新 中國人民大學民商事法律科學研究中心 房紹坤 煙臺大學;中國需要什么樣的侵權行為一般條款[N];中國社會科學報;2009年
8 孫慧琴;軟件侵權行為的認定[N];江蘇法制報;2013年
9 江西省撫州市工商局 黃璞琳;準確界定侵權行為 公正高效執(zhí)法維權[N];中國工商報;2013年
10 張琪;侵權行為對象之我見[N];江蘇法制報;2005年
相關博士學位論文 前3條
1 明輝;傳統(tǒng)中國侵權行為的法律對待[D];中國政法大學;2007年
2 田園;侵權行為客觀歸責理論研究[D];吉林大學;2011年
3 胡雪梅;“過錯”的死亡[D];西南政法大學;2003年
相關碩士學位論文 前10條
1 王洋;侵權行為概念解析[D];吉林大學;2010年
2 馬鈞;論債權之不可侵性[D];華東政法大學;2016年
3 程莎;論微信作品著作權侵權行為的認定及民事責任承擔[D];北方工業(yè)大學;2016年
4 董思航;論妨礙通行物損害中道路管理者的侵權責任[D];吉林大學;2016年
5 郭建;雇員受害中雇主責任歸責原則研究[D];吉林大學;2016年
6 王鑫;論多車相撞交通事故中的侵權責任[D];吉林大學;2016年
7 劉杰;論法人侵權行為[D];內蒙古大學;2009年
8 錢凱;建筑物拋擲物侵權行為研究[D];西南政法大學;2010年
9 曾慶云;論侵害利益的侵權行為[D];西南政法大學;2006年
10 鄭春華;侵權行為的界定[D];吉林大學;2008年
,本文編號:1612080
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1612080.html