本文選題：三權(quán)分置　切入點：農(nóng)地經(jīng)營權(quán)　出處：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文以農(nóng)地經(jīng)營權(quán)的物權(quán)化為核心,立足于中央文件的改革精神,結(jié)合農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中普遍產(chǎn)生的問題,分析論述將農(nóng)地經(jīng)營權(quán)定義為用益物權(quán)的合理性,同時對與之配套的權(quán)利行使機(jī)制和登記制度提出立法建議。文章首先對關(guān)于農(nóng)地"三權(quán)分置"的三個政策性文件進(jìn)行了提煉、分析和解讀,并且結(jié)合實踐分析農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)分離出農(nóng)地經(jīng)營權(quán)所具有的現(xiàn)實意義以及這一項新的權(quán)利有可能面臨的法律問題。在對將農(nóng)地經(jīng)營權(quán)定性為債權(quán)的觀點進(jìn)行批駁的基礎(chǔ)上,從突破傳統(tǒng)用益物權(quán)理論出發(fā),為農(nóng)地經(jīng)營權(quán)的物權(quán)化尋求理論依據(jù)。論文先對學(xué)者們通常認(rèn)為的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)物權(quán)化與一物一權(quán)原則沖突的觀念進(jìn)行闡釋,接著論證物權(quán)法定原則并不意味著阻礙一切新的物權(quán)種類產(chǎn)生,而是要在相互融合的基礎(chǔ)上進(jìn)行探索與創(chuàng)新,以此說明將農(nóng)地經(jīng)營權(quán)設(shè)定為一項新型的用益物權(quán)是完全可行的。最后論文以此為基礎(chǔ)分析農(nóng)地經(jīng)營權(quán)取得、滅失及權(quán)利的內(nèi)容,結(jié)合現(xiàn)有制度資源論證農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)與農(nóng)地經(jīng)營權(quán)分離登記的可行性,在堅持建立農(nóng)地經(jīng)營權(quán)登記生效主義的基礎(chǔ)上,對具體的登記類型、登記機(jī)關(guān)、登記流程進(jìn)行了闡述。
[Abstract]:Based on the spirit of the reform of the central documents and the common problems in the circulation of the rural land contractual management right, this paper discusses the rationality of defining the farmland management right as the usufruct right, taking the real right of farmland management as the core, and based on the spirit of the reform of the central document. At the same time, it puts forward legislative suggestions on the corresponding right exercise mechanism and registration system. Firstly, the article abstracts, analyzes and interprets three policy documents about farmland "three rights division". It also analyzes the practical significance of separating rural land contractual management right from farmland management right and the legal problems that this new right may face. On the basis of line refutation, In order to break through the traditional usufruct theory and seek the theoretical basis for the rem of farmland management right, the paper first explains the concept of the conflict between the principle of one thing, one right and the real right of the farmland management right, which is generally considered by scholars. Then it proves that the principle of the law of real right does not mean to hinder the emergence of all new kinds of real right, but to explore and innovate on the basis of mutual integration. It is feasible to set up the farmland management right as a new kind of usufruct right. Finally, the paper analyzes the content of farmland management right acquisition, loss and right. Combining with the existing system resources to demonstrate the feasibility of separate registration of rural land contractual management right and farmland management right, on the basis of persisting in establishing the effective principle of farmland management right registration, the specific registration type, registration authority, The registration process is described.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王金華;;湖北農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)及規(guī)模經(jīng)營的調(diào)查與思考[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年20期

2 婁愛花;仇新影;;促進(jìn)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的財稅政策探討——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報;2012年04期

3 郭海霞;任大鵬;;我國農(nóng)地經(jīng)營細(xì)碎化問題研究[J];求實;2008年03期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前4條

1 曾艷華;吳英;;推進(jìn)我國農(nóng)地經(jīng)營集約化[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年

2 王力;李蕙嵐;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展與農(nóng)地經(jīng)營模式創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)分析[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

3 陳秧分;劉彥隨;王介勇;;東部沿海地區(qū)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)地經(jīng)營行為響應(yīng)[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

4 高魏;;淺論農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的市場化[A];新世紀(jì)土地問題研究[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 林遠(yuǎn) 蔡穎 周勉 白田田;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押試點進(jìn)深水區(qū)[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

2 本報記者 李果;成都探路農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押 風(fēng)險把控仍待完善[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

3 記者 林遠(yuǎn) 張莫;宜信擬試水農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

4 記者 王懿;首款農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)信托試水[N];上海金融報;2013年

5 陳宇峰;我們要走的改革路,還有多長？[N];財經(jīng)時報;2007年

6 記者 林遠(yuǎn) 劉海;四川首例農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款落定[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

7 翁仕友;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押是大方向[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2008年

8 記者 劉莉;溫江122.53畝農(nóng)地經(jīng)營權(quán)獲貸62萬[N];四川日報;2014年

9 張華;農(nóng)地經(jīng)營制度創(chuàng)新的科學(xué)探索[N];寧波日報;2008年

10 湘潭大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究中心主任 周靖祥;規(guī)模化農(nóng)業(yè)應(yīng)有中國式選擇[N];中華合作時報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉向敏;不同資源依賴情境下農(nóng)民對農(nóng)地經(jīng)營制度認(rèn)知研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 孫全亮;現(xiàn)階段我國農(nóng)地經(jīng)營制度研究[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳晉麗;遼寧省農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 尚曉梅;靈寶市農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的租金確定研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 趙一哲;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款風(fēng)險研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 劉平;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中利益調(diào)節(jié)機(jī)制構(gòu)建研究[D];中共湖北省委黨校;2016年

5 白冰;昌圖縣農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款調(diào)查與分析[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 王世珩;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款配套措施的分析[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 李漫;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中農(nóng)地轉(zhuǎn)出戶福利變化研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

8 董曉;“三權(quán)分置”下農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資研究[D];四川省社會科學(xué)院;2016年

9 張馨方;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押法律問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2016年

10 熊飛雄;農(nóng)地三權(quán)分置研究[D];湘潭大學(xué);2016年

，

本文編號：1557317