本文關(guān)鍵詞： 國(guó)家 國(guó)庫(kù) 國(guó)庫(kù)理論 民法典　出處：《中國(guó)法學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)前,在民法典制定過(guò)程中,如何安排國(guó)家的位置,變成一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。作為重要的民事活動(dòng)參與者,國(guó)家在參與民事活動(dòng)中的法律地位并不明確。國(guó)家參與民事活動(dòng),涉及的主要是財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系,因此,國(guó)有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體屬于國(guó)家土地所有權(quán)、國(guó)有企業(yè)等概念的前置性問(wèn)題,值得深入研究。在德國(guó)法上,這個(gè)問(wèn)題主要由國(guó)庫(kù)理論來(lái)解答。在參與民事活動(dòng)之時(shí),國(guó)家以國(guó)庫(kù)的面相出現(xiàn):國(guó)家經(jīng)由國(guó)庫(kù)而受到私法的規(guī)制;但是,國(guó)家以國(guó)庫(kù)的身份"遁入私法"并不使其獲得自治權(quán),其服務(wù)于公共利益的本質(zhì)、國(guó)家受法律規(guī)制的必然性,不受到影響。國(guó)家與國(guó)庫(kù)本質(zhì)為一體,是一個(gè)統(tǒng)一的法人。只有確立了國(guó)家的法人地位,國(guó)家參與民事活動(dòng)才有落腳之處,國(guó)家民事責(zé)任、司法管轄權(quán)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的邊界等問(wèn)題才有解決的可能。因此,我國(guó)民法典應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)家和國(guó)庫(kù)的法律地位加以規(guī)定。
[Abstract]:At present, in the process of making the civil code, how to arrange the position of the state becomes a realistic problem. As an important participant in civil activities, the legal status of the state in participating in civil activities is not clear, and the state participates in civil activities. What is involved is mainly the legal relationship of property. Therefore, the subject of the right of state-owned property belongs to the presupposition of the concepts of state land ownership and state-owned enterprises, which is worthy of further study. In German law, This question is mainly answered by treasury theory. When participating in civil activities, the state appears in the form of treasury: the state is regulated by private law through the treasury; however, The fact that the state "escapes into private law" as the treasury does not enable it to gain autonomy, it serves the essence of the public interest, the inevitability of the country being regulated by law, and the nature of the state and the treasury are one body. Is a unified legal person. Only when the legal person status of the state is established, can the state take part in civil activities, and the problems of state civil liability, jurisdiction, and the boundaries of the state's economic activities can be solved. The civil code of our country should stipulate the legal status of the state and treasury.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建華;論民事活動(dòng)——兼論我國(guó)未來(lái)民法典總則結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2000年02期

2 史越;民事活動(dòng)的基本原則[J];政法論壇;1986年04期

3 張言;;未成年人進(jìn)行的重大民事活動(dòng)是否有效?[J];法制與經(jīng)濟(jì);1996年02期

4 潘家永;;什么活動(dòng)與未成年人的年齡、智力相適應(yīng)[J];少年天地;2002年12期

5 李文成;;說(shuō)說(shuō)立字據(jù)[J];科技致富向?qū)?1998年08期

6 徐開(kāi)墅;論民事活動(dòng)中的法律責(zé)任[J];政法論壇;1987年05期

7 李文成;;還是“立個(gè)字據(jù)”好[J];專業(yè)戶;2001年05期

8 賀莊;;國(guó)家干預(yù)與民事活動(dòng)中的主體自由[J];楚天主人;1997年09期

9 程木英,韓穎;關(guān)于建立民事法律安全體系的探討[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2002年02期

10 潘家永;;怎樣的活動(dòng)才與未成年人的年齡、智力相適應(yīng)?[J];家長(zhǎng);2002年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 本報(bào)法律組;16歲少年借款由誰(shuí)償還[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 潘強(qiáng)　林晶 賈帥;買了如此房屋 能否反悔[N];人民法院報(bào);2009年

3 朱先明;學(xué)生小店賒賬，，家長(zhǎng)該不該埋單？[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

4 鐘振國(guó);未成年人借債其父應(yīng)否償還[N];法治快報(bào);2006年

5 寶 山;應(yīng)明確私章的法律效力[N];人民法院報(bào);2004年

本文編號(hào)：1552896