發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 09:49

  本文關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn) 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同 法律風(fēng)險(xiǎn)　出處：《浙江工商大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)開創(chuàng)了保險(xiǎn)交易的全新模式,但也對(duì)保險(xiǎn)法律制度提出新的市場需求。我國互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展起步較晚,目前尚處互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)相關(guān)立法、傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同制度及配套監(jiān)管制度均滯后于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新的局面。互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同的磋商、簽訂及履行是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)交易的核心環(huán)節(jié),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)法律制度的缺位加劇了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同有別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同的新型法律風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此,本文在提煉互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同與傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同異同點(diǎn)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探究互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同在立法層面、實(shí)踐階段及監(jiān)管制度層面有別于傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同的三類法律風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而相對(duì)應(yīng)提出互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同立法、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同制度及監(jiān)管制度三個(gè)方面的法律風(fēng)險(xiǎn)控制措施。本文第一部分為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同概述。介紹互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的概念及主要特征,由此為基礎(chǔ)闡述互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同的概念、締約模式和法律特征,分析互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同的法律關(guān)系,為后文互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同法律風(fēng)險(xiǎn)的類型化分析提供理論支持。同時(shí),比較分析互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同與傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同之間的共性和差異性,劃定后文互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同類型化法律風(fēng)險(xiǎn)的討論范圍,即對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同所特有的有別于傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行闡釋。第二部分為我國互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)類型化分析。以歸納互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同法律風(fēng)險(xiǎn)的概念和特征為基礎(chǔ),著眼于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同相關(guān)立法、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同制度與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同監(jiān)管制度三個(gè)視角,深入探究互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同各類法律風(fēng)險(xiǎn)的成因和表現(xiàn)。第三部分為全文的重點(diǎn)�；谇岸糠株U述,進(jìn)一步提出互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)防控措施。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同的立法缺陷,提出建立并完善以互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)基礎(chǔ)性法律為核心,配套法律法規(guī)為補(bǔ)充的法律體系；針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的合同制度缺陷,提出細(xì)化互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同訂立與履行過程中的相關(guān)法律規(guī)定；針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合同監(jiān)管制度的缺陷,提出健全互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制并加大第三方平臺(tái)的監(jiān)管力度。
[Abstract]:Internet insurance has created a new mode of insurance transaction, but it also puts forward a new market demand for the legal system of insurance. The development of Internet insurance in China started relatively late, and at present it is still in the relevant legislation of Internet insurance. The traditional insurance contract system and supporting supervision system lag behind the situation of Internet insurance innovation. The negotiation, signing and implementation of Internet insurance contract are the core link of Internet insurance transaction. The absence of the legal system of Internet insurance intensifies the new legal risk that Internet insurance contract is different from traditional Internet insurance contract. In view of this, this paper based on refining the similarities and differences between Internet insurance contract and traditional insurance contract. Focusing on the Internet insurance contract in the legislative level, the practice stage and the supervision system level is different from the traditional insurance contract in three kinds of legal risks, and then corresponding to the Internet insurance contract legislation. Legal risk control measures in three aspects of Internet insurance contract system and supervision system. The first part of this paper is an overview of Internet insurance contract. It introduces the concept and main characteristics of Internet insurance. Based on this, this paper expounds the concept, contracting mode and legal characteristics of Internet insurance contract, analyzes the legal relationship of Internet insurance contract, and provides theoretical support for the typological analysis of the legal risk of Internet insurance contract. Comparing and analyzing the commonness and difference between the internet insurance contract and the traditional insurance contract, delimiting the discussion scope of the legal risk of the type of the internet insurance contract later on, The second part is the analysis of the types of legal risks faced by internet insurance contracts in our country, in order to sum up the law of internet insurance contract law. Based on the concept and characteristics of risk, Focusing on the Internet insurance contract related legislation, the Internet insurance contract system and the Internet insurance contract supervision system three angles of view, The third part is the focus of the full text. Based on the first two parts, The legal risk prevention and control measures of Internet insurance contract are further put forward. Aiming at the legislative defects of Internet insurance contract, the author puts forward the establishment and improvement of the legal system which is based on the basic law of Internet insurance and supplemented by supporting laws and regulations. Aiming at the defects of the contract system of Internet insurance, this paper puts forward some relevant legal provisions in the process of concluding and executing the contract of Internet insurance, and aims at the defects of the supervision system of the contract of Internet insurance. Put forward to improve the Internet insurance consumer rights and interests protection mechanism and strengthen the third-party platform supervision.
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6;D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉興華;我國保險(xiǎn)合同的解釋及其改革建議[J];滄桑;2004年06期

2 尹中安;;對(duì)保險(xiǎn)合同幾個(gè)特征的質(zhì)疑[J];蘭州學(xué)刊;2006年08期

3 勇小芹;;保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)研究的進(jìn)展、問題及啟示[J];西部財(cái)會(huì);2011年09期

4 張萍;;保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量問題與對(duì)策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年16期

5 ;保險(xiǎn)合同現(xiàn)爭議 四種解決方式供消費(fèi)者選擇[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2012年10期

6 魏華林;論保險(xiǎn)合同形式的幾個(gè)理論問題[J];保險(xiǎn)研究;1996年05期

7 周永波;醫(yī)療保險(xiǎn)合同的作用[J];中國社會(huì)保險(xiǎn);1997年06期

8 顧梅;對(duì)一起未繳納保險(xiǎn)費(fèi)保險(xiǎn)合同法律效力的評(píng)析[J];法學(xué);2000年07期

9 劉登勇;該理賠申請(qǐng)能否給付?──兼談保險(xiǎn)合同的效力[J];上海保險(xiǎn);2000年03期

10 偶見;本案保險(xiǎn)合同應(yīng)予解除[J];上海保險(xiǎn);2000年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉丹;殷鎮(zhèn)鋒;;保險(xiǎn)合同“代簽名”現(xiàn)象及其治理[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

2 劉丹;周甲笑;;無效保險(xiǎn)合同研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 費(fèi)潔;;淺析預(yù)收保費(fèi)與保險(xiǎn)合同成立的關(guān)系[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 魏小燕;;論保險(xiǎn)合同的成立與生效[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 魏小燕;;保險(xiǎn)合同中特別約定條款的效力[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 蘇兆勇;;反思保險(xiǎn)合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 夏益國;;應(yīng)在我國保險(xiǎn)法律中增加保險(xiǎn)合同的撤銷[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年

8 虞嶸;;保費(fèi)的交付與保險(xiǎn)合同的生效[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 蔣丹;;試論無效的保險(xiǎn)合同制度[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 范萬兵;;無效保險(xiǎn)合同研究[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 柯研　編譯;保險(xiǎn)合同[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

2 堵春勇;讓保險(xiǎn)合同平易近人[N];中國證券報(bào);2004年

3 記者　陳天翔;保險(xiǎn)合同，，讓我讀懂你！[N];國際金融報(bào);2004年

4 朱立毅;保險(xiǎn)合同何以遍藏“陷阱條款”？[N];新華每日電訊;2005年

5 北京市五環(huán)律師事務(wù)所 馮修華律師;保險(xiǎn)合同的諾成性質(zhì)與保險(xiǎn)合同的成立[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2006年

6 沙銀華 張玉玲;未繳保費(fèi) 未出保單 保險(xiǎn)合同成立嗎[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2006年

7 嚴(yán)劍漪;買車未索保險(xiǎn)合同 保險(xiǎn)免賠后果自擔(dān)[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2007年

8 于海燕;保險(xiǎn)合同 看得明白才能賠得清楚[N];人民法院報(bào);2007年

9 德國卡爾斯魯厄大學(xué)保險(xiǎn)研究所許閑;世界各國保險(xiǎn)合同界定分歧大[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

10 楊守勇;保險(xiǎn)合同很“霸道”,投保索賠有“門道”[N];新華每日電訊;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳百靈;保證保險(xiǎn)合同研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 姜南;保險(xiǎn)合同法定解除制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 高定中;保險(xiǎn)合同最大善意性之研究[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鮑浩;論保險(xiǎn)合同條款的解釋[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 鄧穎;卡式電子保單業(yè)務(wù)特殊法律問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

3 宋筠;保險(xiǎn)人明確說明義務(wù)的案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 劉t

本文編號(hào)：1515230