消費(fèi)者權(quán)的經(jīng)濟(jì)法表達(dá)——兼論對(duì)《民法典》編纂的啟示
本文關(guān)鍵詞: 民法典 民事權(quán)利 消費(fèi)者權(quán) 經(jīng)濟(jì)法權(quán)利 出處:《法商研究》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:市場(chǎng)地位和信息能力的結(jié)構(gòu)性弱勢(shì)是消費(fèi)者的本質(zhì)特征,同時(shí)市場(chǎng)失靈而私法體系不能有效彌補(bǔ)所出現(xiàn)的缺漏,需要對(duì)消費(fèi)者予以特殊保護(hù),由此便產(chǎn)生了消費(fèi)者權(quán)與消費(fèi)者保護(hù)法。對(duì)《最高人民法院公報(bào)》登載消費(fèi)者權(quán)案例的分析表明:消費(fèi)者權(quán)源于民事權(quán)利,但消費(fèi)者權(quán)又一次次突破了民事權(quán)利的邊界。消費(fèi)者權(quán)表現(xiàn)出整體性、人權(quán)性、規(guī)制性、不對(duì)等性等特征,消費(fèi)公益訴訟是消費(fèi)者權(quán)的有效法律救濟(jì)途徑,其區(qū)別于民事權(quán)利救濟(jì)模式;由此可見(jiàn),消費(fèi)者權(quán)已超越民事權(quán)利界限而屬于經(jīng)濟(jì)法特異性權(quán)利范疇。民法已不能對(duì)消費(fèi)者權(quán)提供全面保護(hù),因此,不宜將消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者的主體概念以及消費(fèi)者權(quán)等消費(fèi)者保護(hù)法的內(nèi)容納入民法典的體例之中,而應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者權(quán)這一新型權(quán)利的生長(zhǎng)和保護(hù)留出空間。
[Abstract]:The structural weakness of market position and information ability is the essential characteristic of consumers. At the same time, market failure and private law system can not effectively make up for the gaps, so it is necessary to give special protection to consumers. As a result, consumer rights and consumer protection laws have emerged. The analysis of the cases of consumer rights published in the Bulletin of the Supreme people's Court shows that consumer rights originate from civil rights. However, consumer rights break through the boundary of civil rights again and again. Consumer rights show the characteristics of integrity, human rights, regulation, non-equivalence and so on. Consumer public interest litigation is an effective legal remedy for consumer rights. It is different from the relief mode of civil rights; It can be seen that consumer rights have exceeded the limits of civil rights and belong to the category of specific rights of economic law. Civil law can no longer provide comprehensive protection of consumer rights, therefore, it is not appropriate for consumers. The concept of the subject of the operator and the content of the consumer protection law such as the consumer right should be brought into the system of the civil code, and the space should be set aside for the growth and protection of the new right of the consumer right.
【作者單位】: 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院;常州大學(xué)史良法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(14ZDC028) 中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題[CLS(2015)B02] 江蘇省高校優(yōu)秀中青年教師和校長(zhǎng)境外研修計(jì)劃資助項(xiàng)目 2014年江蘇省高校“青藍(lán)工程”資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】:D923
【正文快照】: 民法典編纂是完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系、保障人民基本權(quán)利的重大舉措,民法典編纂歷來(lái)是成文法國(guó)家法治建設(shè)的基礎(chǔ)性工程!吨腥A人民共和國(guó)民法總則(草案)》[以下簡(jiǎn)稱《民法總則(草案)》]已于2016年6月27日提交全國(guó)人大常委會(huì)第21次會(huì)議進(jìn)行初審,這標(biāo)志著民法典編纂正式
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;消費(fèi)者,你享有哪些權(quán)利?[J];福建質(zhì)量信息;2001年01期
2 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
3 杜穎;網(wǎng)上交易中消費(fèi)者保護(hù)特則[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期
4 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
5 劉春有;兩岸消費(fèi)者保護(hù)立法比較研究[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
6 張君;加拿大消費(fèi)者保護(hù)知多少?[J];出國(guó)與就業(yè);2004年17期
7 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
8 于陽(yáng)春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期
9 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期
10 趙冬;徐瑜;;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律制度簡(jiǎn)介[J];理論界;2007年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 ;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年
2 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
3 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年(第十屆)中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年
4 ;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年
5 楊亞云;;淺談我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年
6 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2008年第2輯)[C];2008年
7 張曉東;;中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家(第四輯)[C];2012年
8 岳彩申;張曉東;;后金融危機(jī)時(shí)代消費(fèi)者保護(hù)與金融監(jiān)管制度改革的新取向——以英美國(guó)家近年來(lái)的金融監(jiān)管立法為例[A];金融法學(xué)家(第二輯)[C];2010年
9 戎素云;;政府規(guī)制與我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年
10 嚴(yán)宇;;政府的伙伴:新型消費(fèi)者協(xié)會(huì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉小平 劉繼紅;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)政策的基本框架及未來(lái)走向[N];中國(guó)工商報(bào);2004年
2 張秀生 海鳴;保護(hù)消費(fèi)者的必要性和措施[N];人民日?qǐng)?bào);2005年
3 高浩榮;韓國(guó) 消費(fèi)者保護(hù)院干實(shí)事[N];市場(chǎng)報(bào);2003年
4 鎖凌燕;金融消費(fèi)者保護(hù)重在形成合力[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年
5 北京市大興區(qū)人民法院 趙志;歐盟消費(fèi)者保護(hù)立法歷程[N];人民法院報(bào);2011年
6 王小平;消費(fèi)者的幸福哪里來(lái)?[N];市場(chǎng)報(bào);2003年
7 中國(guó)人民銀行西安分行金融消費(fèi)者保護(hù)中心課題組 課題組組長(zhǎng) 郭新明 課題組顧問(wèn) 張健華 課題執(zhí)筆 孫天琦;論金融消費(fèi)者保護(hù)體系的七道防線[N];金融時(shí)報(bào);2011年
8 記者 成竹;為兩地消費(fèi)者保護(hù)工作添磚加瓦[N];中國(guó)工商報(bào);2012年
9 記者 李國(guó)政;總局與蒙古國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者保護(hù)局再次簽署合作協(xié)議[N];中國(guó)工商報(bào);2013年
10 張煒;銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年
2 劉亞嫻;我國(guó)銀行業(yè)金融消費(fèi)者保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
3 許云;產(chǎn)品適合性、侵權(quán)和場(chǎng)外金融衍生產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)[D];山東大學(xué);2016年
4 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
5 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年
6 趙煊;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究[D];山東大學(xué);2012年
7 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年
8 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
9 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 姚飛;中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 于陽(yáng)春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2007年
2 石小磊;我國(guó)銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2009年
3 葉卓;我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年
4 朱春鵬;消費(fèi)者反悔權(quán)制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年
5 王亞青;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2015年
6 寧尚書;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題探析[D];蘭州大學(xué);2015年
7 熊磊;網(wǎng)絡(luò)跨境代購(gòu)法律問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2015年
8 楊曉娟;我國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年
9 吳圣丹;消費(fèi)者公益訴訟主體制度研究[D];福建師范大學(xué);2015年
10 李寒冰;消費(fèi)者公益訴訟制度的完善[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1491763
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1491763.html