發(fā)布時(shí)間：2018-02-02 19:17

  本文關(guān)鍵詞： 限額賠償 正當(dāng)性基礎(chǔ) 適用規(guī)制 利益平衡　出處：《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："無(wú)過(guò)錯(cuò)"及"行業(yè)保護(hù)"共同構(gòu)成限額賠償?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ)。我國(guó)的限額賠償制度存在缺陷,應(yīng)當(dāng)以兼顧受害人利益為方向,在適用范圍、過(guò)錯(cuò)要件、社會(huì)化補(bǔ)償及賠償額度等方面,對(duì)限額賠償制度進(jìn)行合理規(guī)制。
[Abstract]:"No fault" and "industry protection" together constitute the legitimate basis of limited compensation. The limitation compensation system of our country has defects, should take the victim's interests as the direction, in the scope of application, fault elements. Social compensation and compensation quota, such as reasonable regulation of the quota compensation system.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 所謂限額賠償,是立法對(duì)損害賠償設(shè)定最高賠償限額,如果實(shí)際損害超過(guò)此限額,則仍以此限額為最高賠償額度。侵權(quán)損害賠償以完全賠償為原則,限額賠償是對(duì)完全賠償?shù)耐黄?是以犧牲受害人利益為代價(jià)的,因此,有必要探明限額賠償?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ),并基于利益平衡原則對(duì)現(xiàn)行限額賠償制度進(jìn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 胡艷香;;高度危險(xiǎn)責(zé)任限額賠償制度研究[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

2 朱巖;;危險(xiǎn)責(zé)任的一般條款立法模式研究[J];中國(guó)法學(xué);2009年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 美國(guó)馬里蘭大學(xué)法律學(xué)教授 環(huán)境法項(xiàng)目主任 RobertV Percival　陳周 譯 張兢兢 校;[N];南方周末;2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宮海燕;;車險(xiǎn)賠付義務(wù)的法律調(diào)整及其保障措施[J];重慶社會(huì)科學(xué);2012年05期

2 劉道遠(yuǎn);;商事侵權(quán)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的挑戰(zhàn)及其對(duì)策[J];法商研究;2010年01期

3 高圣平;;產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》第41條、第42條和第43條為分析對(duì)象[J];法學(xué)雜志;2010年06期

4 胡雪梅;;我國(guó)未成年人侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)制度之合理構(gòu)建[J];法學(xué);2010年11期

5 周友軍;;我國(guó)危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的解釋論[J];法學(xué);2011年04期

6 朱艷霞;;淺談中小學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會(huì);2010年02期

7 顧文斌;;論放射性廢物民事侵權(quán)的獨(dú)特性[J];東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 石慧榮;馬東;;車險(xiǎn)賠付法律問(wèn)題研究[J];法治研究;2010年12期

9 王瀚培;;我國(guó)鐵路旅客人身?yè)p害限額賠償之合理化[J];改革與開放;2011年12期

10 殷曉偉;;無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁利明;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 段榮芳;體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2011年

3 紀(jì)鎮(zhèn)南;特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學(xué);2012年

5 馬榮;商事侵權(quán)責(zé)任初論[D];南京大學(xué);2012年

6 王光文;論我國(guó)視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應(yīng)對(duì)[D];華東師范大學(xué);2012年

7 張英;一元處理機(jī)制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 楊杉;新聞侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2013年

9 欒群;侵權(quán)責(zé)任形式論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 關(guān)麗;環(huán)境民事公益訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 朱巖;;大規(guī)模侵權(quán)的實(shí)體法問(wèn)題初探[J];法律適用;2006年10期

2 曹冬子;;關(guān)于幫工責(zé)任的若干思考[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

3 吳真文;;論法律對(duì)人本的價(jià)值訴求[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

4 葉乃鋒;;論損害賠償限額的非正當(dāng)性——以國(guó)際航空運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任為例的研究[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

5 徐凱橋;;社會(huì)本位視野下的高度危險(xiǎn)責(zé)任限額賠償制度[J];行政與法;2010年07期

6 佟瓊,榮朝和;論鐵路貨運(yùn)限額賠償制度的合理性[J];中國(guó)鐵道科學(xué);2001年04期

7 薛軍;;“高度危險(xiǎn)責(zé)任”的法律適用探析[J];政治與法律;2010年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江南生;限額賠償真的能限額嗎[J];中國(guó)郵政;2005年07期

2 何柳;;論郵政限額賠償制度[J];科技致富向?qū)?2012年08期

3 胡艷香;;高度危險(xiǎn)責(zé)任限額賠償制度反思[J];求索;2012年06期

4 史俊杰;我國(guó)醫(yī)療糾紛損害實(shí)行限額賠償制度的合理性[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 賈淑英;;醫(yī)療事故損害應(yīng)適用限額賠償原則[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;1998年03期

6 高尚;;關(guān)于我國(guó)民航法無(wú)限額賠償制度的思考[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

7 ;限額賠償要明示[J];北京支部生活;2011年02期

8 劉[?妮;;淺析我國(guó)醫(yī)療損害賠償中的限額賠償原則[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2008年05期

9 陳月萍;;限額賠償原則在刑事附帶民事案件處理中的應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2013年18期

10 劉鑫,曾躍萍;醫(yī)療損害限額賠償原則的理論探討[J];國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2005年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 郭會(huì)麗;;論鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度[A];擴(kuò)大鐵路對(duì)外開放、確保重點(diǎn)物資運(yùn)輸——中國(guó)科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)鐵道分會(huì)場(chǎng)暨中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)和粵海通道運(yùn)營(yíng)管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 本報(bào)記者 劉佳;快遞遺失限額賠償最“霸王”[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

2 鄭福友 蔣彩芬;醫(yī)療損害限額賠償?shù)姆商接慬N];健康報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 梅禮成;燃?xì)庠钇髽I(yè)限額賠償沒(méi)道理[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

4 馬吉軍;快件毀損 限額賠償沒(méi)道理[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

5 ;空難應(yīng)依法為二次理賠留出通道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 梁鴻鶴;我國(guó)鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度的法律研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 周樸;論鐵路運(yùn)輸?shù)南揞~賠償制度[D];貴州大學(xué);2009年

3 張明;我國(guó)鐵路交通事故限額賠償制度的重構(gòu)[D];蘭州大學(xué);2013年

4 徐利;論醫(yī)療損害限額賠償原則的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 李欣;鐵路交通事故旅客人身?yè)p害限額賠償制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 張岱維;郵件法定限額賠償?shù)姆蓡?wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1485276