本文關(guān)鍵詞： 行政特許 物權(quán) 公物 研究　出處：《南京社會科學》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：行政特許物權(quán)是公私法制度共同融合的產(chǎn)物,是當前物權(quán)法理論發(fā)展遇到的新現(xiàn)象。該制度的完善對于保障社會公共利益和特許權(quán)人的合法權(quán)益具有極其重要的意義。行政特許物權(quán)的客體是國家公物,相較于民法上的私物而言,法律調(diào)整的原則和所要實現(xiàn)的目的有其自身的特殊性,行政特許物權(quán)既要保障國家所有權(quán)的行使,又要維護特許權(quán)人的特許經(jīng)營權(quán)的實現(xiàn)。行政特許物權(quán)的調(diào)整既要遵循行政法的規(guī)則,又要適用民法物權(quán)法的相應(yīng)規(guī)范。本文從我國當前特許物權(quán)制度存在的問題入手,對特許物權(quán)相關(guān)的理論觀點進行了分析研究,對國外立法經(jīng)驗進行了總結(jié)和借鑒,提出了我國行政特許物權(quán)制度建設(shè)的思路。這對我國將來民法典立法和行政特許科學立法,推動我國依法治國進程,將具有重要現(xiàn)實意義,同時為我國自然資源和公共資源的有效利用提供法制保障。
[Abstract]:The real right of administrative concession is the product of the common amalgamation of public and private legal system. The perfection of this system is of great significance to the protection of social public interests and the legitimate rights and interests of the franchisor. The object of the administrative concession real right is the state public property. Compared with the private property in the civil law, the principle of legal adjustment and the purpose to be realized have their own particularity, and the administrative concession right should protect the exercise of state ownership. Meanwhile, we should maintain the realization of franchisee's franchise right. The adjustment of administrative franchise right should follow the rules of administrative law. We should also apply the corresponding norms of the property law of civil law. This paper begins with the problems existing in the current system of franchise real right in China, and analyzes and studies the relevant theoretical points of view on the property right of concession. This paper summarizes and draws lessons from the experience of foreign legislation, and puts forward the idea of the construction of the system of administrative concession real right in our country, which will promote the process of governing the country according to law to the legislation of civil code and the scientific legislation of administrative concession in the future. It will be of great practical significance and provide legal guarantee for the effective utilization of natural resources and public resources in China.
【作者單位】： 蘇州大學王健法學院;
【基金】：國家社科基金重點項目“國有自然資源權(quán)利配置研究”(15AZD066)的階段性成果
【分類號】：D923.2
【正文快照】： 行政特許是行政法理論上的一個概念,是行政主體為實現(xiàn)特定的公共行政的目的,根據(jù)法律的規(guī)定并按照法定程序?qū)⑵渌鶕碛械墓操Y源的利用權(quán)賦予行政相對人,行政相對人以支付相應(yīng)數(shù)額的金錢給付或者提供相應(yīng)的服務(wù)為對價獲得特許權(quán),享有相對的支配權(quán)和排他性權(quán)利。特許權(quán)人通過獲

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 尹飛;;時代需求與物權(quán)法之回應(yīng)——兼論我國本土化用益物權(quán)體系之建構(gòu)[J];法學家;2006年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 宋剛;;論收益權(quán)能的用益物權(quán)化[J];法商研究;2013年06期

2 姚王信;;我國公路收費權(quán)會計的演進及動力結(jié)構(gòu)探析[J];交通財會;2009年02期

3 李先偉;;異議之訴的事由[J];蘭州學刊;2011年02期

4 陳亮;徐正;;論物權(quán)法定原則緩和的正當性[J];經(jīng)濟研究導刊;2015年09期

5 張先貴;;土地開發(fā)權(quán)的用益物權(quán)屬性論[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2015年08期

6 李祖全;;論農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的用益物權(quán)性[J];求索;2010年08期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 黃萍;自然資源使用權(quán)制度研究[D];復旦大學;2012年

2 夏杰;論動產(chǎn)用益物權(quán)[D];武漢大學;2009年

3 孫莉;采礦權(quán)性質(zhì)及制度完善研究[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢明星;我國用益物權(quán)體系的研究[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年01期

2 錢明星,李富成;公有制財產(chǎn)的物權(quán)法構(gòu)造[J];法商研究;2002年05期

3 張新寶;典權(quán)廢除論[J];法學雜志;2005年05期

4 孟勤國;中國物權(quán)法草案建議稿[J];法學評論;2002年05期

5 孟勤國;公有制與中國物權(quán)立法[J];法學;2004年02期

6 潘新美;地役權(quán)制度與物權(quán)法之生命[J];甘肅行政學院學報;2003年03期

7 中國社會科學院法學研究所物權(quán)法研究課題組;制定中國物權(quán)法的基本思路[J];法學研究;1995年03期

8 楊振山,王萍;我國應(yīng)制定以用益為中心的物權(quán)法[J];河南省政法管理干部學院學報;2001年03期

9 郭明瑞;論現(xiàn)代物權(quán)法的發(fā)展[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);1994年01期

10 楊立新,尹艷;我國他物權(quán)制度的重新構(gòu)造[J];中國社會科學;1995年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王克穩(wěn);;論行政特許及其與普通許可的區(qū)別[J];南京社會科學;2011年09期

2 任海青;王太高;;論我國行政特許制度的立法完善[J];南京社會科學;2012年11期

3 康紀田;論行政特許功能界定的失誤及矯正[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2005年03期

4 陳曦;;試論公私法在行政特許制度中的兼容[J];中共南寧市委黨校學報;2006年05期

5 康紀田;;論行政特許制度的現(xiàn)行立法有礙政府職能轉(zhuǎn)變——行政許可法第53條剖析[J];沿海企業(yè)與科技;2007年02期

6 ;我國行政特許制度完善的四大路徑[J];上海城市管理;2013年01期

7 康紀田;;論礦業(yè)行政特許權(quán)的正當定位——基于行政特許權(quán)設(shè)置的國外經(jīng)驗與制度甄別[J];甘肅行政學院學報;2011年01期

8 肖澤晟;;論行政特許中的信賴利益保護——以取水許可為例[J];山東大學法律評論;2008年00期

9 姜妮妮;;行政特許權(quán)配置方式的淺析[J];東方企業(yè)文化;2010年04期

10 許軍;;論資源配置行政特許的私法定性[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2014年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王智斌;行政特許的私法分析[D];西南政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 陳曦;公私法在行政特許制度中的兼容[D];武漢大學;2005年

2 任平;我國BOT行政特許法律規(guī)制研究[D];電子科技大學;2010年

3 吳菲;我國協(xié)議保護制度的行政法探究[D];蘇州大學;2013年

，

本文編號：1454963