知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何避免法不責(zé)眾的尷尬
發(fā)布時(shí)間:2018-01-19 16:05
本文關(guān)鍵詞: 傳統(tǒng)媒體 新媒體 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 出處:《新聞戰(zhàn)線》2016年16期 論文類型:期刊論文
【摘要】:盡管早在2004年我國(guó)就出臺(tái)了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,但是,頻繁出現(xiàn)的傳統(tǒng)媒體控告新媒體侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新聞再一次說明,大量新媒體掠奪式的侵權(quán)已讓傳統(tǒng)媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遭遇法不責(zé)眾的尷尬。如何讓傳統(tǒng)媒體嘔心瀝血生產(chǎn)出的內(nèi)容得到切實(shí)保護(hù),執(zhí)法監(jiān)督部門還需精準(zhǔn)出重拳。
[Abstract]:Although as early as 2004, China issued the Supreme people's Court, Supreme people's Procuratorate on the handling of criminal cases against intellectual property rights specific application of a number of legal issues, but. The frequent occurrence of news reports in traditional media suing new media for infringing intellectual property rights is yet another illustration. A large number of new media predatory infringement has made the protection of intellectual property rights of traditional media encounter the embarrassment of the law. How to make the content produced by the traditional media painstakingly to be effectively protected. Law enforcement supervision departments also need to precision out the heavy fist.
【作者單位】: 工業(yè)和信息化部知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心;
【分類號(hào)】:D923.4;G206
【正文快照】: 前不久,報(bào)社記者將歷時(shí)三個(gè)月收集的資料整理后訴諸報(bào)端,揭露某快捷酒店“白床單”衛(wèi)生問題,新聞見報(bào)一小時(shí)后,全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)媒體鋪天蓋地地轉(zhuǎn)載擴(kuò)散這一新聞,賺足了眼球,衛(wèi)生黑幕問題迅速爆發(fā)。讓我們看到新媒體對(duì)推動(dòng)新聞傳播、發(fā)揮新聞?dòng)绊懥Φ乃俣戎、作用之大。但傳統(tǒng)媒體
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張巖;;如何維權(quán):資深版權(quán)律師眼中的技巧與經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)記者;2014年07期
,本文編號(hào):1444873
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1444873.html
最近更新
教材專著