本文關(guān)鍵詞：論債權(quán)平等之偽　出處：《福建法學(xué)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 債權(quán)平等 公平受償 優(yōu)先受償 債權(quán)平等突破

【摘要】：債權(quán)平等一直以來被民法學(xué)者奉為圭臬。對于大多數(shù)學(xué)者來說債權(quán)平等似乎是一個先驗(yàn)的概念,少數(shù)學(xué)者則從民事主體地位平等、債權(quán)的隱秘性以及相對性角度為債權(quán)平等提供了理論支撐。我國實(shí)證法為了回應(yīng)債權(quán)平等在破產(chǎn)法以及訴訟法執(zhí)行程序中分別確立公平清償原則和參與分配制度。然而我國實(shí)證法卻在多個領(lǐng)域又突破了債權(quán)平等原則。就其理論基礎(chǔ)而言,民事主體地位平等只能夠說明債權(quán)人的主體地位的平等卻并不能夠直接推導(dǎo)出債權(quán)本身的平等,而債權(quán)的隱秘性和相對性理論也不能夠得出債權(quán)平等的結(jié)論。實(shí)證法的突破和理論基礎(chǔ)的虛假性使得債權(quán)平等的真實(shí)性受到質(zhì)疑。
【作者單位】： 福州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹登潤;銀行能優(yōu)先受償嗎[J];律師世界;1995年08期

2 曹登潤;銀行能優(yōu)先受償嗎?[J];法學(xué)天地;1995年04期

3 王彥斌;;留置權(quán)的優(yōu)先受償效力對其適用范圍的影響[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

4 ;消費(fèi)者優(yōu)先受償[J];農(nóng)家致富;2011年19期

5 左平良;論勞動工資債權(quán)的優(yōu)先受償效力[J];云夢學(xué)刊;2002年03期

6 牛杰;;論民國初年抵押債權(quán)優(yōu)先受償原則的確立[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

7 付旭東;;關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)押的研究(一) 動產(chǎn)擔(dān)保的優(yōu)先受償分析[J];中國儲運(yùn);2011年01期

8 彭真軍;甘琪;;論企業(yè)職工勞動債權(quán)優(yōu)先受償制度的完善[J];廣東社會科學(xué);2011年06期

9 陸承劍 ,闞光國;合資企業(yè)破產(chǎn) 保險(xiǎn)優(yōu)先受償[J];w攣胖蕓，

本文編號：1315918