發(fā)布時間：2017-12-08 22:27

  本文關(guān)鍵詞：在先權(quán)利與商標權(quán)沖突的處理

  更多相關(guān)文章： 在先權(quán)利 商標權(quán)人 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)法學(xué) 商標侵權(quán)案 司法實務(wù)界 立法本意 企業(yè)名稱權(quán) 商標專用權(quán) 商標轉(zhuǎn)讓

【摘要】：正我國現(xiàn)行商標法對于在先權(quán)利的規(guī)定較為原則和籠統(tǒng),對在先權(quán)利的概念、類型、種類以及適用條件等都未作出具有可操作性的規(guī)定,導(dǎo)致在適用和理解在先權(quán)利時,無論是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論界還是司法實務(wù)界都難以達成較為統(tǒng)一的認識和理解。這不僅影響法律適用的統(tǒng)一性,亦影響商標權(quán)人以及在先權(quán)利人合法正當權(quán)利的正確行使以及商標法立法本意的實現(xiàn)。
【作者單位】： 華北電力大學(xué);最高人民法院;
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 我國現(xiàn)行商標法對于在先權(quán)利的規(guī)定較為原則和籠統(tǒng),對在先權(quán)利的概念、類型、種類以及適用條件等都未作出具有可操作性的規(guī)定,導(dǎo)致在適用和理解在先權(quán)利時,無論是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論界還是司法實務(wù)界都難以達成較為統(tǒng)一的認識和理解。這不僅影響法律適用的統(tǒng)一性,亦影響商標權(quán)人

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張禮洪;論在先權(quán)利和商標專有權(quán)的沖突[J];知識產(chǎn)權(quán);1994年03期

2 李輝;;關(guān)于商標在先權(quán)利的現(xiàn)實探討[J];美術(shù)教育研究;2013年24期

3 呂志華;對合法在先權(quán)利的幾點認識[J];中華商標;2003年10期

4 劉晉葉;論對知識產(chǎn)權(quán)“在先權(quán)利”的保護[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2003年06期

5 姜亞蘭;不可不知的他人在先權(quán)利[J];經(jīng)營管理者;2004年02期

6 ;依法保護在先權(quán)利[J];人民司法;2005年01期

7 洪建國;;從一起搶注事件看保護在先權(quán)利[J];中華商標;2007年01期

8 陳杰;;論與商標權(quán)有關(guān)的在先權(quán)利保護[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

9 張禮洪;論在先權(quán)利和商標專有權(quán)的沖突[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1994年03期

10 楊鈞;侵害知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)利的若干法律問題探討[J];知識產(chǎn)權(quán);1998年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 喬冬生;;域名、在先權(quán)利與規(guī)則設(shè)計[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

2 于立彪;段立紅;;保護在先權(quán)利原則與專利法意義的在先權(quán)利辨析——由白象商標權(quán)與白家外觀設(shè)計專利權(quán)的沖突引發(fā)的法律思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳群;在先權(quán)利[N];中國工商報;2002年

2 黃暉;平衡解決商標與在先權(quán)利的沖突[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

3 劉紅兵;知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)利的保護[N];人民法院報;2004年

4 岳利浩 廣東省高級人民法院;保護在先權(quán)利與權(quán)利共存并重[N];廣東科技報;2014年

5 李政　　;從“胡場老鴨湯”商標之爭談在先權(quán)利保護[N];江蘇法制報;2012年

6 ;在先權(quán)利左右“指環(huán)王”之爭[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

7 ;知名度較高的字號作為在先權(quán)利的保護[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

8 北京市第一中級人民法院 張倩;何謂在先權(quán)利[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

9 北京市高級人民法院 周波;非唯一對應(yīng)的簡稱不享有在先權(quán)利[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

10 北京市趙曉魯律師事務(wù)所 李曉春　律師;使用商標謹防侵犯“在先權(quán)利”[N];人民日報海外版;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦磁;注冊商標與在先權(quán)利的沖突研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

2 馬敏;商標法“不良影響”條款適用案例研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 菅成廣;論商標法對他人姓名遭搶注的規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2016年

4 梁瀚勻;商標法在先權(quán)利保護原則適用研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 馮衛(wèi)敏;論與商標權(quán)相沖突的在先權(quán)利[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

6 黃虹;商標使用侵犯他人在先權(quán)利的問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

7 鄭曦;商標法上的在先權(quán)利制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 焦s，

本文編號：1268066