本文關(guān)鍵詞：無效法律行為轉(zhuǎn)換之探究

  更多相關(guān)文章： 法律行為 無效法律行為 無效法律行為轉(zhuǎn)換 具體構(gòu)想

【摘要】：隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,社會(huì)主體之間的交易活動(dòng)也越來越頻繁,交易領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大,但是在交易過程中難免不會(huì)發(fā)生交易行為的中止、中斷、無效等各種不利行為。尤其對(duì)于無效,則更會(huì)給當(dāng)事人造成諸多不利,甚至還會(huì)給第三人等造成嚴(yán)重?fù)p害,如果任由此種無效行為無限制的擴(kuò)大,將大大不利于交易活動(dòng)的穩(wěn)定,甚至還會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成不利影響。而無效法律行為轉(zhuǎn)換的出現(xiàn)正好能夠彌補(bǔ)這種給當(dāng)事人或者第三人帶來的不利后果,這是極其符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念,而且也不斷的完善社會(huì)主義法治經(jīng)濟(jì),彌補(bǔ)了我國(guó)對(duì)該制度的空白,所以它是一項(xiàng)很好救濟(jì)途徑。本文正文共分為四個(gè)部分：第一部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換的概述。該部分內(nèi)容主要闡述了法律行為的含義、無效法律行為的含義、無效法律行為轉(zhuǎn)換的含義。并對(duì)這三種含義進(jìn)行了系統(tǒng)的對(duì)比和分析。第二部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換的域外考察。該部分主要包括兩個(gè)部分,一部分是大陸法系國(guó)家關(guān)于無效法律行為轉(zhuǎn)換的立法例及理論學(xué)說,主要有德國(guó)、法國(guó)、日本、荷蘭、意大利以及我國(guó)的臺(tái)灣和澳門。對(duì)于英美法系國(guó)家主要闡述了有關(guān)無效法律行為的判例及理論學(xué)說。第三部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換的適用范圍。它主要包括四個(gè)部分,第一部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換這一制度范圍的適用,第二部分是部分無效法律行為可否適用無效法律行為轉(zhuǎn)換這一制度；第三部分是效力待定的法律行為可否適用無效法律行為轉(zhuǎn)換這一制度轉(zhuǎn)換,第四部分是可撤銷的法律行為可否適用轉(zhuǎn)換。第四部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換的構(gòu)成要件及方式。它主要包括兩大部分,第一部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換的要件有兩種,積極要件中主要包括四點(diǎn)：第一,必須有-個(gè)已經(jīng)成立的法律行為且該法律行為具有一定的獨(dú)立性。第二,該法律行為必須是當(dāng)然的無效。第三,須存在有效的替代行為。第四,替代行為須符合當(dāng)事人可推測(cè)的意思。消極要件主要包括兩點(diǎn)：第一,在轉(zhuǎn)換過程中不得違背法律規(guī)定某—法律行為無效的基礎(chǔ)。第二,不得借利用無效法律行為轉(zhuǎn)換而逃避法律的追求。第二部分是無效法律行為轉(zhuǎn)換這—制度有哪些方式。它主要包括三點(diǎn)：第一,法律上的轉(zhuǎn)換,又稱當(dāng)然的轉(zhuǎn)換或擬制的轉(zhuǎn)換。第二,解釋上的轉(zhuǎn)換,又稱裁判轉(zhuǎn)換或法理轉(zhuǎn)換。第三,約定的轉(zhuǎn)換。第五部分是無效關(guān)于我國(guó)確立無效法律行為轉(zhuǎn)換的思考。該部分主要包括無效法律行為轉(zhuǎn)換這一制度的有哪些必要性、無效法律行為轉(zhuǎn)換制度有哪些可行性、我國(guó)構(gòu)建無效法律行為轉(zhuǎn)換這一制度有哪些構(gòu)想。主要從兩部分加以規(guī)定,第一部分從總則中加以規(guī)定,第二部分從分則中作以特殊性的規(guī)定。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張川華;無效法律行為轉(zhuǎn)換探析——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)民法(草案)》第67條[J];河北法學(xué);2004年08期

2 陳歷幸;;論無效法律行為的補(bǔ)正和轉(zhuǎn)換[J];政治與法律;2006年06期

3 胡金輝;;無效法律行為及其救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2006年20期

4 劉明全;周煜;;無效法律行為的撤銷問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年06期

5 宋炳庸;試論無效法律行為用語的科學(xué)性[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年01期

6 董迎雪;;無效法律行為效力轉(zhuǎn)換制度研究及借鑒[J];法學(xué)雜志;2014年02期

7 吳光明;;無效法律行為之探討——海峽兩岸相關(guān)概念之比較[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

8 宋炳庸;無效法律行為用語不可屏棄[J];法學(xué)研究;1994年03期

9 魯春雅;;論法律行為補(bǔ)正制度的建構(gòu)[J];清華法學(xué);2011年04期

10 宋炳庸;法律行為辯證規(guī)律試探──對(duì)1985年全國(guó)民法會(huì)議決定的反思[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李曉燕;撤銷法律行為 還是無效法律行為[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃忠;無效法律行為制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張曉華;無效法律行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 李娟;無效法律行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 陳金龍;無效法律行為的轉(zhuǎn)換制度研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

4 馮凱;無效法律行為轉(zhuǎn)換之探究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 羅潤(rùn);無效法律行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

6 盧雪華;無效法律行為轉(zhuǎn)換之研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 潘箏;論無效法律行為的轉(zhuǎn)換[D];廈門大學(xué);2006年

8 李逸豪;論不法原因給付的返還規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1263508