本文關(guān)鍵詞：論我國外觀設(shè)計侵權(quán)判定之“整體比較”標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 外觀設(shè)計 判定標(biāo)準(zhǔn) 整體比較 創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn) 混淆標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】："整體比較"標(biāo)準(zhǔn)是我國外觀設(shè)計侵權(quán)判定的主要依據(jù),判定的核心是看產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果是否會對一般消費者造成混淆。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,部分外觀設(shè)計重要性日漸凸顯,加之《專利法》(修改草案)將部分外觀設(shè)計納入保護范圍,"整體比較"標(biāo)準(zhǔn)已難以給予外觀設(shè)計專利權(quán)更為全面、完善的保護,混淆標(biāo)準(zhǔn)遭到越來越多的理論質(zhì)疑。文章借鑒美國外觀設(shè)計侵權(quán)判定之標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合部分學(xué)者倡導(dǎo)的"創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)",提出在現(xiàn)有外觀設(shè)計侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進行必要修正的建議,即在外觀設(shè)計侵權(quán)判定中,將"整體比較"標(biāo)準(zhǔn)與"創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)"整合運用、統(tǒng)籌考量,以有效解決目前外觀設(shè)計侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的不足。
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 近年來,我國國內(nèi)企業(yè)為提升市場競爭地位,在產(chǎn)品外觀設(shè)計上投入大量人力和財力資源,但隨著產(chǎn)品整體外觀設(shè)計空間的不斷縮小和對標(biāo)新立異產(chǎn)品設(shè)計的不斷追求,企業(yè)發(fā)展視角逐漸轉(zhuǎn)至產(chǎn)品的局部設(shè)計。但我國一直以來并未對局部外觀設(shè)計進行保護,為解決市場需求和法律規(guī)定之間的矛

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉桂榮;關(guān)于部分外觀設(shè)計保護的探討[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年03期

2 鮑黎黎;;外觀設(shè)計保護制度與我國經(jīng)濟發(fā)展之適應(yīng)[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

3 甘開鵬;歐陽杉;;論外觀設(shè)計及其法律保護[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

4 何艷霞;;韓國外觀設(shè)計保護新進展[J];中國發(fā)明與專利;2007年08期

5 郭娟;;淺析外觀設(shè)計相同或相似的侵權(quán)判定——從桑普訴威妮案談起[J];法制與社會;2007年11期

6 張務(wù)謹(jǐn);;外觀設(shè)計侵權(quán)中相同或相近似的判斷主體[J];法制與社會;2008年01期

7 趙小東;;創(chuàng)造性與外觀設(shè)計授權(quán)條件選擇[J];科技與法律;2008年01期

8 高晶;朱訓(xùn)平;;淺析我國外觀設(shè)計侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2008年15期

9 洪燕;;汽車外觀設(shè)計在中國的保護策略[J];中國發(fā)明與專利;2008年10期

10 嚴(yán)笑衛(wèi);何艷霞;殷宇晴;;歐共體外觀設(shè)計保護制度面面觀[J];中國發(fā)明與專利;2009年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉世荇;趙嘉祥;;在德國如何取得外觀設(shè)計登記[A];專利法研究（1992）[C];1992年

2 耿業(yè)忠;王燕紅;;香港《注冊外觀設(shè)計條例》研究[A];專利法研究（1997）[C];1997年

3 孫德生;;關(guān)于完善外觀設(shè)計保護制度的幾點建議[A];專利法研究（1997）[C];1997年

4 王偉君;;試析外觀設(shè)計圖片和照片形式的視圖分類與表現(xiàn)力[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 崔崢;路傳亮;;試論工業(yè)品外觀設(shè)計專利的實用性——兼談對外觀設(shè)計定義中“適于工業(yè)應(yīng)用”的理解與思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

6 朱德強;;外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中應(yīng)注意的問題——涉及從屬外觀設(shè)計的侵權(quán)判定[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

7 李秀娟;;美國字型外觀設(shè)計保護的實踐與思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

8 王偉君;;外觀設(shè)計名稱的分類、成因及其思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

9 劉桂榮;;外觀設(shè)計和其鄰接領(lǐng)域的異同[A];專利法研究（1991）[C];1991年

10 張嘉銘;;對放寬外觀設(shè)計新穎性條件的建議[A];專利法研究（1998）[C];1998年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪敏華;外觀設(shè)計另一種經(jīng)營之道[N];解放日報;2005年

2 吳冬;由日本外觀設(shè)計法修改看中國外觀設(shè)計的發(fā)展[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2002年

3 洪序光 劉向明;外觀設(shè)計與消費[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

4 曹增光;外觀設(shè)計更勝于核心技術(shù)？[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

5 曹增光;設(shè)計外觀設(shè)計更勝于核心技術(shù)？[N];民營經(jīng)濟報;2007年

6 何艷霞;韓國完善外觀設(shè)計保護制度[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

7 記者 劉歡;本市兩項專利獲外觀設(shè)計金獎[N];北京日報;2010年

8 林志峰;外觀設(shè)計成專利戰(zhàn)焦點[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2012年

9 北京世聯(lián)新紀(jì)元律師事務(wù)所 雷存柱;紡織品外觀設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)法律保護途徑探索[N];國際商報;2003年

10 于麗娟（作者單位：深圳市瑞佩爾投資發(fā)展研究所）;加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度外觀設(shè)計需要專門立法[N];經(jīng)濟日報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 芮松艷;外觀設(shè)計法體系化研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

2 姜冰;產(chǎn)品設(shè)計中的知識產(chǎn)權(quán)探索和研究[D];北京理工大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周佳;外觀設(shè)計分類的作用與定位分析[D];中國政法大學(xué);2008年

2 姜勝攀;外觀設(shè)計的重疊保護研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 孟瑞;外觀設(shè)計的專利保護[D];西南政法大學(xué);2005年

4 張躍平;外觀設(shè)計授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)法律問題探討[D];中國政法大學(xué);2005年

5 朱偉剛;工業(yè)品外觀設(shè)計法律保護問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 初曉琳;汽車的外觀設(shè)計保護[D];華中科技大學(xué);2012年

7 吳嘉;中日特殊外觀設(shè)計授權(quán)要件比較研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 楊波;新授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)下外觀設(shè)計審查實務(wù)初探[D];北京大學(xué);2012年

9 韓瑋;法國外觀設(shè)計法律制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

10 龔怡旭;外觀設(shè)計侵權(quán)判定及判例研究[D];華南理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1245746