本文關(guān)鍵詞：危難救助者民事責(zé)任豁免研究——以美國(guó)《好撒瑪利亞人法》為視角

  更多相關(guān)文章： 危難救助 責(zé)任豁免 《好撒瑪利亞人法》

【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的出現(xiàn)及其程度的不斷加深,危難救助所彰顯的解危濟(jì)困功能日益凸顯。然而,我們時(shí)常會(huì)聽到"好心沒好報(bào)""吃力不討好"等不和諧的聲音,救助者因救助致?lián)p反被訴索賠的事件時(shí)有發(fā)生,現(xiàn)有法律的保障不力,嚴(yán)重打擊了公民實(shí)施危難救助的積極性�？紤]到救助行為的非預(yù)見性、急迫性和高風(fēng)險(xiǎn)性,宜援用美國(guó)各州通行做法,通過立法明確賦予危難救助者無重大過失的致?lián)p責(zé)任豁免,以消除救助者的疑慮。唯此,才能切實(shí)保障救助者的合法權(quán)益,從而提升危難救助的意愿。
【作者單位】： 福建師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究資助項(xiàng)目“危難救助義務(wù)及救助人權(quán)益保障研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014YJC820082)的階段性成果
【分類號(hào)】：D913
【正文快照】： 一、引言:危難救助者民事責(zé)任1豁免的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)思考也許你什么都不做,消極的不作為,這時(shí)你可能是安全的,而一旦你介入危難救助,2可能會(huì)給你自己的財(cái)產(chǎn)甚至人身帶來損害,也可能給他人造成損害而面臨被訴索賠的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于前者的損害,可以通過向被救助者或侵權(quán)人要求補(bǔ)償或賠償

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭麗清;;美國(guó)無救助義務(wù)規(guī)則的修正[J];北方法學(xué);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄭麗清;;論我國(guó)危難救助義務(wù)的立法演進(jìn)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

2 鄭麗清;;論對(duì)未成年人危難救助義務(wù)立法[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

3 劉廷華;;一般救助義務(wù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];理論導(dǎo)刊;2014年04期

4 湯艷;;救助者權(quán)益保護(hù)的研究現(xiàn)狀評(píng)析[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 高升東;侵權(quán)法視野下的受害人自殺問題研究[D];上海交通大學(xué);2012年

2 范立荔;侵權(quán)法視角下純粹旁觀者救助義務(wù)之研究[D];福建師范大學(xué);2013年

3 張靜;論侵權(quán)法中旁觀者容易救助義務(wù)的確立[D];華中科技大學(xué);2013年

4 陳sゲ，

本文編號(hào)：1201932