本文關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的司法認(rèn)知

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)收賬款質(zhì)押 質(zhì)權(quán)人 優(yōu)先受償權(quán) 質(zhì)押登記 質(zhì)押合同 出質(zhì)登記 物權(quán)性 實(shí)質(zhì)審查 基礎(chǔ)合同 買賣合同

【摘要】：物權(quán)法第二百二十八條規(guī)定了應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立,這表明登記是應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)生效的要件之一。但是,物權(quán)法關(guān)于質(zhì)權(quán)設(shè)立的規(guī)定在司法實(shí)踐中缺乏可操作性。與物權(quán)法配套適用的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》又規(guī)定,辦理質(zhì)押登記的征信機(jī)構(gòu)并不對應(yīng)收賬款的真實(shí)性負(fù)責(zé),故司法實(shí)踐中常發(fā)現(xiàn)真實(shí)權(quán)利狀態(tài)與登記權(quán)利狀態(tài)不一致的情形,導(dǎo)致當(dāng)事人對應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的成立產(chǎn)生爭議。應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)兼具物權(quán)性和債權(quán)性的雙重特征,出質(zhì)人與其債務(wù)人之間的基礎(chǔ)合同是實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的前提。質(zhì)權(quán)人以質(zhì)押合同及質(zhì)押登記為依據(jù)向基礎(chǔ)合同債務(wù)人主張債權(quán)的,并不能以此約束基礎(chǔ)合同債務(wù)人,債務(wù)人仍可以此抗辯,阻卻應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的成立或?qū)崿F(xiàn),因此,質(zhì)權(quán)登記并不等同于確權(quán)。在當(dāng)前應(yīng)收賬款質(zhì)押制度尚不完善的背景下,人民法院應(yīng)結(jié)合具體案情對應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的成立與否進(jìn)行必要的實(shí)質(zhì)審查,特別是對有爭議的應(yīng)收賬款不能僅憑登記的狀態(tài)確認(rèn)質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。
【作者單位】： 浙江省高級人民法院;
【分類號】：D923.2
【正文快照】： 物權(quán)法實(shí)施前,應(yīng)收賬款在我國只是作為會(huì)計(jì)學(xué)上的一個(gè)概念被應(yīng)用,而沒有作為一種融資擔(dān)保的工具發(fā)揮其潛在的價(jià)值。2007年物權(quán)法正式實(shí)施,歷史性地將應(yīng)收賬款吸納為權(quán)利質(zhì)押的范疇,為經(jīng)濟(jì)主體的融資拓寬了新的擔(dān)保渠道。中國人民銀行也適時(shí)出臺(tái)了《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》(以

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高圣平;秦鑫;;應(yīng)收賬款出質(zhì)登記制度研究[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 葛力偉;段維明;張芳;吳中明;;析應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度的立法缺陷[J];金融論壇;2008年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張曉磊;;應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的司法認(rèn)知[J];人民司法(應(yīng)用);2016年34期

2 王樂兵;;金融創(chuàng)新中的隱性擔(dān)�！嬲摻鹑谖C(jī)的私法根源[J];法學(xué)評論;2016年05期

3 錢瑾;;應(yīng)收賬款權(quán)利沖突的優(yōu)先規(guī)則析[J];寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇);2016年04期

4 高圣平;;應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)登記的法理——以《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》的修改為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2015年06期

5 歐超榮;葉知年;;論我國應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)制度之優(yōu)化[J];東南學(xué)術(shù);2014年06期

6 牛世杰;顧科;;動(dòng)產(chǎn)融資登記公示系統(tǒng)應(yīng)用情況研究——以洛陽市為例[J];征信;2013年10期

7 朱迎萍;;商業(yè)銀行對瑕疵抵債資產(chǎn)的管理及其權(quán)利實(shí)現(xiàn)[J];甘肅金融;2013年04期

8 中國人民銀行濟(jì)南分行營業(yè)管理部課題組;朱玲;;應(yīng)收賬款質(zhì)押登記應(yīng)用探析[J];征信;2013年03期

9 陳福錄;;應(yīng)收賬款質(zhì)押的配套制度缺失及其對策:銀行視角[J];金融發(fā)展研究;2012年05期

10 陳福錄;;從銀行視角試析應(yīng)收賬款質(zhì)押的配套制度缺失及其對策[J];武漢金融;2012年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 高圣平;;擔(dān)保物權(quán)的行使期間研究——以《物權(quán)法》第202條為分析對象[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

2 葛力偉;段維明;張芳;吳中明;;析應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度的立法缺陷[J];金融論壇;2008年02期

3 何正啟;韓曉瑩;;銀行如何應(yīng)對《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》?[J];銀行家;2007年12期

4 黃輝;中國不動(dòng)產(chǎn)登記制度的立法思考[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊亮;;對應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款的法律思考[J];現(xiàn)代金融;2008年12期

2 任蘭英;;應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款的法律意義及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J];金融理論與實(shí)踐;2008年02期

3 陳珊;;我國應(yīng)收賬款質(zhì)押制度之完善[J];商場現(xiàn)代化;2008年06期

4 馮灼蘭;;論應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年06期

5 張珩;謝麗琴;;銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險(xiǎn)分析及其對策[J];南方金融;2008年07期

6 杜嘯塵;李成龍;;應(yīng)收賬款質(zhì)押若干問題分析[J];山東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

7 黃海濤;;銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險(xiǎn)與對策分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年22期

8 倪鳳s，

本文編號：1199152